Ну... думаю что из такой формулировки уже понятно что сии предположения - не более чем фантазии на тему "как было бы хорошо если бы...".
Мечты.... и очень хочется чтобы - опп! - и добрый волшебник в голубом вертолете махнул своей палочкой.

НО... такая ормула есть, озвучена она неким К. Прутковым и выглядит следующим образом: "Зри в корень!".

Конечно, дело не в корне.
Дело в том что бы зреть; в видье.

И тогда чел - сам себе хозяин, сам решает что делать и понимает какие последствия его действий будут, сам становится "волшебником".

Конечно же, волшебные палочки просветленным не выдают. Просветленный - это тоже хомо сапиенс, никакой чудодейственной силой он обадать не обязан. (и как правило не обладает).
Просто он понимает, видит.

Простой пример: я всячески продвигаю идею, что люди ведут себя так как будто в человеке есть животное, человек и Человек. А в корне что? з мохнатых сущности живут в одном теле и попеременно беруться за руль?
Ну нет, конечно, человек - это человек, и все. ОН - один, цельный и единый.
И даже если он думает что у него нет цельности - это всего лишь "как будто"... вель когда человек ходит у мего конечно сти не отваливаются!
И он ведет себя КАК БУДТО его че-то там разрывает.

Пример посложнее: чакры.
Чакры то, чакры се.... но кто из маститых медитаторов помнит что чакры - это ПСИХИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ.
Не феномены феноменаьного имра - это есть психика, и она неоднородна, и можно УСЛОВНО выделить центры, котроые называют чакрами...
Ах их видящие видят значит это таки феномены?
Спокойствие! Я тоже видящий. я в курсе.
Видящий видит состояние тонких, в которых просматривается нечто "эдакое".
Но никто не видел чакру без человека.

(Шучу, чакры без человека видело очень большое количество людей в индии, чакра - это метательное оружие, типа японского сюрикена :) )

но.... я тоже вижу чакры.. но что же я вижу? А вижу я тонкие тела, которые в связи с деятельностью сознания неким образом можифицирутся (например - окрашиваются). В т.ч. и наблюдаетюся стабильные конструкции, котрые называют тоже чакрами (потому что в нормальном состоянии там энергии образуют вихрь).
Но.... чем дальше, больше и глубже смотришь - тем лучше видно что есть ниточки-связи, и что их много... очень много.... и вот уже нет отдельно взято чакры а есть энергетическая СИСТЕМА человека, в которой не остается места для отдельно взятого эфлемента "чакра".
И даже нет "системы чакр", есть энергетическое тело человека, где все со всем связано, все очень тесно переплетено... т.е. тонкое тело.
А чакра - это психический цент, т.е. психика как-то функционирует и это видно в тонком теле.

Еще сложнее пример: тонкие тела.
Они КАК-БЫ есть. Т.е. когда изучаешь человека (например - себя) - ПРОЩЕ исходить из того что есть отдельно астральное тело, есть ментальное и т.е.
ТОчно так же как проще считать что в радуге 7 цветов.
но и х там - НЕ 7. Их - бесконечсно количество, и нет никаких границ.
То же самое и в телах: нет никаких граниы, с одной стороны котрой астральное тело, а с другой - ментальное. Это - УСЛОВНОСТИ.

Есть тело человека. Оно - разночастотное, и физическая часть тела - не единственная.
но нет никакого отдельного эфирного тела, астарльного тела и т.д.
Это все - один и тот же человек, собсно это он и есть, и его тела - ну точно как цвета в радуге.
Если смотреть бегло и невнимательно - они есть, если присмотреться - то их нет. Вернее они КАК-БЫ есть, но ...

К чему я все это? К тому что не стоит покупаться на упрощения, не стоит считать "как-бы" за истину.
Нужно разбираться самому, и разбираться внимательно и тщательно.
Тогда все становится на свои места.
А когда все на своих местах - тогда уже не нужна волшебная палочка.

Т.е. хрен кто меня убедит что мне она нужна. ЧТо мне надо - я и сам сделаю, без всяких магий и Волшебны Формул.
А если я не вижу и не понимаю, тогда и волшебство не поможет....

Кстати, в тему: М. Веллер, рассказ "Правила всемогущества".
Там ребенок умный попался... понял что главное правило всемогущества - это "что бы не случилось - я не виноват" :D
Рекомендую всем прочесть.

а чудеса все же есть :) я, как Бог - это со всей ответствеенностью заявляю, ибо мне так хоцца )

Бог? ну..... ок.
яви чудо, например чтобы я официально в этом дневнике признал тот факт что ты есть Бог. ;)
В колонках играет: Roxette - Almost Unreal

LI 5.09.15

Индру тоже просили явить чудо, когда он был в теле свиньи :) Вот подожди, когда я сам Себя вспомню - так и явлю, чудо ;) А пока - только бессознательные всплески истинности

Элоим, ну погоди.... ща вот достану свою "теологию для начинающих", а ты мне покажешь к какому типу богов ты себя хочешь отнести :-))))

Ну пока что - я скромный дух, эманация Пана, Теры и Урана (ПТУшник :) ), познающий себя и свое Происхождение :))