У Желязны есть роман "Джек из тени".. очень хороший роман, кстати (так что всем кто читает фантастику - рекомендую прочесть). И в романе этом главный георй говорит приблизительно следующую фразу: "Милосердие - это такая штука, о которой человек вспоминает когда оказывается во власти врага; но о которой забывает когда уже его просят о милосердии". Млосердие... это не совсем доброта, хотя наверное в чем-то похоже. И это - не совсем прощение, хотя тоже какая-то связь есть. Я считаю что Милосердие - это №1 в списке качеств Человека, в моем личном списке. Отказаться от мести когда враг у тебя в руках.. и не потому что Иисус велел прощать... а просто так. Потому что враг - тоже человек, тоже живой, тоже душа в нем есть какая-то... Вот в чем прблема: человеческие качества описываются языыком легко. Вот такие вот - не получается их однозначно описать. Не заточен под них русский язык (да и любой другой). Слово - есть, а четкого понимания - нет. В языке... в человеке то понимание есть (особенно когда есть соответсвущий опыт). Милосердие... Я думаю что главное в нем то же что и в настоящей Любви - когда не для себя. Когда помогаешь человеку ради него. Другу ли или незнакомцу, сообщая ему о своем действии или нет - это как раз не важно. Важно что вот человек, вот я могу сделать ему конкретно что-то полезное и от души.. но не ради своей души (или других частей), а ради него. Чтобы ЕМУ было лучше. Забывая о себе.... нет, я не агитирую забывать о себе. Для меня такая идея - глупа. Буддист (да и не только буддист) стремиться к осознанности, и в т.ч. осознанности в отношении себя. Особенно в отношении себя. Тут о другом речь: не обращая внимания на свои интересы, цели, выгоды. Да, всегда можно рскатать ситуацию так чтобы указать: "Ага" твоя выгода была в этом!"... и чаще всего оно так и есть. Ну и что? Если мне что-то идет на пользу - ничего плохого я в этом не вижу. Но делать абсолютно все ради себя - это человеческий уровень. А в Милосердии это - невозможно. Можно сделать что-то для человека и себе что-то отмутить - ну нормальные человеческие торги. Мы ж все - торговцы (в человеческой нашей части). А Милосердие - когда свои пользы не учитываешь. Есть они, нет их... в этот момент это не важно. Впрочем, в Любви тоже так. Когдя любят для себя - это не Любовь. Что угодно - привязанность, страсть, влюбленность, любовь... но не Любовь. (Я специально пишу с большой буквы, чтобы разница была). Впрочем, о Любви я тоже много чего напишу когда-нить... но сейчас все таки попробую вернуться к Милосердию. Люди! Будьте Милосердны! Думайте о окружающих вас людях не только как о объектах, не только как о средствах для получения каких-то выгод... думате о них ради них. И делайте что-то ради них. Не ради торга, не в кредит - бескорысно. Милосердие - он всегда бескорысно... иногда даже вовред себе - но ради другого человека. Животному милосердие непонятно. человеку - ну не то чтобы непонятно... человек очень хорошо понимает и принимает Милосердие, которое оказывают ему, для его пользы. Но Милосердие для человека - иррационально. Невыгодно это. А ведь под благое дело всегда можно отвернуть какой-нить бонус... и это очень по-человечески. А вот Человек... Человеку не обязательны рациональные причины чтобы седлать добро. Да, не всегда мы понимаем последствия, не всегда то что мы считаем добром на самом деле ялвяется таковым... но Человек все равно делает. Просто облегчить ношу идущему рядом. Да, сделав более тяжелым свой груз.. но... соседу стало немноооожечко легче. И плавать что рационально это не объяснишь.

Тут есть другая сторона вопроса, не всегда можно определить является ли добром то добро, которое делаешь. Для меня зачастую более сложен именно этот вопрос, чем проявить милосердие. И как с этим быть, решений не могу найти.

Я тоже не знаю ответа на вопрос "что является для человека окончательным добром?", но это меня не останавливало :)