• Авторизация


На злобу дня 18-03-2010 14:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


О ситуации на лиру 

Сейчас по лиру идет брожение "почему лирушечка превратилась в то во что превратилась", и я хочу внести в эту строю свою лепту.

 

вступление

Я сам -  начинающий блоговод, и пол года ведения блога зис-блог на отдельном хостинге дали мне некоторые дополнительные знания.

Например то что Яндекс этот мой блог в упор не видит, но прекрасно видит новый блог. (собсно именно странное поведение Яндекса подтолкнуло меня к поиску полноценной платформы для статей).

Немножко исследований и поведение Яндекса стало понятным, ну и теперь видны как причины текущего состояния лиру, так и ...ммм... отдельные ошибки отдельных блоговодов.

 

о индексации и ссылках.

Реклама - двигатель торговли, и все начинается именно от нее. Вернее от цен на рекламные площадки, а это тИЦ и PR.

Все эти копеечные "постовые" что так заполонили лиру, все эти левые ссылки спамеров направлены на одно: увеличение ссылочный массы на рекламируемый сайт. Это и деньги и увеличение стоимости рекламы на продвигаемом сайте.

НО! Но это актуально для внешних ссылок. А ссылка с блога на блог внутри лиру - они не являются внешними - они внутренние.

А у лирушного блога нет и не может быть собственного тИЦ! Поэтому опасения "я поставлю на кого-то ссылку и мои показатели упадут" не имеет под собой никаких оснований. Это просто глупость продиктованная жадностью.

Т.н. "внутренняя перелинковка" (т.е. ссылки на что-то внутри лиру) имеет только одно последствие с т.з. Яндекса - увеличение тИЦ самого лиру. А внешняя ссылка - тоже ваш тИЦ не уронит - у вас ведь его нет. А лирушный тИЦ настолько велик что ему ни холодно ни жарко.

Но кроме Яндекса есть же еще и Гугл, и у него то PR - величина рассчитываемая на каждую отдельную страницу.

Ключевой момент - на страницу а не на весь блог. Ну да, поставите вы ссылку со своей страницы - ее PR уменьшится... но ведь он и так был нулевым - падать ему некуда. А если вы поставите тематическую ссылку - ваши показатели вообще не упадут. 

Более того, есть в рунете мнение что хорошие правильные ссылки повышают авторитетность страницы. И на 100% ясно что хорошие ссылки ничего вам не понижают.

Из этого следует вывод: линкопомойки - это конечно путь к бану, но ссылки по теме поста лишь улучшат ваш блог и никак его не ухудшат.

И улучшат ситуацию у автора контента.

о цитировании

Тут я сам грешен - сам бездумно цитирую... ну вот как-то не задумывался я о том что когда я что-то себе забираю в цитатник - я делаю исходной странице бяку: я делаю ее контент неуникальным. Проиндесировал эту страницу поисковик? нет? Откуда мне знать? Ну по второму обходу проиндексирует - не поймет где оригинал а где копия - оба текста будут числится неуникалынми. 

Мне то пофиг а автору минус.

Полагаю именно по причине массового бездумного цитирования лиру так плохо индексируется Яндексом.

Конечно воровство контента тоже играет роль, но поисковый бот - он же не человек, он не настолько умен чтобы понять что да как. И попадают честыне блоггеры под фильтры АГЦ-30 просто так, за компанию :(

что делать?

Ставить тематические ссылки. Вам что-то понравилось - поставьте ссылку на контент, допишите ручками 3 придложения так чтобы ваша ссылка стала тематической - и это будет ваша благодарность автору которая принесет ему пользу и не принесет вам вреда.

Может чел зарабатывает на блоге - ваша ссылка добавит ему пару копеек (причем из кармана рекламодателя а не из вашего).

Может чел не зарабатывает - но все равно поисковик выдвинет его контент чуть повыше, и какому-то вашему единомышленнику будет проще этот контент найти.

Друг о друге надо заботится. А не трястись по поводу своих показателей, тем более что им ничего не угрожает.

Вот если вы будете ставить ссылки просто так, без сопроводительного текста - "нерелевантные ссылки" - тогда да, тогда вы можете пострадать: поисковик посчитает вас продавцом левых ссылок и .. ну за 2-3 ссылки ничего не будет, а вот за 50 и больше попадете под бан или фильтр. (и вместе с вами попадет еще какой-нить лирушник).

Вывод:  надо ставить качественные ссылки внутри собственного сопроводительного текста
и умерить свою тягу к цитированию.

Что это даст?  Это даст PR оригинальным страницам, и на Яндекс тоже немножко повлияет: тот контент который вам понравился прибавит себе авторитетности и не попадет под подозрение в плагиате.

 

Да, это занимает время. Да, это как-бы напряжно... но наша с вами расслабленность и привела к тому что лиру превратился в рамочно-рецептовую помойку..

Ну и по мере сил разьяснять менее осознанным товарищам что коммент - это место для высказывания собственного мнения,  и не надо туда совать отвлеченную анимацию и дурацкие (хотя и очень миленькие) картинки.

Если уж у человека есть что-то от сороки = очень нравится все блестящее и переливающееся - это не грех.

Но вот навязывать свои слабости другим - не надо этого делать.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
Фея_Игр 18-03-2010-14:50 удалить
о, как меня бесят эти переливающиеся картинки в комментах...
Lorio 18-03-2010-15:19 удалить
Дааа.... поскольку я из категории "чукча не писатель, чукча-читатель", меня до сих пор удивляет, что кто-то трясется и переживает из-за количества посещений и комментов в его блоге.
замечательный пост!!Спасибо большое!будем знать!значит надо просто ссылаться, а не цитировать!! Хороший совет. я и вчера читала пост о читирование и ссылко.но не поняла до конца в чем разница. Оказывается цитирование снижает пиар!!!еще раз спасибо большое!! LI 7.05.22
zis_3 18-03-2010-15:48 удалить
нармина_насруллаева, не совсем. Цитирование мало влияет на PR - они вредит несколько по другому. Поисковик сравнивает содержание - оп - "плагиат". А кто у кого скопировал он не разбирается. Лучше ставить ссылки.
zis_3 18-03-2010-15:53 удалить
нармина_насруллаева, кстати, у тебя как у владелицы доменного имени может быть и другая проблема: поскольку твой текст доступен с двух адресов (http://www.narminka.ru/.... и http://www.liveinternet.ru/users/....) то может статься что поисковик решит что ты украла контент у самой себя! Бред, коненчо, но вот ... как я у себя доменное имя отключил Яндекс начал видеть ссылки из моих постов на zis.name. А до этого не видел. И кажется мне что то не просто совпадение.
Apple_of_Eve 18-03-2010-16:04 удалить
приведи пример, плз "хорошей, правильной тематической" ссылки, а то я не врубаюсь, что ты подразумеваешь под такими определениями. И хотелось бы знать, как она выглядит. и про фильтр я не очень понимаю.
zis_3 18-03-2010-16:19 удалить
Evelyn_G, с удовольствием :) Недавно одна моя вирутальная знакомая написала пост о эмоциях, который, имхо, достоин чтобы на него взглянуть :). По мне так текст не лишен неточностей; например я бы не стал говорить о том что чувства всегда приносят дискомфорт, но все же интересное в ней есть. :)
zis_3 18-03-2010-16:30 удалить
Его прописывал мой друг, который разбирается в СЕО лучше меня: Благодарим сайт http://detalauto.com/ - за помощь в создании сайта. К слову, если вы хотите приобрести запчасти к автомобилю или интересуетесь информацией по автозапчастям, то вам стоит зайти на этот сайт. Кстати, это чистая правда: он действительно серьезно помог и продолжает помогать мне в создании сайта, которым я сейчас занимаюсь, и который в скором времени представлю на ваш суд :)
Anika-sh 18-03-2010-19:32 удалить
Спасибо за полезный пост!!! А мне-то показалось, что я разбираться начала, а оказывается все наоборот ))))))) Про пользу цитирования все время сомневалась...
Apple_of_Eve 18-03-2010-20:21 удалить
Ответ на комментарий zis_3 # zis_3, приятно :))), хотя и немного вырвано из контекста. Мне надо fag осваивать, понятия не имею как сделать ссылку такую, как в первом примере :) но как во втором варианте - я так делаю.
aqualix 18-03-2010-20:31 удалить
Кстати, цитатник может быть и запрещен к индексации.
zis_3 18-03-2010-20:32 удалить
Anika-sh, пожалуйста. -- Evelyn_G, ну ты ж понимаешь, что я поставил ссылку на первое что попалось на глаза и ставил то ее для примера ;) ссылка в примере №1 делается так: [url=http://www.liveinternet.ru/users/3073298/post122958003/]о эмоциях[/url]. Или же, когда пишешь пост в полной форме) при редактировании поста выделить кусок текста и нажать кнопочку со звеньями цепи и шариком (он во втором ряду 9-й слева) - откроется окошко где указываешь адрес ссылки. Но и тэг 'url" вполне удобен, если набить руку.
zis_3 18-03-2010-20:38 удалить
aqualix, может быть и заперщен. А может быть и нет. А может запрещен для Гугла и разрешен для Яндекса. Запутанно это все. Но Яндекс нас не любит - это 100%
aqualix 18-03-2010-20:52 удалить
zis_3, яндекс блоги вроде достаточно хорошо индексируют, возможно стоит более низкий приоритет на выдачу.
zis_3 18-03-2010-21:04 удалить
aqualix, повторюсь: я не могу сказать за всех но могу сказать за себя. Яндекс хорошо индексирует мой блог zis.name. А блог http://www.liveinternet.ru/users/zis_3/ он индексирует отвратительно. И так было задолго до того как я прикрутил к лирушному блогу доменное имя. Сейчас меня эта проблема не беспокоит, да и не рассматриваю я блог как источник денег; но мой ограниченный опыт говорит что с Яндексом дело обстоит не очень хорошо.
Ответ на комментарий zis_3 # zis_3,а разве для поисковиков мой лирушный адрес тоже активен??мне кажется что нет.даже не знаю.тогда почему рекламодатели, и втом числе и блогун любят блоги на доменах???это потому что поисковики их хорошо индексируют.значит не видят лирушный адрес.а может я не права??
А я ссылаюсь на ваш этот пост. Мне стало очень интересно!спасибо!посмотрим что скажет народ!))
zis_3 18-03-2010-22:47 удалить
нармина_насруллаева, мой - был активен. Твой бывший адрес я, честно говоря, не помню.. но ты думаю помнишь. Проверь :) С блогуном я не работал. Поэтому своего опыта в этой области не имею. Могу лишь догадываться что подобные твоему блоги любят в силу дешевизны рекламы. На сапе, например, рекламодатель вынужден платить ежедневно, а у вас (если я правильно догадываюсь) - разово. Полагаю им выгодно чтобы ссылка осталась в интернете навсегда (ну или на очень долго), а не только на оплаченный срок. Хотя вполне допускаю что у них еще какие-то причины есть.
Ответ на комментарий zis_3 # zis_3, а про сапе можете подробно???я еще один сайт нашла где платят за рекламу суточно, и когда срок истекает, можно удалять.да вы правы. у нас получается, за какие то копейки на дневе висит рекламы, и нельзя удалять....
а еще хочу вам сказать, что у меня за короткий срок появился пиар5 именно за цитирование. как это понять??
RuslanBobrov 18-03-2010-23:34 удалить
А мне как-то пока до фени есть индех, очки, балы секунды. Тогда для меня главное, чтобы показать как-то автора статьи, которую я копирую или делаю ссылку. Так или нет?
zis_3 19-03-2010-00:13 удалить
Ответ на комментарий нармина_насруллаева # нармина_насруллаева, в сапу лирушный блог не вставишь - нужен свой хостинг с поддержкой PHP или чего-то подобного. Я в этом не спец, лучше почитать вот тут: www.sape.ru
zis_3 19-03-2010-00:16 удалить
Ответ на комментарий нармина_насруллаева #
Исходное сообщение нармина_насруллаева а еще хочу вам сказать, что у меня за короткий срок появился пиар5 именно за цитирование. как это понять??
PR меряется по ссылкам на конкретную страницу, и твой цитатник ему никак. А вот список постоянных читателей и список друзей дает ссылку на блог. Так что к твоему блогу ведут ссылки и от ПЧ и от друзей. В цитатнике же стоит ссылка не на блог а на пост - на PR блога он влиять не должен ни в ту ни в другую сторону.
zis_3 19-03-2010-00:28 удалить
Ответ на комментарий RuslanBobrov #
Исходное сообщение DrDowell Тогда для меня главное, чтобы показать как-то автора статьи, которую я копирую или делаю ссылку. Так или нет?
Если ты цитируешь: есть подозрение что поисковик не очень хорошо различает где оригинал а где копия, и может посчитать что оба контента украли. Может посчитать что украл контент только один из вас, и не факт что авторство определится верно. (как поисковые боты ходят мне никто объяснить не смог). Если ты ставишь тематическую ссылку и НЕ цитируешь сам пост - поисковик видит эту самую ссылку. Автору - плюс от поисковика (на его пост стоит ссылка), Тебе - уважение.. ну например от меня. И от других идейных борцов за хороший контент. И вероятно от автора. А твои читатели вполне могут сами зайти по ссылке и прочесть то же что и ты, особенно если ты опишешь чем страница по ссылке привлекла твое внимание. Мне лично кажется что такой подход улучшит ситуацию в целом не только с точки зрения поисковиков но и чисто по человечески. Правда есть какой-то шанс что автор удалит свое творение и твоя ссылка будет вести в никуда... это минус. Но люди удаляют свои блоги не часто, и бывает что заранее предупреждают своих читателей о таком решении.
Old_Dragon 19-03-2010-11:43 удалить
=Если уж у человека есть что-то от сороки = очень нравится все блестящее и переливающееся - это не грех.= А что? Именно грех. :)
Ответ на комментарий zis_3 # zis_3, За ссылку спасибо, посмотрю.А у меня пч и друзей меньше чем у тех у кого PR 4.Да, помню что цитировали один и тот же пост. наверное поэтому.А то что мой цитатник ему не нужен это я знаю-)Очень редко цитирую. Значит надо увеличить количество своих пч-) Спасибо!
Apple_of_Eve 26-03-2010-20:50 удалить
zis_3, Олег, спасибо большое за разъяснения! ну и, конечно, за ссылку :)))))
Novicova 07-06-2010-10:50 удалить
Прочла с интересом. Спасибо!
Я понимаю, что пост старый, но можно уточнить один вопрос? с цитированием всё понятно. Но я подумала: если я комментирую чужой блог, то там тоже должна появиться ссылка на меня и она увеличивает мою авторитетность. Правильно? Единственное, почему спрашиваю, комментариев пишу много (правда, редко в топах, это, возможно, ошибка), но сегодня сильно упала внутренняя авторитетность. Или она не похожа на внешнюю? Я понимаю, что никто толком не знает, отчего зависит авторитетность блога внутри Лиру, но, может, есть предположения на этот счёт? Ой, вместо одного получилась куча вопросов. Извините, просто спросить не у кого, а ответы так просто не находятся)
zis_3 13-12-2012-12:25 удалить
Ответ на комментарий Анютина_кухня # Анютина_кухня, да, ваш комментарий в любом случае ставит ссылку на ваш профиль. Но поскольку у вас к блогу не прикручен отдельный домен, то это очень-очень слабо сказывается на авторитетности ваших статей в глазах Яндекса и Гугла. И с этой точки зрения не важно в каких блогах вы пишете комментарии. - Да, "авторитетность по ЛиРу" - это принципиально другая штука, с поисковыми системами не связанная. Сразу уточню: я не работаю на ЛиРу, и все что я напишу далее - мои догадки и выводы, они могут быть ошибочными. - Авторитетность блога на ЛиРу зависит от ряда факторов. Входит и возраст блога, и количество статей, и количество написанных вами комментариев, и количество ответов на ваши комментарии, и видимо еще много чего. Я уверен, что она существовала очень давно (и формировала топ на самом Лиру), а недавно ее просто сделали видимой. Из этого же предположения следует, что авторитетность на ЛиРу - это не абсолютный показатель, а относительный, и зависит не только от ваших действий, но и от действий других лирушников: если другие блоггеры пишут много статей и много комментариев, а вы - отдыхаете и никто не комментит ваши статьи, то ваш авторитет как-бы уменьшается, и наоборот, если все спят а вы пишете-пишете-пишете, то ваш авторитет будет расти. Если же вы будетет писать и получать чужие комментарии где-то так же как и другие блоггеры, то скорее всего ваш авторитет будет нприблизительно таким же.


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник На злобу дня | zis_3 - Зис , а это значит Здесь и Сейчас :) | Лента друзей zis_3 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»