бред:)

я насчёт позиитва не согласна. немного подитожив немного инфи, что как-то рассказывала препод по психологии, могу сказать так: "позитив, это не видеть только хорошее, это принимать всё, и стремиться к хорошему". просто инфантилизм и отказы от развития и жизни- это далеко не позитив! это было моё мнение по поводу того, что меня задело. а теперь про тему- может она смотрела конкретную ситуацию? или конкретно ей попадающихся людей? или ты немного не так написал... но чего-то здесь нету. и из-за этого чего-то я могу зделать неправильные выводы а может просто тема недоработана...

Волшебница_Алиша, ты хорошо подумала прежде чем написать? Или вообще не подумала? Meshullahel, т.е. твой ум отвергает результаты просмотра? Ты типа думаешь что твое мнение так же точно как и полученная с тонких планов информация что ли? Ну...дело твое.

=) Не, я не мегапозитивный человек. Я это.. "даже если всё плохо - где-то будет хорошо". Но пытаться нада))))).. *.. сколько, по идее, занимательных комментарием тема может собрать.

ух-ты неожиданная трактовка. интересно. спасибо!

По-моему все логично, знакомая - молодец :) У меня во дворе есть такая девочка, она меня старше на пару лет, с моего детства они тут живут с матерью, не так давно я гуляла с Яной, и она нам показывала, какая у нее красивая кукла, рассказывала еще что-то, я ей почему-то нравлюсь. Очень сложное ощущение от этого человека.

куда катится мир, если позитивно настроенный человек, умеющий непосредственно воспринимать окружающую действительность и радоваться мелочам, считается отклонением от нормы? что значит мегапозитив? ... по моему мнению - это умение видеть в любой проблеме и в любом несчастье, кроме черного еще и светлые стороны... как минимум радоваться извлеченному уроку, а не зацикливаться и не впадать в уныние и беспомощность. радоваться мелочам - это еще не каждому дано... чаще всего люди живут в погоне за "синей птицей" и жизнь с маленькими радостями пролетает мимо. ребенок в душе - человек открытый, честный, любящий и позволяющий любить себя, умеющий удивляться и тем самым делать открытия в этом мире - вообще редкость... только такие непосредственности способны не поддаваться догмам, а искать свои ответы на вопросы... если исследовать этот вопрос с точки зрения кармы... то счастливые, позитивные люди обречены на вечную радость... т.е. станут даунами, а постоянно пребывающие в недовольстве - в будущем еще более обиженные ... получается, что в будущем все будет только хуже? ... не нравится мне такая теория... )

zis_3, 5! гы-гы я на своём примере смотрю. правда у меня просто отказ от жизни... иэто блокирует развитие. а на инфу с тонких планов... я считаю (на данном этапе жизни)... можно опираться только если она подтвержена примерами этого мира. примеров много?

VASILINA, если я правильно заметила, то здесь не против позитива. просто одно дело отворачиваться от всего, а другое принимать всё как есть и пытаться найти максимально позитивный вариант или принимая всё в реальном свете и для поддержки находить позитив. просто многие словом "позитив" отворачиваються от реальности

Исходное сообщение Meshullahel VASILINA , если я правильно заметила, то здесь не против позитива. просто одно дело отворачиваться от всего, а другое принимать всё как есть и пытаться найти максимально позитивный вариант или принимая всё в реальном свете и для поддержки находить позитив. просто многие словом "позитив" отворачиваются от реальности

"... отказ от ответственности за свою жизнь, отказ от собственно воли, отказ от принятия решений, безоглядное стремление к радости и удовольствию" - ленивый потребитель... а ленивый не умеет даже радоваться... если исходить из теории кармы... в будущем ему придется очень много работать...)) или же это уже душевно-больной человек... я же говорила о позитивном, не забывшем о детском, непосредственном взгляде на жизнь, человеке... а отворачиваться от реальности - это по моему страх, а не позитив...

Сколько вам лет? Почему у вас нет семьи?

прочёл и...так рассмеялся, просто юмор! И смех и грех.....

". а ленивый не умеет даже радоваться..." - не вижу причин для такого утверждения. " если исходить из теории кармы... в будущем ему придется очень много работать...))" - закон кармы не имеет ничего общего с нью-эджерскими (а если точнее - то ранне-иудейскими) идеями посмертного возмездия. "Страдающим - больше страдания" (с). "куда катится мир, если позитивно настроенный человек, умеющий непосредственно воспринимать окружающую действительность и радоваться мелочам, считается отклонением от нормы?" - с чего это они воспринимают именно действительность? о_О VASILINA,уход в позитив + позицию "я - маленькая девочка" / "я - маленький мальчик" - это действительно глубоко укоренившийся страх перед реальностью в целом. И все эти...ээ... "е забывшем о детском, непосредственном взгляде на жизнь" - это отмазка, не более. Если уж быть точным то у ребенка крайне обусловленный взгляд на жизнь - более обусловленный чем у взрослого. А наименее обусловленный = наиболее непосредственный - у просветленных. Ну и у видящих (если это конечно видящие а не глючащие). Meshullahel: "просто многие словом "позитив" отворачиваются от реальности" - многие? Или все? ;) Розовые очки - это в первую очередь очки, и уже во вторую очередь розовые (с т.з. саморазвития). Любые очки - это "отворачиваться от реала", и цвет их не важен.

Исходное сообщение DeF_83 Сколько вам лет? Почему у вас нет семьи?

Кому адресован этот вопрос?

Ответ на комментарий Meshullahel # Meshullahel, законный вопрос, но объектом просмотра не был отдельный больной. А ты как пример - не годишься; у тебя ведь нет синдрома Дауна? ;) ДА и примеров подтверждения тут...эээ... тут скорее вопрос не подтверждения а проверки. Найди любого больного и просмотри его ;)

zis_3, наверно будет трудно... но в течении года, может и найду. у меня не синдром Дауна, у мну инфантилиз(детскость) ещё пару недель назад полным ходом был. а насчёт твоего ответа про моё мнение позитива... я ответила 22 в 23:15 "позитив это не видеть хорошее, а принимать всё и стримиться только к хорошему". Пример: идёт человек по дороге, видит яму и смотрит как её обойти максимально безопастно, быстро, и при самых оптимальных условиях. вот и всё позитивное мышление. нормальное позитивное мышление, настоящее (я считаю именно это настоящим, т.к. "позитивное мышление"- это психология.а именно что к чему в позитиве, мне пояснила препод по общей психологии. и я вижу смысл в том, что б ей поверить). а то, что кто-то в что-то вкладывает... это немного...не то... вот

Meshullahel, твой аргумент насчет позитива понятен, но - увы - не принимается. И вот почему: ты совсем не смотришь на последствия. У нормального "гражданского" человека через 3-4 года позитива наступает апатия, вялотекущая депрессия и потеря целей в жизни - психологами зафиксировано и описано, этого добра даже на лиру пруд пруди. У эзотерика - чуток по другому, и из твоих слов я делаю вывод что ты просто не знаешь что такое опытный позтитивист-ньюэйджер. Так вот, безопасно обойти яму - это не позитив - это здравый смысл. А опытный позитивист будет умиляться безногим калекой, да еще и сделает над его культями пару пассов, развернется и уйдет, полностью уверенный что его "позитивная визуализация" отрастит человеку ноги. Нет, разумеется он не вернется чтобы проверить, он даже 3 копейки не потратит чтобы калеке помочь - это не позитивно - зато всем будет рассказывать как он своим позитивом исцелил неизлечимого больного. Ну а если калека сам проявится и продемонстрирует отсутствие улучшений - моментально будет объявлен злостным "негативистом" (а из за этого все болезни - это ж каждый знает),что мол он себя не любит и вообще он это заслужил потому что у него карма такая (что, кстати, правда). Эти люди с потрясающим талантом игнорируют реал - лишь бы ничто их не огорчило - не сбило их вожделенный позитив. А то что окружающие считают их самовлюбленными эгоистами - это результат негативного образа мысли этих самых окружающих. Таких мало.. пока еще мало.... но есть шансы что будет больше. Эгоист которому дали право быть как-бы-духовным эгоистом всенепременно данной возможностью воспользуется. Ну и видимо больных синромом Дауна лет через 50-70 будет...эээ... видимо в результате плохой экологии и страшно-ужасных ГМО-продуктов.

я написала про позитивное мышление с точки психологии. а то, что есть социум и есть толпа (была б я сатанисткой, опупенно счас бы эту тему раскрыла) это немного другая тема. разве то, что словосочетание "позитивное мышление" стало опиумом для некоторых идиотов и инфантильных людей, которые просто пытаються уйти от отвестственности и культивировать в себе детскость меняет то что есть на самом деле? какая разница как слово используют. они полностью не понимают его смысл...(напоминает растаманскую сказку про бихивиоризм)... но это ж не значит что смысл тот что в него в кладывают. так всегда делали и наверно будут делать...но это ж не повод неоценивать позитивное мышление. а оно как раз работает, только если реально смотреть на вещи. или лучше сказать помогает реально смотреть на вещи... а наркоманов и во времена Фрейда хватало... так что героин с морфием отменили?

Meshullahel, психология - это единая наука, так что один психолог считает так, а другой эдак. Впрочем это совершенно не играет никакой роли в вопросе воплощения в следующей жизни. А вот последовательный отказ от воли и здравого смысла - играет.

ну так вот... не надо наежжать на позитив, если народ боиться жить и использует всё как опиум. от воли и здравого смысла? может исчезновение воли как последствие? и проблемы с здравым смыслом как следствие и причина другого следствия?

Meshullahel, ну а что же тогда причина-то?)..

Meshullahel, во-вторых ты и сама уже сказала что первая причина - страх жить, страх перед миром. А во-первых - это почему это мне не надо на что-то наезажть?!?! НУ давай тогда считать хорошей и правильно водку - она совсем не виновата в человеческом алкоголизме, разрешим в свободной продаже морфий, героин, кокаин...

давай! zis_3, токо вот позитивное мышление ты не запретиш... поэтому для чего портить силы, что б на него наежуть? лутше напиши что про сасодостаточность (например как куда втыкать. и почему многие это путают с тервами и эгоистами и т.д.) Jenna, я эту тему не смотрела. я вообще редко что замечаю, т.к. последние несколько месяцев с собой пытаюсь работать и тут оказалось работы стоко, что... может и не хватит времени посмотреть когда-либо эту тему. просто видно, что выше (сам первый пост), описывались более последствия, а не причины. Тоисть если смотреть жизнь, то это может быть причиной, но если смотреть по реинкарнации и карме и разным перерождениям, то это описывались только последствия (симптомы), но без малейшего внимания к проблеме как таковой. Тоисть для меня проблемы- это причины, а не то что из-за них происходит. вот моё мнение по теме, из-за этого я так и вцепилась в некоторые вещи.

Meshullahel,

Тоисть для меня проблемы- это причины, а не то что из-за них происходит

..а это вообще как?.. =] Или просто фраза - вот так вот путанно - сформирована. Как так что-либо может быть "причиной", из-за которой ничего не происходит?.. ..имхо, коли мы тут уже все уродились (на Земле т.е.), то причин тому явно немало. И это комплекс, система - а не совокупность неких частностей. Поэтому, каждому есть над чем работать ;).. И этого дофига =] У каждого в т.ч. Этим не удивишь. ..И, раз уж так :), для чего тратить и портить силы - чтобы отстаивать ( в данном случае) "позитивное мышление"? ;).. По-моему, куда интереснее - почему не делать этого так... непросто.

Meshullahel, мне кажется что ты споришь уже по инерции. то что чел в позитиве пытается заглушить свой страх - ясно. То что "позитив нужен для (само)поддержки", т.е. по сути это черта человека слабого и почему то не желающего становится сильным - тоже очевидно. Так что "втыкать" надо в саморазвитие = в прокачку силы и устранение страхов (ну и здравого смысла - куда ж без него) - тогда для позитива не будет ни повода ни места. А вот твоя фраза "т.к. последние несколько месяцев с собой пытаюсь работать и тут оказалось работы стоко, что... может и не хватит времени посмотреть когда-либо эту тему" меня настораживает. Не показатель, конечно, но слышу я в этих словах знакомые нотки и они будят нехорошие воспоминания :(

zis_3, =)

Так что "втыкать" надо в саморазвитие = в прокачку силы и устранение страхов (ну и здравого смысла - куда ж без него) - тогда для позитива не будет ни повода ни места.

Т.е., в целом ты о том, что вроде: "вера (в данном случае в виде слепого позитива)" переходит в "знание (в данном случае - в понимание и твёрдую оценку того, что доступно и что нет)"?.. Да?..

...про позитивное мышление трубят на каждом углу, даже вот с утра по тв утренняя передача вперемешку с новостями, доходит до того, что любое не "позитивное" предположение, тойже например болезни, при наличии симптомах, люди воспринимаю в штыки... слишком массово все стали должны! "позитивно мыслить" только ведь это реально на практике нашей жизни. Такое впечатление, что людей специально идиотами делают, позитивными и милыми куда легче управлять

Jenna, с чего это оно "переходит"?!? Не "переходит а как раз наоборот - активно сопротивляется. Inachka, ну управлять - это врядли. А вот боятся неприятностей - это да. Ведь проблемы надо ж преодолевать....

zis_3, ну да

Ответ на комментарий Inachka # человек очень подвержен внушению... в особенности через СМИ ... и когда в подробностях (в не спецпрограммах) начинают вдруг говорить о болячках - становится крайне неприятно... я тоже против такой подачи информации... а управлять можно всеми типами людей... от забитых страхами... до непокорных и свободолюбивых... главное найти правильный лозунг... и толпа пойдет в заданном направлении...