«я поступаю так не по своему капризу а потому что повторяю нечто что намного выше людей – ведь я подобен чему-то наверху», а это не аналог Кроули? там что-то было про "истинное желание звезды" (я не читала его работы)... Шмаков мог Кроули увлекаться? он хоть телемитом не был? и ещё вопрос...туго доходит... я не уверенна, что правильно дошло тоисть " что на верху то и внизу"- это просто новая попытка интерпритировать под себя закон подобия, но полагаясь на церковные догмы праведности и безукоризнености служащих? ЗиС, а ты про холодинамику слышал? единство это как в книге по холодинамике? (именно не "танец жизни", а именно называеться "холодинамика" про которую даже некоторые холодинамисты не знают ...), что можна интерпритировать как " измени болтик в системе и измениться вся система" ...или здесь я тож чё-то не понялО?(последнюю неделю туго некоторые вещи доходят)

Meshullahel, я не читал ни Кроули ни Шмакова. Но в моем магазине они стояли на разных полках )))) Шмаков скорее ближе к теософам. "но полагаясь на церковные догмы праведности и безукоризнености служащих?" Скорее не "полагась", а "уподабливаясь" :) "ЗиС, а ты про холодинамику слышал?" Краем уха. "измени болтик в системе и измениться вся система" - измениться. Если строго математически. А если на практике то нужно еще выяснить на сколько именно измениться и где. А то, знаешь ли, изменение может быть и не 100% и на 0,0000000000001%. Но это я не о холодинамике - это я о системах.

отлично! пасибки. чаще надо сюда писать... фраза "нужно еще выяснить на сколько именно измениться и где." как раз то к чему я не могла додуматься и что мне надо было заметить давно пасибки