... на занятнейшую педарачку. «Дети-Маугли» называлась.
Про то, типа, как у родителей-алкашей (ну, которые по пьяни напупырят детей, да и забудут про них благополучно) наследники, чтобы выжить, начинают подживать со всякой домашней живностью – ну, с собаками там, с кошками. А живность о них заботица и учит всяко-разно, как выживать (рассматриваемые случаи происходили в деревнях).

Ясен пень, проблема – прежде всего социальная (ну, и не без этического аспекта, конечно – ведь есть же соседи, которые, типа, всё это видят, ну да БГ с ними). Ну, детей этих конопатят в детдома (если найдут), там пытаются интегрировать в общество.
А они – не особенно-то этого хотят. Кроме того, при достижении каких-то определённых «успехов» вскоре начинается довольно сильный регресс. А когда одну девочку (15-ти лет, замечу в скобах), которая уже хренову гору лет провела в детдоме, спросили, где она хочет жить и куда отправится, когда её отпустят, ответила: «Обратно в конуру».

Ну, и педарачка заканчивалась, типа, повисшим вопросом относительно того, как же, мол, эти дети себя найдут в обществе и как они себя в целом идентифицируют.
А нахуй, спрашивается, их насильно интегрировать в общество и адаптировать к нему?.. Насколько я поняла, им, вроде, лучше жить, как жили – привычнее, по крайней мере. Да и вряд ли они уже реально смогут жить полноценной жизнью – налицо изменения не только (даже, пожалуй, не столько) в поведении. Его, в конце концов, можно (насильственно-медикаментозно, как я подозреваю) скорректировать. А вот то, что мозг начинает адаптироваться к такой жизни (поведение, рост шерсти, умение видеть в темноте, короткий срок жизни), уже не шутки.

Да и надо ли им это?..
Занятно, короче ...