• Авторизация
Дневник Books Лента друзей - Дневник - Полная версия Хочу_с_2_девушками (Books)


Валентин Пономаренко / Проблема 2033 27-03-2008 10:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Валентин Пономаренко
Проблема 2033
Или Джонушка, Иоганушка да Иванушка дурачки. (сказка о горькой правде)

Мы живём в очень интересное время. С одной стороны новая современная среда способствует тому, чтоб каждый человек получал информацию, которая способна сильно изменить его жизнь. С другой - в современном обществе торжествует безразличие к очевидным проблемам, которые коснуться каждого, мысли о которых человек отбрасывает от себя. Не желание целостно смотреть на этот мир, неприятие очевидных взаимосвязей между различными фактами и событиями может привести к катастрофе.
Сейчас человечество на пороге гигантского системного кризиса. Не возобновляемые ресурсы неумолимо заканчиваются. В лучшем случае нефти хватит человечеству на 40 лет, газа на 50 лет (по самым оптимистическим прогнозам).
Но общество потребления не думает сбавлять обороты.
«Ничего страшного» - скажет обыватель. Возникают вопросы:
- чем заменить дизельное топливо, бензин и керосин, используемые в судоходстве и, особенно, в авиации?
- как скажется отсутствие речных, морских, океанских и воздушных перевозок людей и грузов на жизни современного общества?
Неумеренное потребление и иррациональность отбросят людей в средневековье, а возможно к гибели!
Книга написано очень простым языком. Её с лёгкостью и удовольствием прочтёт не только взрослый зрелый интеллектуал, но и школьник, и обязательно получит удовольствие.

СКАЧАТЬ КНИГУ
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
27-03-2008-18:59 удалить
читала, очень удручает все что написано..оптимисты просто не смогут читать.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Хочу_с_2_девушками 27-03-2008-22:47 удалить
ki773n, тот кто пишет подобные книги - уже оптимист, потому что верит что не все люди слепы
Обратиться - Ответить - К полной версии
Мелек 28-03-2008-18:15 удалить
ki773n, "оптимисты не смогут читать"? просто не захотят, если глупы или не желают видеть реальность. Надежда на то, что кто-то поймёт и решится исправить положение, вот что оптимистично. а не откладывание настоящими оптимистами книги подальше
Хочу_с_2_девушками, спасибо за книгу
Обратиться - Ответить - К полной версии
Туомас 29-03-2008-22:26 удалить
Я тоже читал какую-то подобную книгу, может даже и эту. Половину прочитал. Мне кажется, что обычному человеку бессмысленно читатье ее, так как обычный человек ничего не решает. Во-вторых, все будет хорошо: понастроят термоядерных станций и будет электричество везде, сейчас их просто зажимают, так как нефть дешевле и к ней уже понастроили инфрастуктуры. А смысл написания такой книги это, как ни странно, добыча денег путем нагнетания истерии.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Хочу_с_2_девушками 29-03-2008-22:43 удалить
Исходное сообщение Туомас
Я тоже читал какую-то подобную книгу, может даже и эту. Половину прочитал.


На будущее: читай книги до конца, а потом пытайся их оценивать. Иногда ещё не плохо запоминать их название.

Во-вторых, все будет хорошо: понастроят термоядерных станций и будет электричество везде, сейчас их просто зажимают, так как нефть дешевле и к ней уже понастроили инфрастуктуры.


Об этом там написано более чем подробно. Никаких альтернатив нефтяной системы не существует. Именно из-за таких безразличных людей как ты возникают Чернобыли, и тонут подводные лодки. Мне совершенно не хочется с тобой спорить - читай больше, развивайся.
Обратиться - Ответить - К полной версии
LFFATE 16-05-2008-21:58 удалить
Туомас, жирный "+1". Похвастаю тем, в что в универе я преспел и по социологии и по философии, и по физике и т.п. Посему вторая половина книги вызывала уже если не хохот то какое-то странное чувство умиления по отношению к глупому автору. Ну скажите мне, нефть что, зкончится так неожиданно, что никто ничего не успеет понять? Нефть действительно сейчас дешевле и удобнее других источников. И книга даже не о загрязнении, а о том, что ресурсы исчерпаемы, в частности, энергия. Энергия вообще уже давно не приоритетный вид ресурса. Сейчас на первое место можно спокойно ставить информацию. Информационные войны идут уже всюду. Автор книги почему вскользь упоминает о действительно перспективном источнике энергии: Солнечной, говоря лишь, что фотоэлементы очень токсичны. Чепуха! Солнечные электростанции по праву считаются экологически чистыми. О мнгих других источниках автор вообще не упоминал. Почему? Не знал? Может, тогда он некомпетентен в своем вопросе? Или не захотел? О какой объективности тогда можно говорить? я не оптимист и я не реалист. я просто рассуждаю логически и делаю выводы. Несмтря на это, автор книги косвенно надо мной посмеялся, сказав что-то вроде "Мы все умерем!". Паникер банальный. Как такое вообще можно всерьез воспринимать?
Обратиться - Ответить - К полной версии
LFFATE 16-05-2008-22:01 удалить
пардон, за опечатки. почему нельзя редактировать сообщения?
*я не оптимист и я не пессимист, я реалист
Обратиться - Ответить - К полной версии
SVETIK-VOSMICVETIK 15-05-2011-16:00 удалить
Почитаем, может что-то пригодится в преподавании химии. Если информация полезная, донесу детям.
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Валентин Пономаренко / Проблема 2033 | Books - Библиотека liveinternet | Лента друзей Books / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»