Тогда ты наверное поняла написаное не так как я. Мне кажется что если читать с конца, то кастанеда будет восприниматься как мистический роман, а не как философский труд. Или я неправ? Вообще, какие впечатления и выводы от прочитанного.
CblP, прав. впечатлений масса, надо сказать. я со своей способностью (желанием) читать между строк почерпнула много нового.
кастанеда возвращает к какому-то началу, заставляя перестать сосредотачиваться только на своей жизнишке.
но от сновидений я честно устала немного. а активная сторона бесконечности потрясает воображение.
CblP, нет, практиковать я не пробовала. мне и так приключений во сне хватает. часто парализует во сне.
и еще раньшо какой-то хер в черном капюшоне стоял в углу, но после ремонта мы в этот угол поставили стол, за которым я сижу, и он больше не показывается.
не надо думать что я двинутая. =)
:)
Главное спокойно к этому всему относиться. Мне в обчном сноведении не страшно. Страшно было когда во сне ложишся спать, и видишь сон во сне. Затем в этом сне снова ложишься, и в нем видишь еще сон и т.д. Я так несколько раз делал во сне. Мир с каждым сном все необычнее. Дошел до четвеотого или пятого мира. Страшно было что не вернусь, потусовался там неного и стал возвращаться.
Правда забыл из последнего сна вернуться. Ходил в нем по квартире, пока не дошло, что нужно проснуться еще раз.
Здесь мистические факты спорны, но были и другие, более необычные, случаи.
CblP, как только я осознаю, что я во сне, я автоматически просыпаюсь, и это бесит ужасно.
как рас самое интересное можно было бы сделать, а тут рас - и доброе утро =(
ой, да я вообще совершенно спокойно к этому отношусь)) даже не знаю почему))
вобщем у моей сестры тоже самое, и наверное из-за того что мы в этом плане друг друга понимаем, легче к этому относимся ))))
Зоська_Ё, опять же вопрос: какую?
Если не понравился может тебе его и не надо читать.
Я считаю что надо практиковать некоторые вещи которые он пишет. НЕ все. Есть дурман и мескалин не как раз таки не обязательно. :)