В.Пелевин - Empire V. (StarTear's IMHO)
27-02-2007 20:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[200x350]
Дочитала новую книгу Виктора Пелевина “Empire V”.
Никаких эмоций, честно говоря. В общем и целом, книга не понравилась, а конкретнее – не оставила следа. Поэтому, стараюсь высказаться по теме до того, как содержание повести вылетит из головы.
Стараюсь всегда быть терпимой и сдержанной, но сейчас это удаётся с трудом. Что-то отчётливо подсказывает, что Пелевин исписался.
В повести очень много ненужных диалогов, сама история краткая, зато псевдофилософских бесед предостаточно. Грубо говоря, очень много «воды». Одной из основных черт стиля писателя, на мой взгляд, является его умение повернуть беседу и размышления героев так, чтобы в какой-то момент читатель осознал, что уже перестаёт чувствовать суть высказываний. В данной повести сие тоже имеет место быть, но, увы, больше подобного рода разговоры похожи на лёгкий тревожный лепет спящего человека, если не сказать – бред.
О чём книга?
О новой теории сотворения мира и его управления. О том, что люди – дойные коровы для вампиров, управляющих земным мирозданием. Согласно повести, вампиров создала великая мышь, сосланная на Землю за то…за что она не помнит – это основная часть её наказания. В свою очередь вампиры создали людей, дабы через них получать магический напиток «баблос», дарующий энергию богине Иштар (собственно, Великой Мыши).
Знакомят читателя с «истинным» миром и его историей глазами главного героя – юного вампира, долго не принимавшего до конца свою новую сущность.
Как обычно у Виктора Пелевина, очень много английского языка, морфологических изысканий, но теперь с явно абсурдными, порою, заключениями. Плюс ко всему добавился ещё и албанский – язык падонков: немного, но крайне весомо.
На мой субъективный взгляд, это, пожалуй, наименее удачная книга хорошего писателя. Возможно, я несколько предвзята потому, что любимым моим произведением у Виктора Пелевина остаётся «Чапаев и Пустота», ну, ещё, наверное, «Жизнь насекомых». А новая повесть, увы, не дотягивает до уровня вышеуказанных книг.
P.S.Свое мнение истиной в последней инстанции не считаю. С удовольствием прочту Ваши отзывы о книге.
© StarTear
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[200x350]Дочитала новую книгу Виктора Пелевина “Empire V”.
Никаких эмоций, честно говоря. В общем и целом, книга не понравилась, а конкретнее – не оставила следа. Поэтому, стараюсь высказаться по теме до того, как содержание повести вылетит из головы.
Стараюсь всегда быть терпимой и сдержанной, но сейчас это удаётся с трудом. Что-то отчётливо подсказывает, что Пелевин исписался.
В повести очень много ненужных диалогов, сама история краткая, зато псевдофилософских бесед предостаточно. Грубо говоря, очень много «воды». Одной из основных черт стиля писателя, на мой взгляд, является его умение повернуть беседу и размышления героев так, чтобы в какой-то момент читатель осознал, что уже перестаёт чувствовать суть высказываний. В данной повести сие тоже имеет место быть, но, увы, больше подобного рода разговоры похожи на лёгкий тревожный лепет спящего человека, если не сказать – бред.
О чём книга?
О новой теории сотворения мира и его управления. О том, что люди – дойные коровы для вампиров, управляющих земным мирозданием. Согласно повести, вампиров создала великая мышь, сосланная на Землю за то…за что она не помнит – это основная часть её наказания. В свою очередь вампиры создали людей, дабы через них получать магический напиток «баблос», дарующий энергию богине Иштар (собственно, Великой Мыши).
Знакомят читателя с «истинным» миром и его историей глазами главного героя – юного вампира, долго не принимавшего до конца свою новую сущность.
Как обычно у Виктора Пелевина, очень много английского языка, морфологических изысканий, но теперь с явно абсурдными, порою, заключениями. Плюс ко всему добавился ещё и албанский – язык падонков: немного, но крайне весомо.
На мой субъективный взгляд, это, пожалуй, наименее удачная книга хорошего писателя. Возможно, я несколько предвзята потому, что любимым моим произведением у Виктора Пелевина остаётся «Чапаев и Пустота», ну, ещё, наверное, «Жизнь насекомых». А новая повесть, увы, не дотягивает до уровня вышеуказанных книг.
P.S.Свое мнение истиной в последней инстанции не считаю. С удовольствием прочту Ваши отзывы о книге.
© StarTear
Комментарии (8):
StarTear, спасибо за рецензию.
Написано грамотно и осмысленно.
Но я пожалуй, возьмусь почитать сама. Не люблю рассуждать и говорить о том, что не знаю и не читала сама.
Спасибо.
Написано грамотно и осмысленно.
Но я пожалуй, возьмусь почитать сама. Не люблю рассуждать и говорить о том, что не знаю и не читала сама.
Спасибо.
Перуанка, да было бы за что)) Спасибо за отзыв на мою писанину)) Да ещё такой положительный)
Обязательно стоит прочесть: действительно, не нужно судить о книге по чужому мнению. Вполне возможно, она тебе понравится.
Обязательно стоит прочесть: действительно, не нужно судить о книге по чужому мнению. Вполне возможно, она тебе понравится.
А позвольте и мне высказаться, благо книга прочитана совсем недавно, проглочена за ночь, но отдельной рецензии как то от себя так и не дождался.
Виктор Олегович написал великолепную самопародию. Прежде всего на Дженерейшен, более-менее адекватный Ваван превратился в совершеннейшего плебея Раму, на Насекомых, со всеми летучими мышами и вампирами, на Чапаева, с разговорами о миссии вампиров, на… Да много чего на.
На планшетку Че, со стихами, доведшими меня до истерического хохота:
My sister, do you still recall
The blue Hasan and Khalkhin-Gol?
На Иштар Борисовну Пугачеву хлещущую коньяк.
А сосание баблоса? А «Сосу не я, сосут все остальные. Граф Дракула.»?!?!
Цитировать, выдирать кусками можно долго. Лучше прочесть. И порадоваться книге, автору, не побоявшемся «первым посмеяться над собой». Что безусловно заслуживает уважения.
Виктор Олегович написал великолепную самопародию. Прежде всего на Дженерейшен, более-менее адекватный Ваван превратился в совершеннейшего плебея Раму, на Насекомых, со всеми летучими мышами и вампирами, на Чапаева, с разговорами о миссии вампиров, на… Да много чего на.
На планшетку Че, со стихами, доведшими меня до истерического хохота:
My sister, do you still recall
The blue Hasan and Khalkhin-Gol?
На Иштар Борисовну Пугачеву хлещущую коньяк.
А сосание баблоса? А «Сосу не я, сосут все остальные. Граф Дракула.»?!?!
Цитировать, выдирать кусками можно долго. Лучше прочесть. И порадоваться книге, автору, не побоявшемся «первым посмеяться над собой». Что безусловно заслуживает уважения.
San21, ну, вот и отлично)) Рада, что появился оппонент с иной точкой зрения.
Правда, самопародии я всё-таки там не увидела, скорее почувствовалась попытка соединить основные черты своего стиля. Последние книги не произвели такого фурора, как более ранние произведения, вот и понабрал черты из самых своих популярных книг.
Возможно, и есть элемент самоиронии, но мизерный: слшиком остро чувствуется желание захватить аудиторию, при чём, подростков - новых и будущих читателей.
Хотя Иштар Борисовна меня, пожалуй, порадовала.
Может быть, книга не пришлась мне по душе и потому, что "Generation П" я как раз и не люблю, как-то попсово всё.
Но повторюсь, это только мое субъективное мнение.
Правда, самопародии я всё-таки там не увидела, скорее почувствовалась попытка соединить основные черты своего стиля. Последние книги не произвели такого фурора, как более ранние произведения, вот и понабрал черты из самых своих популярных книг.
Возможно, и есть элемент самоиронии, но мизерный: слшиком остро чувствуется желание захватить аудиторию, при чём, подростков - новых и будущих читателей.
Хотя Иштар Борисовна меня, пожалуй, порадовала.
Может быть, книга не пришлась мне по душе и потому, что "Generation П" я как раз и не люблю, как-то попсово всё.
Но повторюсь, это только мое субъективное мнение.
Так как работаю в СМИ, а ранее в рекламе и пр. - "Generation П" считаю настольной книгой :)
А иначе нормально к своей профессии относиться опасно :)
А иначе нормально к своей профессии относиться опасно :)
San21, ну, тогда, конечно, ту же Generation мы будем совершенно иначе расценивать))
SilentCoder
12-03-2007-11:22
удалить
StarTear, гм... Если на ваш взгляд поставленные вопросы - "псевдофилософия", что же философия истинная?
SilentCoder, об истине позвольте не судить. Я свою позицию, как мне показалось, достаточно чётко выразила... В данном случае "псевдо", потому как, словно из пальца высосона, как бы вульгарно сие не звучало. Только одна оговорочка: псевдофилософия не в поставленных вопросах, а в рассуждениях.=)
Комментарии (8):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник В.Пелевин - Empire V. (StarTear's IMHO) | Books - Библиотека liveinternet |
Лента друзей Books
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»