[показать]
Сегодня весь день чувствовала себя какой-то вареной .. удалось заснуть: проспала с 12 до 13 часов, потом еще валялась на диване, вечером поспала немного, часика 2-3, но эффекта почти 0 .. да, с организмом шутки плохи .. конечно, иногда бывает, что и 2 часа поспишь, а чувствуешь себя нормально .. сейчас у меня какой-то прилив сил случился, сижу за столом и смотрю, как мои пальцы нажимают клавиши на клавиатуре .. все-таки фильмец меня взбодрил, хочется творить (замутить какой-нибудь пост), но проблема в том, что сейчас уже пять минут пятого и надо бы лечь спать, если я не хочу проснувшись сегодня выглядеть как дерьмо .. надо будет прогуляться ..
Снег сегодня, то есть вчера, в четверг, растаял и ничто не напоминает о том, что днем некоторое время он валил довольно густо ..
Забавный фильм «Быть Джоном Малковичем», интересный: не то, чтобы для мозгов, а, мож, и для мозгов .. я так не поняла смысла, конечно, просто повеселилась .. сначала было довольно неприятно смотреть на волосатого и небритого Джона Кьюсака .. этот 7,5 этаж высотой, наверное, метра полтора, где он работал .. Кэмерон (на фотке) "красавица": невообразимая прическа, ужасная одежда .. да и Джон Малкович не красавец .. милашка Кэтрин Кинер отдувалась за всех :D .. начало не впечатлило, а потом как понеслось :) .. такой ход сюжета, не то, чтобы какая-то головоломка, просто довольно изобретательно, без штампов, классно ..
Недавно смотрела «Адаптацию» с двумя толстыми Николасами Кейджами, длинноволосым Крисом Купером без передних зубов и ставшей наркоманкой Мерил Стрип .. о фильме можно сказать тоже самое: забавно, изобретательно, классно :)
Союз сценариста Чарли Кауфмана и режиссера Спайка Джонзи дает хорошие плоды, у них свой стиль .. как они уродуют актеров :), меняют сложившийся имидж, в таком образе их представляют - класс!!! Теперь ОЧЕНЬ хочу посмотреть «Вечное сияние страсти», хотя к нему руку приложил, однако, только Чарли Кауфман, но, думаю , будет также интересно ..
Понимаю, что такие фильмы призваны не только развлекать .. конечно, любое произведение несет в себе авторскую мысль (которую, может быть, не всегда удается понять) .. вспоминаю уроки литературы в гимназии, когда мы делали анализ произведений .. я-то просто читала книгу, передо мной представали различные герои, их судьбы и т.д., оставалось какое-то впечатление .. а потом на уроке учительница находила подтекст в каждой строке, каждое слово обретало определенный смысл, все имело значение .. и читая летом очередную книгу я думала: «И что же, какой смысл найдет Людмила Абрамовна (училка) в этой фразе? Как она может препарировать каждое произведение, что ей открывается смысл всего, идея, лежащая в глубине, а я вижу только то, что лежит на поверхности?» .. короче, как я просто читала книги, так я и просто смотрю фильмы, а когда читаю какие-нибудь большие рецензии, опять задаю себе те же вопросы: «Как они разглядели эти режиссерские задумки? Правильно ли они поняли то, что автор вложил в свое творение?» ..
Все это я к тому сказала, что не понимаю истинного значения произведения (любого: книги, фильма и т.п.), причину создания не понимаю .. какая мысль побудила автора создать этот шедевр (а шедевр ли это??) .. вспоминаю какую-нибудь фразу из рецензии на литературное произведение: «Трагизм всей ситуации .. вся глубина и противоречивость натуры героя .. тра-та-та» .. хотела бы я так рассуждать ..
Ну не понимаю я!!!
Причина и все значение поступков героев, простого человека ..
Ох, похоже, не сумела я выразить, видимо то, что хотела .. ну короче, вот, к примеру, этот фильм «Быть Джоном Малковичем» - как придуман сценарий, почему такие герои (все со странностями), итог всего?? Какой вывод зритель должен сделать?? Чему научиться?? Может, чтобы ответить на эти вопросы, нужно немного подумать, проанализировать, не все же лежит на поверхности, что-то же заложили авторы .. А сразу можно понять?? Мне вот было просто очень интересно, я развлеклась .. Авторы тоже развлеклись, наверное, но они-то знают смысл .. Ведь у любого произведения, в каком бы жанре оно не было создано, какая бы реальность там не отображалась, всегда есть смысл .. а я просто слежу за ходом событий, не думая: "Что бы это все значило??". А еcли потом и подумаю, то не понимаю ..

Не получается у меня серьезно рассуждать ..
Хотя бы научиться, на худой конец, задавать вопросы в стиле Керри Брэдшоу: "И тут я задумалась, а есть ли .." ..