Смотря какой комент... в некоторые виникаешь. в некоторые - нет... в твои коменты я почти всегда вчитываюсь

Что касается комментариев, то, каюсь, не всегда есть силы, желание и время, чтобы прочесть их... Скорее я оставляю свой собственный, обращаясь непосредственно к посту, то есть, к хозяину(хозяйке) дневника...
Порою бывают ситуации, когда я успеваю захватить в ленте прокрутки чей-то, направленный ко мне вопрос...
Но, последнее время так бывает все реже - просто не успеваю "держать руку на пульсе" )))
Что касается самих постов... я их читаю на "ленте друзей"... среди всех "друзей" тем не менее, есть несколько имен, которые я прочитываю "от корки до корки"... что касается "прочтения" и "слышанья"... жизнь показывает, что у каждого своя интерпретация... Как в том анекдоте почти: "Ну, почему же, Сарра, ты не сказала, что тебе хуже всех" ))))
Но я не стану оставлять комментарий к посту, по которому мне нечего сказать.. просто, чтобы напомнить о своем существовании, или отметить свое присутствие )))
Воть ))) высказалась ;)

Я_НЕ_БУДУ_СТРЕЛЯТЬ, за вникание отдельное спасибо))) это наверно и есть "прочитывание того, что читаем"
а вот слушаем и слышим? Например, разговор по телефону с человеком, которого вроде и предсказываешь уже на лету и "угукаешь" ему автоматически... А ведь может быть пропускаешь в этот момент нечто важное.. (?)
Своя_Кошка,

Скорее я оставляю свой собственный, обращаясь непосредственно к посту, то есть, к хозяину(хозяйке) дневника...

То есть, если я правильно понял, то смысл в первую очередь несет вопрос в заглавном посте и ты отвечаешь на него, а то, что родилось и перемешалось с темой к сотому комментарию это уже не так важно?

Не знаю, кто как, но я всегда стремлюсь вникнуть в суть обсуждаемого вопроса. Не люблю, когда вякнешь не по делу, а потом выглядишь ... не очень так потом выглядишь)))

Стефания_Монакская, а когда случается, что идет обсуждение какое-то, которое слушаешь краем уха, а голова занята чем-то другим, и вот, БАЦ, из обсуждения, выдергивается вопос направленный непосредственно к тебе... Чтобы вникнуть в суть, надо все обсуждение повторять? или как? Причем сказать: "Извините, я прослушала" ну никак нельзя... - не та ситуация... Вот бывает так ведь. Иногда, хлоп, и выключается внимание...

Lancelot, не знаю.... У меня наглости сказать "Я прослушала" хватит))) Разве что с президентом каким или королем буду разговаривать. Но там уж постараюсь не оттвлекаться.)))

Это наверняка от ситуации зависит: есть ли время много ли комментариев, затронула ли тема, как относишься к написавшему.. Так и в жизни - с кем разговариваешь и о чем? Но, наверное, стот постараться услышать человека, особенно - если это ему нужно.

Исходное сообщение Lancelot
Своя_Кошка,

Скорее я оставляю свой собственный, обращаясь непосредственно к посту, то есть, к хозяину(хозяйке) дневника...

То есть, если я правильно понял, то смысл в первую очередь несет вопрос в заглавном посте и ты отвечаешь на него, а то, что родилось и перемешалось с темой к сотому комментарию это уже не так важно?

Ну, несмотря на такую жесткую твою формулировку, ответ будет - да.
То есть, это не значит, что то, что родилось и перемешалось с темой к сотому комментарию уже не важно. Но, получается, что для меня не настолько важно, чтобы висеть часами, прочитывая и перечитывая.
Вообще, именно к сотовым комментариям, как у Валеза, Черского и других, я могу точно сказать... я их не читаю... не успеваю просто.
Бывают исключения - например, чтобы не "сесть в лужу" с повторением чьей-то идеи названия новооткрывшейся галлереи, в дневнике Аризоны, прочла всю прокрутку... Несмотря на убедительную просьбу хозяйки высказываться только "по делу", пришлось прочесть кучу всякого мусора, типа, у меня болит сегодня голова и я не в ударе и т.д. и т.п.
Кстати, подобная же ситуевина была и в том googl(о)манском посте, ссылку на который ты кидал... люди сначала отвечали, потом смотрели все, и после писали коммент с извенениями о повторении идеи...
Я также согласна, что все зависит от темы, времени, места и прочих условий обсуждения...
Ибо, например, в последнее время у меня просто не хватает времени на то, чтобы просто отвечать на затронувшие мой мозг темы друзей ) про то, чтобы читать все комменты не может быть и речи...
К слову сказать... я могу не слушать обсуждение, только, если это лекция, или меня отвлекли другим обсуждением... и нет ничего стыдного в том, чтобы сказать, что что-то прослушал, гораздо более неприятно говорить из-за этого глупость, тем самым давая человеку почувствовать, что он с его идеями тебе не интересен... Но в этом случае я говорю только о реале )
пы.сы. ОЙ... спасибо за потраченное на мой коммент время и внимание ) я, как всегда, сестра таланта, млин )

Супер!!! Другого я от тебя и не ожидал даже
Чувствуется, - поправляешься)))
Текущее настроение:

LI 3.9.25

Lancelot, О, благодарю *делает книксен*
а, и, правда, поправляюсь ) вашими молитвами )
текущее настроение - поправляющееся ;)

Своя_Кошка, я вот для чего затронул тему.
У меня есть несколько знакомых, которые жутко предсказуемы в разговоре, они любят высказать одну мысль и после чего разными словами ее перефразировать по несколько раз сохраняя при этом смысл. Так им кажется, что они понятнее эту мысль доносят до слушающего. Ладно, если такое проходит по второму или, скажем, третьему кругу, но, круге эдак на седьмом-восьмом начинает кружиться голова. Поэтому я начал делать гадкие вещи: я ставлю, трубку на громкую связь, и когда замечаю, что наступила тишина и собеседник чего-то ждет от меня, я говорю ему: "Угу" и он пошел шерстить дальше... )) При этом он чертовски доволен тем, что я "могу всегда подобрать нужные слова" (c) !Радиореклама!.
Когда я почитал комменты лирушников, у которых количество ПЧ кажется даже в чем-то безграничным, у меня снова пошла кругом голова... Хотя, признаю, что иногда обсуждения очень даже интересные и даже, когда они отдаляются от темы топика автора, - они сохраняют свою трезвость и логичность))
Однако, повторюсь, в большинстве своем, на какой-то нотке начинается просто флуд. И вот тут у меня мелькнуло - как только начинается флуд и ты до него дочитал, то желание писать что либо пропадает и ты про себя говоришь: "Угу" и листаешь дальше...
Поэтому теперь, я стараюсь, там где много комментов уже, сперва просто ответить на вопрос, а потом уже смотрю, о чем речь в посте, и не важно, что я не видел обсуждения изначально и не важно, что, возможно, моя мысль не свежа, как может кажется на первый взгляд...

А то что ты выздоравливаешь, это ты молодец :)
Так держать! :)

Lancelot, ну, здесь проще... поминутный тариф решает сию проблему ))) и даже "угу" говорить не надо ))) его счет в конце месяца скажет ;)
а вообще... я сама из тех, кто говорит много... и порой замечаю за собой, что в качестве аргументации, невольно начинаю ту же самую фразу повторять по второму кругу ))) наверное, чтобы яснее звучала... хотя, если человек не понял первый раз... вряд ли ему от второго полегчает...
а вообще, люблю обоюдно-конструктивное общение... когда либо взаимно падают в ухо, по обоюдному же согласию, либо также взаимно выбирают позицию "решение сугубо рабочих вопросов"... Любой "дисбаланс" вызывает у меня непреклонное желание изменить либо вид, либо форму общения, либо собеседника ))))
в общем, вывод... общения разные важны! общения всякие нужны! ))) главное, чтобы общающимся от этого было приятственно! )))))
Чего всем нам и желаю! ;)

в свою очередь, пасиб за поддержку и тепло ))) они лучше всяких антибиотикоффф ;)
Есть так держать! )))
пы.сы. ты на флоте случайно не служил? а то мы тут по-новой с Владимирычем команду на шхуну собирам... странствующим морским волком пойдешь? ;)

не служил, но пойду)))

LI 3.9.25

Lancelot, ну, фсе... тада точно завтра буду бить склянки )))