Бродский, Монтале, Данте
16-05-2004 18:29
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Иосиф Бродский
В тени Данте
Несмотря на весь наш церебральный прогресс, мы еще склонны впадать в романтическое (а следовательно, равно и реалистическое) представление, что «искусство подражает жизни». Если искусство и делает что-нибудь в этом роде, то оно пытается отразить те немногие элементы существования, которые выходят за пределы «жизни», выводят жизнь за ее конечный пункт, -- предприятие, часто ошибочно принимаемое за нащупывание бессмертия самим искусством или художником. Другими словами, искусство «подражает» скорее смерти, чем жизни; то есть оно имитирует ту область, о которой жизнь не дает никакого представления: сознавая собственную бренность, искусство пытается одомашнить самый длительный из существующих вариант времени. В конечном счете искусство отличается от жизни своей способностью достичь той степени лиризма, которая недостижима ни в каких человеческих отношениях. Отсюда родство поэзии — если не собственное ее изобретение — с идеей загробной жизни.
(о Еугенио Монтале)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Иосиф Бродский
В тени Данте
Несмотря на весь наш церебральный прогресс, мы еще склонны впадать в романтическое (а следовательно, равно и реалистическое) представление, что «искусство подражает жизни». Если искусство и делает что-нибудь в этом роде, то оно пытается отразить те немногие элементы существования, которые выходят за пределы «жизни», выводят жизнь за ее конечный пункт, -- предприятие, часто ошибочно принимаемое за нащупывание бессмертия самим искусством или художником. Другими словами, искусство «подражает» скорее смерти, чем жизни; то есть оно имитирует ту область, о которой жизнь не дает никакого представления: сознавая собственную бренность, искусство пытается одомашнить самый длительный из существующих вариант времени. В конечном счете искусство отличается от жизни своей способностью достичь той степени лиризма, которая недостижима ни в каких человеческих отношениях. Отсюда родство поэзии — если не собственное ее изобретение — с идеей загробной жизни.
(о Еугенио Монтале)
Комментарии (8):
Вот это номер! ТО-то раздражают дешёвки-однодневки, претендующие называться искусством. С другой же стороны, люди, воспитанные на литературе с трудом адаптируются в действительности, и либо до конца жизни в поисках идеального (чего в принципе нет здесь), либо расстворяются в сиюминутном и каждодневно. И только отзвуки песни, поворот головы проходящего подростка, взгляды и интонации влюблённых напротив в метро заставляют сжиматься сердце в тоске по недостижимому...
Никогда не думала, что искусство подражает жизни... Думала и думаю: жизнь - только повод искусства, грубый материал, который искусство-Пигмалион превратит в удобоваримое и креативно-шокирующее. Область, о которой жизнь не дает представления - не обязательно смерть: это может быть и сама жизнь, себя не осознающая и не научившаяся говорить. Искусство, в некотором роде, исполняет функцию Господа-Бога, который органичился семью днями творенья и передал дело создателя и профилактика - искусству ))))
Точка-Запятая
17-05-2004-01:03
удалить
А что говорит по этому поводу известный философ
raf_sh? :)
raf_sh? :)
Исходное сообщение Точка-Запятаямолчит в изумлении перед простотой - и нетривиальностью мысли лектора.
А что говорит по этому поводу известный философ
raf_sh? :)
и думает:
"мы придумали для потустороннего мира
условный свист, чтобы не разминуться..."
Точка-Запятая
17-05-2004-01:53
удалить
Исходное сообщение raf_sh
Исходное сообщение Точка-Запятаямолчит в изумлении перед простотой - и нетривиальностью мысли лектора.
А что говорит по этому поводу известный философ
raf_sh? :)
и думает:
"мы придумали для потустороннего мира
условный свист, чтобы не разминуться..."
Это же Монтале думает?
"Современные течения вообразили, что искусство как фонтан, тогда как оно - губка.
Они решили, что искусство должно бить, тогда как оно должно всасывать и насыщаться.
Они сочли, что оно может быть разложено на средства изобразительности, тогда как оно складывается из органов восприятия.
Ему следует всегда быть в зрителях и глядеть всех чище, восприимчивей и верней, а в наши дни оно познало пудру, уборную и показывается с эстрады; как будто на свете есть два искусства и одно из них, при наличии резерва, может позволить себе роскошь самоизвращения, равную самоубийству. Оно показывается, а оно должно тонуть в райке, в безвестности, почти не ведая, что на нем шапка горит и что, забившееся в угол, оно поражено светопрозрачностью и фосфоресценцией, как некоторой болезнью".
Б. Л. Пастернак.
Они решили, что искусство должно бить, тогда как оно должно всасывать и насыщаться.
Они сочли, что оно может быть разложено на средства изобразительности, тогда как оно складывается из органов восприятия.
Ему следует всегда быть в зрителях и глядеть всех чище, восприимчивей и верней, а в наши дни оно познало пудру, уборную и показывается с эстрады; как будто на свете есть два искусства и одно из них, при наличии резерва, может позволить себе роскошь самоизвращения, равную самоубийству. Оно показывается, а оно должно тонуть в райке, в безвестности, почти не ведая, что на нем шапка горит и что, забившееся в угол, оно поражено светопрозрачностью и фосфоресценцией, как некоторой болезнью".
Б. Л. Пастернак.
Исходное сообщение Точка-Запятаявот он и думает этого монтале.
Исходное сообщение raf_sh
Исходное сообщение Точка-Запятаямолчит в изумлении перед простотой - и нетривиальностью мысли лектора.
А что говорит по этому поводу известный философ
raf_sh? :)
и думает:
"мы придумали для потустороннего мира
условный свист, чтобы не разминуться..."
Это же Монтале думает?
Точка-Запятая
17-05-2004-09:03
удалить
Исходное сообщение Лихоман
"Современные течения вообразили, что искусство как фонтан, тогда как оно - губка.
Они решили, что искусство должно бить, тогда как оно должно всасывать и насыщаться.
Они сочли, что оно может быть разложено на средства изобразительности, тогда как оно складывается из органов восприятия.
Ему следует всегда быть в зрителях и глядеть всех чище, восприимчивей и верней, а в наши дни оно познало пудру, уборную и показывается с эстрады; как будто на свете есть два искусства и одно из них, при наличии резерва, может позволить себе роскошь самоизвращения, равную самоубийству. Оно показывается, а оно должно тонуть в райке, в безвестности, почти не ведая, что на нем шапка горит и что, забившееся в угол, оно поражено светопрозрачностью и фосфоресценцией, как некоторой болезнью".
Б. Л. Пастернак.
Красиво сказано! Но... более поэзия, чем суть, если ты понимаешь... Если уж говорить, используя образную систему Б.Л., То искусство, мне кажется, и фонтан, и губка. Вернее, наоборот.
Комментарии (8):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Бродский, Монтале, Данте | raf_sh - На краю Ойкумены |
Лента друзей raf_sh
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»