Итак помолясь все же опишу свои впечатления о «Статском советнике» по второму разу.
Почему так настырничаю? А вот почему. Фильму эту смотрели втроем: Джема, ВикаОнлиевна ну и я. После фильма вышел у нас небольшой такой спор. Вернее спорили Джема и я, а Вика предпочла отделаться пренебрежительным хмыканьем и подколками в мой адрес. Ну, каждый аргументирует свое мнение как умеет.
Оговорюсь сразу – ни одной книги Акунина/Чхартишвили я не читал (ну дремучий я), в чем не испытываю ни малейших угрызений совести. Поэтому впечатления базируются на просмотренных «Статском советнике» и «Турецком гамбите» (то что припоминаю). Телепостановка не в счет – там вообще ничего не помню.
Впрочем фильмы тоже произведения вполне законченные, а учитывая тот факт, что Акунин чуть ли не писал сценарии к ним, я думаю можно считать что показанное соответствует видению автора.
Если кратко совсем – то главный герой Меньшиков/Бероев произвел на меня отталкивающее впечатление.
Сперва о Меньшикове. Отдавая должной его таланту (как же он хорош в «Покровских воротах»!) скажу, что время жестоко с ним обошлось. Видимо пытаясь сохраниться он стал похож на такую пересушенную/замороженную мумию. Я конечно понимаю – образ у героя такой и т.д. и т.п. Но мне он (особенно то ли подведенными то ли татуированными глазками) напомнил российский вариант Майкла Джексона. Такая же восковая кукла. Котяра Михалков со своими морщинами, залысинами и н-цатью лишними годами, выглядит просто таким жеребчиком рядом с засушенным осликом Иа. Ну да Бог с ним.
Тепеь Фандорин. Весь фильм он пытался вести себя в соответствии со своим жизненным кредо (грубо перефразируя): «Вы все тут пидорасы, один я тут стою в белом смокинге! И пожалуй отойду я в сторонку, а то вы мне забрызгаете крахмальную манишку. И вообще! Не мешайте мне дедуктировать!!» Вот эта фраза про «дедуктировать» меня убила наповал.
Нет, конечно Фандорин человек неглупый отнюдь. И склад ума у него аналитический. Но ему бы заниматься другим бы делом каким. Кабинетным, в тиши и покое.
А он видите ли с преступностью борется. С террористами и шпионами. Бэтмен, блин.
В обоих фильмах его оппоненты просто марионетку из него сделали. И Лыков (как там шпиона звали?) и Михалков опережали его на 2 шага постоянно. А он только и мог, что задумчиво анализировать таких тупиц откровенных, как герои Бондарчука и Ефремова.
Акунин считаю незря так акцентирует постоянно внимание на его чертовской везучести (на примере азартных игр). Постоянно Фандорин выезжает из критических ситуаций исключительно на своей везучести вытягиванию автором его за уши.
В «Гамбите» меня поразил его выход от печки когда он предъявил обвинение Лыкову. Результат? Лыков убил одного из офицеров (не помню кого), чуть не почикал режиком возлюбленную Фандорина и мог бы застрелить Соболева. Видимо Фандорин был уверен, что года он выложит правду-матку этому шпиену, тот расплачется, сам наденет на себя кандалы и размазывая сопли из своего длинного носа удалится на каторгу. А тот хад такой сопротивляться вздумал!
А чего стоит эта гениальная засада в бане? Только не говорите что идея гениальна – ноу хау он не сделал. На что вот он рассчитывал? На своего голого японского камердинера? Что тот выскочит и причиндалами своими забьет террористов? Или что террористы заглянут в один из пустых кабинетов, никого там не обнаружат и рыдая удалятся? Чтож он в бега то ударился? Замочил бы их там приемами из своей зарядки. Только благодаря везучести он навернувшись с крыши не убился или не получил контрольный выстрел. Да еще идиот и генерала подставил (факт что все организовал генерал сейчас не рассматривается). И тут же он впал в «нервный обморок». Почему же? Ах! Его стоицизм и невозмутимость рассыпались под напором упругих сисечек молоденькой Литвиновой! «Ах, как она могла! Террористка-пособница!»
Ну в общем ляпов и натяжек достаточно. Дедуктирвал-дедуктировал и навыдедуктировал. Только когда Пожарский сам уже практически разложил по полочкам до него дошло – е-мое! Не там искал же!!
Ну и что он делает? Отходит в сторонку. Претят видишь ли ему чистюле действия Пожарского. Нехороший он. Редиска.
А прав был Пожарский. Просрали Россию. Несколько бы может вот таких негодяйских но жутко умных и хитрых людей у руля, и может быть по другому история России повернулась. Да, он порю мерзок и откровенно хамовит/фанфаронист. Один его выход в мундире с орденами у ледового дворца чего стоит. Да, он заигрался, как сказал брат императора. Мог наверное заиграться и по более крупной ставке – и потерять Россию. Но он что-то делал, а не сидел как Фандорин в своей бочке дедуктируя. Я не заню – врал ли он, когда говорил, «Что хорошо для Росси, то хорошо для меня» ну и наоборот. Может и привирал. Но думаю вряд ли бы он допустил такой исход, какой произошел. Время было такое, смутное. И он жил и боролся по тем правилам, по которым играли все. И процесс он контролировал. Просто ему не хватило везения, сколько было отмеряно Фандорину (это я про бомбу). И правильно он говорил: «Сожрите друг друга».
Еще 2 ляпа или странных места.
Когда Фандорин задержал Рахмета (чуть ли не единственное действие с его стороны), он с таким суперменским видом бежал размахивая пальто и шарфом (ясно зачем) и считал вслух выстрелы Рахмета. И когда тот полностью разрядил револьвер спокойно так к нему подошел. Интересно, а что бы он делал, если бы у того был второй револьвер?
Финал. Как то вот не верится. Практически нахамив в лицо и не пожав руку оччччень высокопоставленной персоне, светлейшему князю, он через 5 минут вернулся и тот как будто не было инцидента принял Фандорина в свои объятия. Не верю, чтобы такие люди так относились к оскорблениям.
И забавно то, что у слуги который подошел к Фандорину, горестно сидящему на ступеньках, умишка оказалось поболее. Убедил дедуктиста спрятать норов за минуту. Гений сыска, блин.
P.S. Джема тут сравнивала его с Шерлоком Холмсом. Считаю такое сравнение некорректным. Во первых Холмс был частным детективом, частным лицом. А Фандорин – высокопоставленный чиновник, да еще на таком поприще как борьба с преступниками и террористами. И свои хотелки и принципы засунул бы поглубже, как посоветовал ему Пожарский «в портмоне». Взялся защищать Россию и императора – так защищай, а не рефлексируй. И нечего строить из себя девственницу.
Во вторых – Холмс со своей манерой поведения смотрелся уместно в чопорной Англии. Фандорин может бы и смотрелся уместно в Японии где и живал (ну что тут поделаешь – японист Чхартишвили), а у нас он смотрится как вобла вяленая.
Резюмирую – в отстой Фандорина. Миссис Марпл по сравнению с ним просто спортсменка, комсомолка да и пожалуй красавица.