Вся фишка в том, что в гуманитарных науках чаще всего прав тот, кто громче кричит =)
Это вам не физика.
Ты еще всемирную историю Фоменко почитай, вот где действительно "афтар жжот".

Исходное сообщение alex_dnt: Вся фишка в том, что в гуманитарных науках чаще всего прав тот, кто громче кричит =)
Это вам не физика.
Ты еще всемирную историю Фоменко почитай, вот где действительно "афтар жжот".

А история это гуманитарная наука или точная? :-) Кстати, физику тоже сложно считать точной, сколько раз уже менялось представление о мире :-) А ведь парапсихологические силы вообще не учитываются :-D

LI 5.09.15

История - гуманитарная. И каждое событие можно трактовать по-своему.
Кому как больше понравится.

В физике не, не менялось. В физике - уточнялось. Открытые законы, описывающие меньшую часть Системы расширяются законами, описывающими бОльшую часть. И так далее.

Пример: политику Горбачева в Европе считают прогрессивной и гениальной, аффтара удостоили нобелевки. А для СССР это был полный крах. Можно сравнить мнения европейцев, которые наконец-то вздохнули свободнее и наше собственное.

А вот сила про действие силы тяжести одно и тоже говорят и в париже и у нас. Хоть она и неправильно описывает явления микромира, следовательно не является единой теорией строения мира. Странно, правда? =)

Исходное сообщение alex_dnt: История - гуманитарная. И каждое событие можно трактовать по-своему.
Кому как больше понравится.
В физике не, не менялось. В физике - уточнялось. Открытые законы, описывающие меньшую часть Системы расширяются законами, описывающими бОльшую часть. И так далее.
Пример: политику Горбачева в Европе считают прогрессивной и гениальной, аффтара удостоили нобелевки. А для СССР это был полный крах. Можно сравнить мнения европейцев, которые наконец-то вздохнули свободнее и наше собственное.
А вот сила про действие силы тяжести одно и тоже говорят и в париже и у нас. Хоть она и неправильно описывает явления микромира, следовательно не является единой теорией строения мира. Странно, правда? =)

Делать выводы да, можно разные, но сами события - однозначны, не правда ли? :-)
А сила тяжести... Сдается мне, что мы не на одной широте, соответственно - разные будут силы тяжести О:-)

LI 5.09.15

Делать выводы да, можно разные, но сами события - однозначны, не правда ли? :-)

В том то и дело, что нет. Все что мы знаем об истории основано в лучшем случае на исторических документах, которые опять же у всех разные. Сравни данные о количестве самолетов потерянных СССР по нашим документам и по германским. А когда нет документов - начинается вообще сказка. Летописи и те переписаны по несколько раз. Причем, они несвободны от субъективизма описателя.

А сила тяжести... Сдается мне, что мы не на одной широте, соответственно - разные будут силы тяжести

Сила тяжести зависит от удаленности от центра земли, а не от широты. Вот если бы ты жил в стратосфере, тогда мы бы чувствовали разницу =)

Исходное сообщение alex_dnt:

Делать выводы да, можно разные, но сами события - однозначны, не правда ли? :-)

В том то и дело, что нет. Все что мы знаем об истории основано в лучшем случае на исторических документах, которые опять же у всех разные. Сравни данные о количестве самолетов потерянных СССР по нашим документам и по германским. А когда нет документов - начинается вообще сказка. Летописи и те переписаны по несколько раз. Причем, они несвободны от субъективизма описателя.

А сила тяжести... Сдается мне, что мы не на одной широте, соответственно - разные будут силы тяжести

Сила тяжести зависит от удаленности от центра земли, а не от широты. Вот если бы ты жил в стратосфере, тогда мы бы чувствовали разницу =)

Ну да... писали много чего, и истину теперь не установить...
А на эвкваторе сила тяжести меньше, чем у нас, потому что земля не идеально круглая, а приплюснутая :-) НУ и Париж южнее, соответственно, ближе к центру Земли :-)

LI 5.09.15

А ты в париже иль на экваторе? =)

Исходное сообщение alex_dnt: А ты в париже иль на экваторе? =)

я в Питере :-)

LI 5.09.15

Заметки_и_мысли, ооо. Да, у вас там потяжелее

Смотри. Средний радиус Земли R = 6371 км. Разница между Джомолунгмой (g1) и Марианской впадиной (g2) - 20 км. Соответсвенно,

g1/g2 = (R-10)^2 / (R+10)^2

g1/g2 = 0,993741214

То есть разница в этих двух экстремальных точках земли сставит целых 0,6 процента!!!

Ты, конечно же её заметишь ;)
Я уж не говорю про питер и моркву.

Исходное сообщение alex_dnt: Заметки_и_мысли, ооо. Да, у вас там потяжелее
Смотри. Средний радиус земли R = 6371 км. Разница между Джомолунгмой (g1) и Мариинской впадиной (g2) - 20 км. Соответсвенно,
g1/g2 = (R-10)^2 / (R+10)^2
g1/g2 = 0,993741214
То есть разница в этих двух экстремальных точках земли сставит целых 0,6 процента!!!
Ты, конечно же её заметишь ;)
Я уж не говорю про питер и моркву.

а я и не говорю, что я замечу :-) Однако есть же разница :-))))))))))))))))))

LI 5.09.15

Однако есть же разница

однако ею можно пренебречь! в отличие от того, что в гуманитарных науках творится =)

Исходное сообщение alex_dnt:

Однако есть же разница

однако ею можно пренебречь! в отличие от того, что в гуманитарных науках творится =)

ну если сравнивать то конееечно... Но в любом случае, интересно ж почитать, не? :-)

LI 5.09.15

Но в любом случае, интересно ж почитать, не?

Еще как интересно! Не то что какой-нибудь учебник по матану =)