Самые очевидные минусы СССР: от убогих квартир до нищеты на пенсии
13-10-2023 14:51
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Самые очевидные минусы СССР: от убогих квартир до нищеты на пенсии
Я просто в восторге, граждане. Прочитал эту статью и не знаю, плакать или смеяться. «Бесспорные» плюсы? Такое ощущение, что автор начитался о СССР, но сам среди этих «плюсов» не жил!
Зачем начинать с ложного утверждения о том, что «все чаще люди ностальгируют по ушедшей эпохе СССР»? Кто эти люди, из каких слоев населения — где статистика? Тут разве что с возрастом все понятно: «ностальгировать» могут те, кому есть о чем вспоминать. То есть заставшие СССР в детском возрасте вряд ли ностальгируют — они мало что помнят сейчас и практически ничего не знали тогда.
Я в СССР прожил ровно 30 лет — от рождения до его распада (1961-1991). И не ностальгирую. Мне нравится развитие, а не стагнация. Да, жизнь сейчас сложна — но развитие и невозможно без трудностей. Рассмотрим все «плюсы» СССР по пунктам.
1. Цена «бесплатного» жилья
Всем работающим людям быстро давали квартиры? Хорошая шутка. В нашей дружеской компании все пятеро работали на одном предприятии. Все стояли в очереди на жилье. Быстро получил квартиру единственный. Он не работал лучше всех — про него мы шутили: «Коля рот закрыл — готово, рабочее место убрал».
Просто он стал секретарем горкома комсомола. Мы ждали жилья значительно дольше. Уже с семьями. И с детьми. Знаю людей, отпахавших на предприятии 2 десятка лет — а очередь на жилье не подошла.
Советское жилье переживёт современные новостройки? Ну, сейчас оно еще живо, только хочется сжечь из жалости. Я не выдумываю, вот иллюстрация сего:
Мой приятель покупал «однушку». Одним из вариантов была хрущёвка, возведенная для работников местного цементного завода. В подъезде на полу выложен год постройки — 1968. И сама квартира осталась в советском состоянии — прошлые жильцы то ли сдавали ее, то ли не имели средств на ремонт. Привести туда вас — вы поседеете.
Потолок кривой — панели плохо состыкованы. Пол — в комнате скрипящие доски, в остальном пространстве — просто плита, закрытая линолеумом. Трубы — тронь и будет дырка. Окна с насквозь продуваемыми рамами — недаром же в СССР самостоятельно «утепляли» такие окна, затыкая щели поролоном.
А остатки советского ремонта незабываемы: кухня и санузел от пола до уровня вашего лица замазаны жуткой масляной краской. Кухня — синей мертвецкого оттенка, санузел — зеленой. В нем помещаются унитаз и толчок. Раковину сняли — и правильно сделали, иначе вообще не повернуться.
Тому, кто разместит в этом ванно-сортире стиральную машинку или какой-нибудь шкафчик для бытовой химии, я поставлю памятник. Там же. Предыдущий жилец самостоятельно соорудил антресоли — очевидно, здесь жила семья, сами как-то умещались, а вот вещи пришлось уже размещать над головой. И это создал завод для любимых рабочих. Ну, получше барака, конечно…
То есть мало того, что вы надрываетесь на заводе — сколько нужно вложить в ремонт, чтобы эта конура превратилась в подобие человеческого жилья?
2. «Всеработица»
Человек искренне восхищается отсутствием безработицы в СССР? Он прекрасно проговорился, назвав Союз «промышленной машиной». Только вот люди элементами машины являться не могут. Они — детали: винтики, гайки и т. д. А не «ценные кадры». Подачки государства в виде отдыха в санаториях и убогих квартир после 20 лет пахоты на производстве, может, кому-то и компенсируют полное отсутствие свободы выбора, но далеко не всем.
Вам разонравилось пахать на заводе и вы решили открыть собственное дело в СССР? Сядете. Или за тунеядство, или за спекуляцию. Ишь чего удумал, винтик! Обогатиться решил за счет трудящихся! А теперь вспомним, насколько жизнеспособна оказалась экономическая модель СССР без свободы предпринимательства.
3. Прелести советской пенсии
Как прекрасно, продолжает восхищаться автор статьи, что советские женщины уходили на пенсию в 55, а мужчины в 65! А с вредных производств и из северных морозов — еще раньше!
Только он забыл написать — вышел на пенсию рано, и дальше что? Длинный и даже непрерывный трудовой стаж вовсе не гарантировал больших пенсий — все зависело от должности, места работы. Человек мог пахать от зари до заката на тяжелой работе — и выходил с нее в нищету.
Многие специалисты в свои 55-65 были еще в расцвете умственных способностей и профессиональной деятельности — но их легко могли «уйти» на пенсию против их желания. Молодым же дорога! Только что отучившийся пенек с глазами, безусловно, заменит опытнейшего профессионала!
Множество советских людей, выйдя на пенсию, впадали в депрессию — у них терялся смысл жизни. Потому что другого смысла, кроме пахоты, они не знали. Оставалось нянчить внуков, вязать носки, ковыряться в огороде (если он есть), сидеть на лавочке у подъезда с другими бабушками или забивать козла с дедушками.
Не хочешь нянчить, сажать капусту или забивать? Хотел бы поехать посмотреть мир, как все нормальные пенсионеры в других государствах? Не выпендривайся, нечего делать за железным занавесом… Да и на какие шиши ты поедешь?
4. Качество советских товаров
Хочется спросить автора — а в советской одежде он тоже до сих пор ходит? И люди от него не разбегаются?
В СССР производилось немало качественных товаров, это верно. Но был и огромный процент абсолютно некачественных. Молчу про одежду — она, конечно, могла быть сшита из не знающей сносу ткани (но далеко не всегда), но вид имела такой… В ней можно было смело отправляться на съемочную площадку фильма об ужасах гетто, неблагополучных районов и депрессивных регионов.
То же относится к обуви — не сами ли советские люди давали ей прозвища типа «прощай, молодость»? Техника, с ностальгией вспоминаемая автором, тоже хромала. Магнитофоны, постоянно жующие пленку, он не встречал? Видеомагнитофоны, демонстрирующие картинку только после удара по корпусу? Телевизоры с настройкой каналов после плясок с бубном?
Качество продуктов питания — о, эти синие куры, гнилая картошка, расплывающиеся в кастрюле пельмени, серые макароны…
И не ответит ли товарищ на вопрос: почему при качественных товарах советские люди готовы были душу продать за импортные? Именно импорт отличался качеством: обувь не разваливалась и не промокала, в одежде человек становился красивым, а не убогим с паперти, шкаф из ГДР стоял годами, а у советского через пару лет активной эксплуатации отваливались дверцы, иномарка ездила, а хозяин «ведра с гайками» больше лежал на спине под брюхом машины, чем катался на ней.
5. Стабильность цен — это плюс?
Конечно! Вы твердо знаете, что сегодня килограмм дерьма стоит 2 рубля и завтра цена не поменяется.
Только интересно, почему, если вы хотели купить нормальное мясо, а не жилы и кости сдохшей своей смертью коровы, приходилось платить не 2 рубля? И почему этим мясом торговали в обход кассы магазина — из-под прилавка? И доступно оно было сестре завмага или ее парикмахеру, но не вам?
6. Отсутствие правдивых новостей
Человек страдает: включишь телевизор — а там грабежи, убийства и ДТП! Соврать ему совесть не позволила — в СССР все это было, просто людям не показывали. И это, конечно, правильно — зачем народ нервировать, вдруг опять революцию устроит. И даже не из-за мрачняка.
А покажут ему, живущему в голодном городишке с дефицитом всего, репортаж о том, что кушали и как отдыхали руководители КПСС — тут точно за вилы схватишься, как в 1917-м...
Сегодня желающие могут посмотреть — хоть по ТВ, хоть в интернете — как живут самые богатые люди нашей страны. А могут не смотреть. Мне совершенно неинтересна цена очередных золотых подштанников какой-то селебрити. Поинтереснее темы есть.
7. Стабильное будущее?
Автор утверждает, что в СССР все были уверены в завтрашнем дне — мол, окончишь школу и получишь специальность в ВУЗе или ПТУ. Только это опять полуправда. В тот же ВУЗ ты, даже будучи гением, мог не попасть — если твоё место понадобилось «блатному» сынку или дочке очередного руководителя и спонсора вуза.
А сегодня кто кому мешает получить специальность? Денег не хватит? Бюджетные места по-прежнему есть, никто не виноват, что ваши отпрыски не хотят нормально учиться и идти на бюджет.
В перспективе советский человек надеялся на получение квартиры, пишет автор. Вот именно, в светлом будущем. Люди жили надеждой на него. Настоящее было слишком неприглядно.
Комментарии (1):
Совок - это повсеместно, в не зависимости от нации или географии, унылое говно, нищета и бесправие. История это уже многократно доказала и современная жизнь продолжает доказывать сегодня. В свободном, демократическом мире человеку дана возможность актуализироваться по мере своих возможностей. Поэтому демократические страны являются двигателями мирового прогресса. Авторитарные и тотолитарные государства напротив культивируют отсталость и демонстрируют неспособность к развитию. Классический пример: Северная и Южная Кореи. Один и тот же народ, одно географическое положение. Социальное расщепление на витке истории привело к противоположным результатам. Аналогично в недавнем прошлом две Германии. И конечно США и Россия. Две огромные страны с неисчерпаемым природным потенциалом. США -передовая в мире страна, двигатель мирового процесса, граждане которой являются представителями многих народов, в том числе и русского. Россия - убогая страна, вставшая на путь деградации чуть болше 100 лет назад и превратившаяся сегодня в страну третьего мира, придаток цивилизации. Всё это бесполезно доказывать гомо-советикусам, поскольку их тяга к несвободе уже генетическая и они живут своими дремучими понятиями, не способные анализировать окружающий мир. Их примитивные мозги заполнены идеологическими догмами а сами они не способны актуализироваться. Можно сказать, что совок - это генетически созданный индивид-неудачник, заслуживающий ту участь, которую имеет
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Самые очевидные минусы СССР: от убогих квартир до нищеты на пенсии | percepnef - Дневник Свидетеля Иеговы |
Лента друзей percepnef
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»