• Авторизация


Животным ищут общего предка 02-06-2023 10:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Животным ищут общего предка

               

 

Между губками и гребневиками давно идёт спор — кто из них был общим предком всех животных на земле. Точнее, спор идёт всё-таки не между губками и гребневиками, а между исследователями, которые занимаются эволюцией царства Животных. Примерно 700–800 млн лет назад некие морские одноклеточные существа превратились в многоклеточных. Произошло это не сразу, одноклеточные слипались в клеточные кластеры и разбегались обратно, но в какой-то момент они твёрдо стали на путь многоклеточности. Были они подвижными, питались готовой органикой, и если добавить сюда ещё некоторые особенности строения клеток, то эти примитивные многоклеточные получались первыми животными.

Примитивные многоклеточные постепенно становились не такими уж примитивными: разные клетки в их теле приобретали ту или иную специализацию, между ними появлялись более сложные связи, которые делали организм единым целым, и т. д. Разумеется, стали появляться отдельные виды, приспособленные к разным экологическим условиям. Они появлялись и исчезали, но в какой-то момент среди древнейших животных возникла группа, чьи потомки дали начало всем современным животным, включая человека. Это значит, что был некогда общий предок современных животных, который разделился на две ветви, начавшие развиваться каждая по-своему, потом стали появляться ещё ветви, ещё и ещё.

На кого был похож общий предок животных? Он должен был быть очень простым, а среди современных животных нет никого проще губок. Хотя губки и состоят их разнотипных клеток, тканей у них нет: их клетки не складываются в клеточные массивы, объединенные происхождением и функцией. Некоторые из их клеток похожи на одноклеточных, с которых, по всей вероятности, началась сама многоклеточная жизнь. Вообще, глядя на губок, сидящих на морском дне и питающихся отфильтрованной из окружающей воды органикой, легко поверить, что они — действительно древнейшие животные.

Так долгое время и считали, пока не настала эпоха геномного анализа. Биологи начали прочитывать ДНК у самых разных видов: сравнивая гены у разных групп животных, можно судить о том, какими родственниками они приходятся друг другу. Часто сравнение геномов подтверждало прежние выводы, опирающиеся на строение животных; также очень часто гены помогали прояснить некоторые туманные вопросы происхождения и эволюции, которые очень трудно было решить традиционными методами. Но иногда анализ ДНК давал совершенно неожиданный результат, который противоречил всему, в чем были уверены до сих пор.

Именно так случилось с самыми первыми животными: в 2008 году вдруг оказалось, что это не губки, а гребневики. Однако гребневики устроены не так уж и просто. Это активно плавающие хищники, которые на неискушённый взгляд похожи на медуз, у них есть нервная система в виде децентрализованной сети нервных клеток, есть органы пищеварения и т. д. Начались долгие споры, в которых стало ясно, что проблема во многом методическая. То есть «право первородства» зависит от того, какими методами сравнивать генетические последовательности, что они учитывают и не учитывают, какие ошибки допускают, а какие не допускают. Несколько лет назад мы писали об одной работе, в которой гребневики были в очередной раз были названы древнейшими из современных животных. В той статье в Nature Ecology & Evolution как раз говорилось о том, как ничтожные отличия в генетических последовательностях, которые незаметны при эволюционно-генетическом сравнении других групп, оказываются решающими, когда речь заходит о губках и гребневиках.

Строго говоря, речь идёт не о том, что современные гребневики или современные губки были непосредственными предками всех нынешних животных. И гребневики, и губки — это отдельные типы животных, в каждом из которых есть много классов, отрядов, видов. И гребневики, и губки эволюционировали и менялись наряду с остальными животными. Те виды гребневиков и губок, которые есть сейчас, могли возникнуть сравнительно недавно. Но как одна группа, как тип животных они явно очень древние.

События могли развиваться так: некий общий предок животных дал одну ветвь гребневиков, которые с тех пор так и живут отдельным типом, а вторая ветвь от предка стала дальше ветвиться и дала нам губок, червей, моллюсков, медуз, рыб и многих других. В таком случае гребневики оказываются сестринской группой (или сестринским таксоном) по отношению ко всем остальным животным. Либо же всё было иначе, и сестринс

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Kdyighgf 02-06-2023-10:23 удалить
Почему так много людей не верит в теорию Дарвина? - Все очень просто. Здесь включается такое понятие как загробная жизнь. По религиозным припадкам вера в бога и ему поклонение в процессе жизни позволяет верующему после смерти попасть в такую сказку как рай. Там вечная жизнь и вечный кайф, встреча со своими предками и т.д. А теория Дарвина отрицает этот бред, для Дарвина понятие Эволюция во главе угла. Она не подтверждает загробную жизнь. Среди народа много есть необразованных дураков (двоечников) для которых именно загробная жизнь дает понимание о том что такое жизнь и зачем она нужна. Вместо того что бы человечеству взяться, как говорится, за ум и решить вопросы со всякими заразами, технологиями многие ходят в церкву и кланяются картинам на стенах. И ведь не задают вопрос своему богу - "почему я тебе кланяюсь, тебе верю, а ты меня не спасаешь от заразы".
Hariytsdc 02-06-2023-10:41 удалить
Вот именно, как по вашему...по нашему то может по-всякому начиная от Бога и заканчивая инопланетянами, а смысл - то, правду все равно никто никогда не узнает


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Животным ищут общего предка | percepnef - Дневник Свидетеля Иеговы | Лента друзей percepnef / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»