• Авторизация


«Бандитский Петербург», или снова о «святых» 90-х… 02-08-2022 11:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


«Бандитский Петербург», или снова о «святых» 90-х…
 
              6728925_Screenshot (700x466, 693Kb)
 
 
 
Скажу сразу, что для меня эти «90-е» точно не были «святыми». Конечно, и той жести я тоже не видел – мои перемещения по городу заключались в «дом-школа» и обратно. Потом, школа сменилась техникумом, и кое-что, я конечно, увидел, но… это уже совершенно другая история…
 
 
Всё началось, когда по ТВ начали показывать этот сериал. Был он мне на тот момент не особенно интересен, «крутили» его одновременно с чем-то, что для меня на тот момент было интереснее, к тому же, реклама, что прерывала серии, да и сами бандиты мне не особенно приятны. Папа мой, правда, смотрел его запоем, пересказывая мне потом серии. Мне это дело не нравилось совершенно, так что я был не особо «в теме». Ровно до последней недели – когда я, просмотрев разбор сериала, решил его просмотреть…
 
                     
Из разбора я узнал то, что сериал был снят по романам Андрея Константинова, который, в свою очередь, основывался на его же криминальных статьях. Понятное дело, что имена, фамилии и прочее, было изменено, и вообще, «любое сходство считать случайным», но всё же, в том, что в Санкт-Петербурге на самом деле творились подобные вещи, сомневаться не приходилось. Да чего там греха таить, если у нас, в Пензе, на местном ТВ-канале каждое утро показывали криминальную сводку – и, знаете, она была… страшненькой. Да, в нашем районе было тихо – может потому, что недалеко от дома было расположено УВД, может, по каким-то другим причинам…
 
Тот, что стоит, сейчас будет делать кое-что мерзкое...
Ну так вот… Давайте поговорим о том, что показывает нам сериал. Понятно, что некоторые вещи показаны там в нарочито гротескной форме – например то, что среди «низшего звена» бандитов, так называемой «пехоты» было немало людей, у которых было… не всё хорошо с головой – просто как ещё можно было объяснить эту нечеловеческую жестокость (хотел было написать – «звериную», но звери, даже самые хищники, не являются настолько жестокими)? Бандиты же убивают порой просто потому, что хотят убивать. Потому, что знают, что им за это ничего не будет, потому, что из тюрьмы их «вытащат», потому, что им за это ничего не будет.
                  
 
 
Кто-то может сказать, что зато вся эта «верхушка», например, «Антибиотик», убийств не одобряют. Можно даже привести пример – как этот самый «Антибиотик» ругал того человека, который убил девушку-искусствоведа. Помните, у которой должен был состояться разговор с Обнорским-Серёгиным? Её ведь убили, фактически, ни за что. Она вообще была случайным человеком и ничего не знала. И то, что тот «человек» начал оправдываться перед «Антибиотиком» – тоже, очень показательная сцена. Ведь он говорил ему неправда, что «у неё сердце слабое оказалось». Нам показали, что они с ней сделали, как её изуродовали. То есть – девушку пытали. А что «Антибиотик»? А он просто наказал исполнителя – поругал его, и по лицу стукнул. И всё. И такие случаи – вовсе не редкость.
 
         6728925_Screenshot (700x656, 665Kb)
 
 
Кто-то может заметить, что в «высших кругах», в которых «вращаются» все эти «Антибиотики» и прочие «главари», все такие культурные и приличные, не употребляют крепкого алкоголя (вон, Челищева как отходили за то, что он напился!), не принимают наркотиков и прочего – но, они наживались на том, чтобы ввезти в страну именно алкоголь, наркотики и прочее. Да, такого рода операций в фильме показано не было – как мне кажется, Константинов, хоть и имел информацию такого типа, старался не использовать это в романах. Но всё равно, можно очень хорошо проследить именно это лицемерие «главарей». Они все такие культурные, вежливые и обходительные, осуждают насилие и беспредел – но при этом, те, кто им подчиняется – как раз и творят то самое насилие и беспредел. Можно вспомнить, например, визит людей Гургена к Кате – самого Гургена там, конечно же, не было, был Резо и пара отморозков. Да, я согласен, что с этой Катей не всё так хорошо, она вовсе не такая «белая и пушистая» – я пока не досмотрел «Адвоката», но… это прямо ощущается – но всё равно, кем надо быть, чтобы подсылать каких-то бандитов, чтобы они делали то, что делали в сериале? А ведь такие вещи были не только на страницах романов – и в сериале. Это было и в реальности…
 
              
 
Так вот, если сериал «Бандитский Петербург» хотя бы процентов на пятьдесят соответствует тому, что творилось в России в то время (а по моим данным – даже сильнее соответствует) – то… хорошо, что та эпоха закончилась. Да, кое-где пока что есть персонажи, которые предпочитают жить по тем законам, по тем понятиям, но… всё же, по большей части, такого уже просто нет. А те люди, которые сожалеют о тех временах – мне вот интересно, о чём именно они сожалеют? О том, что сейчас нельзя делать подобных вещей? О том, что нельзя так запросто убивать людей? О том, что нет такого беспредела? А вот мне кажется, что без всего этого жить намного лучше.
 
Повторюсь, я живу не в Москве и не в Санкт-Петербурге, я живу в Пензе. И да, вещей, показанных в сериале, у нас я не видел. Нет, мне рассказывали, что и в машинах взрывали, и тому подобные вещи делали. Более того, по ТВ в 90-х рассказывали о том, что в одном из районов города (по прямой от моего дома – меньше километра было!) шла самая настоящая перестрелка с использованием автоматического оружия. Да, такое было. А ещё тогда травили людей наркотиками – я очень хорошо помню, как из моего класса один парень (у него богатые родители были) перешёл в более «крутую» школу, а потом наш класс снимали с уроков на его похороны. От чего он умер? От передозировки. Так что, о том разгуле криминала, о том времени, о том, что плохо было всем – я помню очень хорошо. Хочу ли я повторения этого? Нет. Кстати, о том, что люди теряли работу. Да, моей семьи это не коснулось. Папа мой на тот момент работал машинистом маневрового тепловоза на станции. Понятное дело, что с железной дороги никого не выгоняли. Мама на тот момент работы лишилась, но работала на вокзале – уборщицей. Я помню, как я там за неё полы мыл в залах ожидания. И понятное дело, что повторения такого я не желаю. Да и никто, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, не желает. Просто потому, что это путь в никуда. Путь к деградации нации. А те, кто желал наживы, кто хотел побольше заработать, любой ценой, и так далее – так они просто убивали страну. Хорошо, что им не дали довести дело до конца…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Jensness 02-08-2022-11:19 удалить
Девяностые годы — это время амбивалентное. С одной стороны, чарующая свобода, ранее недоступные джинсы и «Пепси», с другой — множество людей, оказавшихся в один момент никому не нужными. Единицы получили возможность богатеть, порой нечестным путем, а все остальные столкнулись с необходимостью выживать в прямом смысле слова. Принято считать (особенно среди молодежи бытует это мнение), что тогда была свобода СМИ, а сейчас ее нет. На самом деле свобода была еще условнее, чем сейчас. Наверное, еще не все забыли, как Владимир Гусинский звонил в прямой эфир Евгению Киселеву, когда он говорил не совсем то, что надо было. Процесс распада империи всегда болезненный. Локальные конфликты сотрясают бывшие территории СССР до сих пор, и некоторые уже кажутся бесконечными. Сравнение нынешних времен и 90-х с позиции обывателя однозначное — какие-никакие социальные гарантии, пенсии, зарплаты у бюджетников — всего этого в то время не было. Но конечно, тогда было значительно веселее и задорнее. Вот только пережить это веселье миллионы российских граждан так и не смогли.ИМХО
JlaskaN07645 03-08-2022-10:07 удалить
Почитайте Оруэлла "Скотный Двор". Там свиньи, захватившие власть и прогнавшие людей, постоянно пугали остальную домашнюю скотину тем, что люди могут вернуться. А в результате стало только хуже. Просто в 1917 году заложили гнилой и кривой фундамент под систему. Ничего на нём не построишь хорошего. В ранние годы СССР всё списывали на проклятый царизм, Хрущёв всё валил на культ личности Сталина. Брежнев на валюнтаризм (неприличными словами не выражаться) Хрущёва. Горбачёв на "застой" Брежнева. При Ельцине, в те самые 90-е, некогда было на кого-то валить свои проблемы, можно было самому их решить. А сейчас всё валят на те самые 90-е, вплоть до демографической ямы в которую Россия сползает. Лично я в 90-е очень много работал, при этом учился. Бандитам я был неинтересен, да и лично кое-кого знал. А под случайную пулю можно и сегодня легко попасть. А всяких мошенников-напёрсточников сейчас даже больше стало. Вспомним хотя бы "обманутых вкладчиков", которых кинули с жильём не без помощи высокопоставленных чиновников.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник «Бандитский Петербург», или снова о «святых» 90-х… | percepnef - Дневник Свидетеля Иеговы Мысли о христианстве, религии и жизни. Библия. | Лента друзей percepnef / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»