• Авторизация


Лихолетье до реформ 19-12-2019 11:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

Пора начинать развенчание мифов о «лихих девяностых», превратившихся в мощнейший инструмент политической пропаганды в современной России. Короткая историческая память и масштабная обработка общественного мнения привели к демонизации этого времени в массовом сознании. Прошлое десятилетие сегодня принято называть чуть ли не самым неудачным периодом в российской истории.

                             

 

Такие оценки не просто несправедливы, они уводят россиян от понимания, что именно произошло со страной в те непростые для всех нас годы. Разбираться в этом необходимо трезво и без эмоций. Критика 90-х, к сожалению, слишком часто не выходит за рамки эмоционально окрашенных суждений. Например, покойный академик-экономист Дмитрий Львов описывал первопричины всплеска социальных проблем в 90-е так: «В эйфории рыночных реформ мы переступили грань дозволенного: духовное и живое подменили материальным и мертвым».

Эти чувства понятны. Безусловно, отсутствие морального компаса на фоне рухнувшей системы фальшивых коммунистических ценностей было одной из серьезнейших проблем страны в 90-е. Однако если отвлечься от эмоций и нелюбви к отдельным реформаторам, следует признать, что

девяностые были в полной мере продуктом предшествующего десятилетия – по-настоящему «лихих» 80-х, откуда и ведет отсчет глубокое экономическое и социальное падение страны, обусловленное банкротством коммунистической системы.

В 90-е мы лишь пожинали плоды этого краха.

Нет смысла сравнивать 90-е с нынешним относительно сытым временем. Дело тут не только в разнице цен на нефть, хотя и этот фактор существен: в 2007 году средняя цена нефти Urals составила $67,8, в 90-е – $16,7. Легко обсуждать минувшее десятилетие сегодня, когда мы уже практически преодолели тяжелейшие проблемы, доставшиеся нам в наследство от коммунистического режима.

 

Однако в 90-е как раз и происходил этот трудный и болезненный выход страны из предшествующего периода нашей истории. Сегодня о 80-х говорить не любят.

Когда кого-то охватывает приступ ностальгии по СССР, вспоминают обычно тихие и спокойные годы брежневского застоя. Стройотряды, бутылку шампанского к Новому году, комических героев Гайдая, рязановскую «Иронию судьбы».

Но относительно сытые 1970-е, когда нефть сама била из-под земли (больше половины ее добывалось фонтанным способом, когда нефть выходит на поверхность под действием естественной энергии пласта - сейчас так добывается только 8% «черного золота»), мы попросту проспали. Вместо проведения необходимых экономических реформ страна погрузилась в застой.

В 80-е граждане ощутили экономические проблемы в полной мере — начиная с двукратного повышения Брежневым цен практически на все основные непродовольственные товары в январе 1981 года, отрезвившего страну от олимпийской эйфории, и заканчивая пустыми полками магазинов в 1988-1990 годах и драками в очередях за элементарными продуктами питания. То десятилетие было своего рода расплатой за спячку 1970-х.

Механизм экономического и финансового краха СССР блестяще описан в книге Егора Гайдара «Гибель империи», повторяться не стоит. Но, развивая его мысли, стоит обратить внимание на трюк критиков реформ 90-х, которые предпочитают ссылаться на цифры негативной динамики различных социально-экономических индикаторов (падение производства, ухудшение демографии, рост преступности), начиная с 1992-го, в крайнем случае – с 1990 года. При этом они забывают отметить, что

практически все негативные тенденции – производственный спад, ухудшение демографической ситуации, рост преступности – начались задолго до 90-х, и первая половина этого десятилетия была всего лишь продолжением соответствующих трендов.

Стагнация и спад в ключевых отраслях промышленности впервые проявились во второй половине 80-х. Катастрофическое падение добычи нефти, обусловленное массовым применением советским руководством хищнических методов эксплуатации нефтяных месторождений (так называемого заводнения — масштабной закачки воды в пласт для поддержания пластового давления, чего категорически нельзя делать на ранней стадии разработки месторождений), началось в 1988 году. И уже в 1991-м нефтедобыча в РСФСР упала почти на 20% к пиковому уровню 1987 года. Почти в таком же масштабе сократилась добыча угля — с 425 млн тонн в 1988-м до всего 353 млн в 1991 году. Причины – низкая экономическая эффективность, глубокая зависимость от бюджетных дотаций, невысокая производительность труда в угольной отрасли. В 1985–1990 годы существенное падение физического выпуска продукции произошло в ведущих отраслях промышленности: цветной металлургии (в черной металлургии в этот период наступила фактическая стагнация), промышленности минеральных удобрений, почти во всех видах машиностроения. Спад производства начался в сельском хозяйстве, прежде всего в животноводстве.

Экономические трудности, порожденные крахом советской системы, проецировались и на социальные проблемы. Коммунисты приписывают сокращение численности населения в 90-е годы последствиям реформ, а чуть ли не всех умерших в тот период причисляют к «жертвам ельцинского режима». Однако

рост смертности населения начался вовсе не при Ельцине: она устойчиво росла в течение и 70-х, и 80-х. В 1990 году смертность в России составила 1116,7 человек на 100 тысяч человек населения, или была на 29% выше, чем в 1970 году.

Рост смертности продолжался до середины 90-х и только в 1996 году впервые пошел на спад. На этом фоне в 1985–1990 годах случилось резкое падение рождаемости — с 16,6 новорожденных на 1000 человек населения в 1985-м до 13,4 в 1990-м. Уровень рождаемости в России в целом стабилизировался только начиная с 1997 года.

То же самое относится и к преступности. В 1987 году в РСФСР было зарегистрировано 9 тысяч убийств на 100 тысяч человек населения, а в 1990-м – уже 15 тысяч. Этот восходящий тренд убийств продолжался вплоть до 1994 года, после чего он пошел на спад. И новый пик случился уже в 1999–2001 годы.

Как видно из приведенных статистических данных, все негативные тенденции, за которые в России принято ругать девяностые, стали продолжением экономического коллапса, начавшегося в 80-е и вызревавшего в предыдущие десятилетия. К середине 90-х эти процессы, в целом, прекратились. Страна сбросила с себя бремя нерыночной системы хозяйствования, груз массового производства продукции, не пользовавшейся спросом. Как раз в то время стартовали основные позитивные тенденции: в 1997 году начала вновь расти экономика, после «перерыва на дефолт» рост ВВП составил в 1999 году 6,4%, промышленное производство выросло на 11%. Начавшийся тогда рост продолжается до сих пор.

В 90-е мы недооценивали масштаб доставшихся нам в наследство проблем. В силу элементарного отсутствия информации, скрывавшейся коммунистической властью от своего народа. Недооценку признавал позже и Борис Ельцин, в конце 1991-го обещавший за год привести нас к процветанию.

Можно долго спорить, насколько правильными были действия власти в те годы. Однако едва ли стоит всерьез говорить, что прекратить падение возможно было существенно быстрее.

«Лихие девяностые» — красивый пропагандистский штамп, но не более. На самом деле в этот период имел место тяжелый выход из проспанных и проеденных 70-х и по-настоящему «лихих» 80-х. Этот выход мог быть хуже или лучше, но

за коммунистические годы в стране накопилось такое количество отрицательной энергии, которое не могло не обернуться взрывом.

Этот взрыв случился. Так или иначе, пострадали мы все.

И обвинять в последствиях взрыва девяностые годы – все равно что, к примеру, ругать лечащих врачей, попав в госпиталь с застарелым серьезным заболеванием. И врачи могут казаться не слишком искусными, и избранный ими метод лечения — далеко не оптимальным. Но важно помнить, что отнюдь не эти лекари привели вас на больничную койку.

И реабилитация девяностых неизбежна, как неизбежно раннее или позднее освобождение граждан от очередных мифологем.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Spring_willow 19-12-2019-11:23 удалить
За какие "грехи" до сих пор проклинают Ельцина... - За решение жизненно-важной проблемы товарного дефицита, очередей; - За окончательный переход на рыночную экономику, признанную во всем мире как гораздо более жизнеспособную и эффективную, чем плановая, которая в СССР довела людей до нищеты; - За падение железного занавеса - снятие возможность выезжать за рубеж, реальная свобода передвижения; - За приватизацию: ни в одной стране мира населению не раздавали гос жилье в таких масштабах. Взгляните на нынешнюю стоимость квартир. Миллионы рублей просто подарили людям, ведь институт частной собственности отсутствовал до 90-х; - За иные новые права и свободы (свобода вероисповедания, свобода совести и многое другое), закрепленные в новой Конституции, принятой всенародно; - За мирный конец холодной войны, установление добропорядочных партнерских отношений с западными странами, что позволило нам войти в мировое сообщество в новом качестве и интегрироваться в него, быть открытыми миру (а не самоизоляция или вражеские отношения с поиском "внешнего врага"); - За отсутствие официальной идеологии, принудительной и обязательной для всех; - За легализацию торговли, предпринимательской деятельности (многие заняты в торговле или бизнесе, это сфера услуг и источник доходов для многих граждан); - За отмену цензуры в культуре: наконец-то люди стали творить, выражать себя не под диктовку партноменклатуры и худсоветов; - За свободу СМИ и конец многолетней лжи; - За улучшение положения на международной арене: Россия была принята в престижное международное объединение ведущих стран мира "Большую восьмерку". При этом стоит отметить, что национальные конфликты вспыхнули до Ельцина - при Горбачеве. СССР разрывался центробежной силой сепаратизма - во властные структуры субъектов массово прошли националистически настроенные лидеры. Потому-то Ельцин и сказал фразу "Берите суверенитета, сколько проглотите". Беловежские соглашения были констатацией факта. Парад суверенитетов (читай фактический распад СССР) начался ЗАДОЛГО до Беловежских соглашений и даже до Декларации о независимости РСФСР. А любителям апеллировать к референдуму-91 о сохранении СССР и утверждать, что Ельцин нарушил волю народа, развалив страну по своей прихоти, стоило бы знать, что вопрос на референдуме ставился об ОБНОВЛЕННОМ, ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ (!) ГОСУДАРСТВ. А, как известно, реформы и демократизацию СССР сорвал августовский путч, похоронивший надежды населения и окончательно дискредитировавший советскую власть перед населением и всем миром. Население почти всех союзных республик на своих референдумах поддержало их независимость. Факт, что при Ельцине были проведены необходимые, болезненные реформы для преобразования страны в период кризиса, сложившегося в последние годы СССР (политический кризис, экономический, идеологический, а также социальный - сепаратизм). Понадобился быстрый, а потому шокирующий и трудный переход к капитализму, который устанавливался в других странах многими десятилетиями. Это было тяжелое, болезненное время для многих (сразу отринем ироническую реакцию мамкиных политологов: "Ага, святые 90-е!"). Но если ваш дом рушится, разве можно в нем ожидать уюта и благополучия? Глупо считать, что до Ельцина была тишь да гладь, а пришел злобный ЕБН и все развалил себе потехи ради. Пожалуй, единственным его большим недостатком была склонность к алкоголю. Но рассматривать только с этой позиции Ельцина - все равно что сводить всю роль Сталина к одним только репрессиям и злодеяниям. Диванным аналитикам, любящим упрекать Ельцина в американизме и ссылающимся на знаменитое видео со смеющимся Клинтоном, стоило бы знать, что смеялся он над неудачным переводом (это известный факт, как говорится, умеющий уши да услышит). Касаемо отношений с США в целом - так ведь с конца 80-х вся внешняя политика строилась на дружественном партнерстве с Западом. Ситуация в корне отличались от нынешней. Но мы отклонились от темы.При Ельцине произошло возрождение российской государственности и воссоединение с исконно русской культурой - реабилитация русской православной религии после многолетних гонений советской власти. И да, Ельцин не допустил массового голода, а также полномасштабной гражданской войны в 1993 году. Сохранение целостности РФ и спасение страны от жуткого югославского сценария тотального распада (Татарстан, Башкирия, Урал, Сибирь - хотели отделиться вслед за Чечней). ...И всё это после фактического банкротства СССР и практически пустой казны, оставленной коммунистами.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Лихолетье до реформ | percepnef - Дневник Свидетеля Иеговы Мысли о христианстве, религии и жизни. Библия. | Лента друзей percepnef / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»