• Авторизация


Почему мне нравится жить в СССР? 31-08-2019 12:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я уехала из США   в  середине 70-х годов  (старше большинства из вас), и никогда не вернусь в Америку.  Может быть, в виде пепла (черный юмор).

 


От редакции. Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Мое сравнение СССР  и  США – не в пользу Америке. Обращаем ваше внимание, что тексты, опубликованные в рубрике «Личный опыт», написаны читателями «Газеты.Ru». Редакция не всегда разделяет их точку зрения.

 

Мои причины: безопасность, комфортность, возможность построить личную жизнь даже после 50 лет, красиво одеваться, ходить в театры, музеи, спокойно водить машину и, главное, найти работу, конечно, с понижением моего американского  статуса.

 

Причем, последнее преимущество – самое болезненное, не для моего окружения, для меня – не могу рассказывать о том, что я читала, в каких театрах и музеях была, не могу показать интеллект, даже красиво одеться на какие-либо собрания. Везде, в любом обществе есть зависть – уволят (не одной крови),увольняли два раза, а один раз медсестра – афроамериканка - написала донос на меня, слава Богу, директор была нормальная тетка, поняла и защитила меня, не хотела выносить сор из избы.

 

В СССР  устраиваются на престижную работу, как правило те, кто приехал учиться или по приглашению на работу. Остальным нужно получать дипломы или сертификаты, чтобы не работать всю жизнь продавцом, кассиром или охранником. А это время, деньги и, достаточно, тяжело учиться и сдавать экзамены на чужом языке. Я прошла получение медицинских сертификатов – сейчас помощник фармацевта, а в США  инженер – химик, начальник производства, зам. коммерческого директора одного из  бостонских   заводов.

 

Можно, конечно, открыть свой бизнес. Для этого также нужны деньги, понимание коньюнктуры, знание законов и, конечно, молодость и характер.

 

Хочу оговориться, что

 

достаточно много  американцев живет в СССР  скромно, но у них цель – будущее их детей. Эта цель оправдывает их лишения.

В отношении бюджета: на 3000 рублей в месяц может очень скромно жить семья из двух человек, не хочу перечислять обязательные траты- их намного больше, чем в США.

 

У меня заработок в среднем 3000 рублей  в месяц и я бы никогда не смогла ходить в театры, музеи, выставки, рестораны, если бы не мой богатый друг, 5947894_ (700x393, 195Kb)балующий меня подарками, развлечениями, но все свои счета я плачу сама.

 

Правда, один расход - неоправданный для меня –двухэтажный дом – ипотека, есть личные причины, почему я не расстаюсь с ним.

 

Друзей  русских  у меня достаточно, но они другие – я не могу им позвонить после 8 вечера, не могу выплакаться, если мне плохо – не принято. Твои проблемы – твои проблемы, правда, всегда помогут, если попросишь.

 

Американских друзей нет и не хочу иметь, почти невозможно найти настоящую родственную душу в эмигрантской диаспоре. Пыталась и зареклась, лезут в душу с советами.

 

Поездки в  США  - даже, когда мой  русский  муж был жив – проблематичны – не вытащишь часто 2000 рублей  из своего, даже достаточно хорошего бюджета. Остаются телефонные разговоры и скайп. Разве можно заменить настоящее человеческое общение суррогатом?

 

У  немцев , поляков, французов,  да и любого эмигранта в СССР  – два выбора. Первый - вливаться в  российское общество, второй - жить своим  американским  мирком.

Оба пути приемлемы, так внешне вы живете комфортно, работа, машины, квартира или дом. Правда, во втором случае вы никогда не будете знать американских законов, все для вас будет чужое. Зачем такая жизнь?

 

Я выбрала первый путь, например, живя без страховки после смерти мужа нашла клинику (они есть в каждом районе), где большие скидки для людей, имеющие низкие заработки. В первый год, когда я зарабатывала меньше 1000  рублей, учительствуя в школе – платила только 15  рублей за визит к врачу и не платила ни за какие процедуры и обследования.

 

О здравоохранении в СССР:  нет никакого сравнения – превосходное – для всех богатых и бедных. Дороги, машины, природа, забота о людях в СССР - на порядки лучше. А о менталитете, о возможности выражать свои мысли на родном языке, о ценности настоящего человеческого общения, о культуре – можно поспорить!

 

Например, я недавно была в театре на спектакле  «Сны Винокура» и впервые после 13 лет жизни в Советской России понимала их юмор и смеялась от души.

 

Русские  – прагматики везде и во всем. У них нет нашего  американского  пессимизма, копания в душе. Может поэтому они и построили великую страну, им некогда «дурака валять», они работают!

 

Я не претендую на истину в последней инстанции, но уезжать из Вашингтона и Нью-Йорка – какой смысл? Безусловно, если вам предлагают работу, где вы можете реализовать свой талант, или вы молоды и одиноки, хотите увидеть мир, а просто валить – подумайте!

 

P.S. Березки везде одинаковы, а Родина — одна, даже, если она мачеха!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Spring_willow 31-08-2019-13:03 удалить
Nelson_79 давай начнем диалог. Скажи, почему мой отец, который жид как и все в нищете при СССР сейчас, закончив 2 ВУЗа, и работающий 14 лет без отпуска должен считать копейки? Почему мои доводы глупы? ТЫ оправдываешь голод и расстрелы МИЛЛИОНОВ людей и при этом ненавидишь фашистов, говоришь, что в СССР все можно было "достать", я не хочу ничего ДОСТАВАТЬ, я просто хочу приходить и покупать то, что хочу и где хочу. А фанаты СССР просто не жили в деревне в период коллктивизации(Мой прадед жил) когда у крестьян, которые кормили всю деревню отнимали дома и дворы и раздавали пъяному пролетарскому быдлу, которое за всю жизнь жопы не подняло и хари от рюмки не орывало. Советую прочитать рассказ "Пара гнедых" автора не помню...
Agrafena900 31-08-2019-16:40 удалить
Ответ на комментарий Spring_willow # Там и так все понятно, детей сжег фашист-фюрер Путин огнеметом с одобрения россиян, был найден от него тубус и декоративное взрывное устройство. Террористы никого не взрывали, ебнули извне из гранатомета по крыше. Половину террористов были сотрудники спецслужб, половину завербованные из под шконки прямо перед террактом.
non-tern 31-08-2019-16:43 удалить
В честь Славяна вряд ли назовут площадь. Не хватит, потому что, площадей, чтобы увековечить память тех парней, тысяч и тысяч, погибших в ходе войны в Донбассе. Но помнить его следует непременно. Это же как раз та самая древняя тема — «за други своя».
Vera560 31-08-2019-16:46 удалить
Следи за своей мимикой. Софи Лорен рассказывала о том, как часами стояла перед зеркалом, оттачивая выражение той или иной эмоции — до тех пор, пока мышцы не «запоминали» нужное состояние. «Может сложиться впечатление, что мое лицо выглядело, как маска, с этими заученными эмоциями. Однако это не так — я просто знала, какое выражение лица мне идет, а какое — не украсит». Об этом сообщает Рамблер. Далее:
Cepasoove 31-08-2019-16:49 удалить
Другое вещество, которое является вязкой жидкостью - это стекло. Стекло необычно тем, что оно является аморфным телом. Молекулы диоксида кремния не составляют упорядоченную структуру. Стекло охлаждается настолько быстро, что при переходе из жидкого в "твердое" состояние, молекулы не имеют времени выстроиться в упорядоченную кристаллическую структуру. Визуально твердым стекло делают атомы или молекулы, которые настолько сильно скреплены друг с другом химически, что они не могут проскальзывать рядом с другими. Однако отсутствие упорядоченной кристаллической структуры делает стекло всё же жидким, даже когда оно находится в визуально твердом состоянии. Именно из-за того, что стекло на самом деле жидкое, в оконных рамах в старых домах, где окна простояли уже по несколько десятков лет, хорошо заметно, что стекла тоньше вверху чем внизу. Это связано с тем, что некоторая часть стекла за долгие годы уже стекла сверху вниз. Поэтому в таких домах окна дребезжат в рамах, ведь вверху они уже тоньше, чем подготовленный для них зазор. Иногда этот эффект настолько заметен, что сверху образуется даже щель. Идем дальше. Что мы знаем про внутреннюю часть Земли? Под земной корой находится мантия, которая отвечает за движение тектонических плит и землетрясения. Твердая она или жидкая? Мы никогда не сможем увидеть мантию напрямую, но можем наблюдать лаву, которая является раскаленным камнем. Можно представить, что мантия очень на нее похожа. Мантия должна быть жидкой, потому что ей нужно течь, правильно? На самом деле нет, потому что мантия является твердым телом. Волны с двигательным землетрясением могут распространяться сквозь мантию, но эти волны не могут передвигаться сквозь жидкости, что является подтверждением ее твердости. Каким же образом твердый камень течет? Ответ находится в неидеальности кристаллов, у которых может не хватать нескольких атомов. Вязкость мантии походит на вязкость стекла, только на несколько порядков выше. Мантия становится похожа на жидкость, но только в геологические отрезки времени. Пек - это жидкость, которая может течь так медленно, что кажется твердым телом. А мантия земли - это твердое тело, которое ведет себя как жидкость, если подождать достаточно долго. Твердость и пластичность не имеет абсолютного значения, а только относительное. И все тела на самом деле одновременно жидкие и твердые. Когда в деле огромная масса и сила, то разница теряет значение. Твердые определения, которые мы для себя создаем, приводят к неправильным представлениям и вязким слухам.
Alexseysss 31-08-2019-16:51 удалить
Дело в том, что в физике существует такая термодинамическая величина как энтропия. Её научное значение определяет меру необратимого рассеивания энергии. В других случаях она же может определять вероятность осуществления какого-либо макроскопического состояния. Однако, скажем так, «в быту» проще понять значение энтропии как меры неупорядоченности системы: чем меньше элементы системы подчинены какому-либо порядку, тем выше энтропия.
ignitability 31-08-2019-16:59 удалить
Заглядывать в скопления далеких галактик, изучать их и, может быть, приблизиться к разгадке возникновения Вселенной — это похоже на путешествие во времени. Его маршрут спланировали еще в 1980-е годы в СССР. Космический аппарат должен был быть значительно тяжелее нынешней запущенной обсерватории. И телескопов на нем предполагалось не два, а три. Цель была — понять все, что говорит нам космос на своем электромагнитном языке, языке излучений. Это и радиоволны, и рентгеновские лучи, и гамма-лучи: весь спектр. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/tech/42747708/?utm_content...=read_more&utm_source=copylink


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему мне нравится жить в СССР? | percepnef - Дневник Свидетеля Иеговы Мысли о христианстве, религии и жизни. Библия. | Лента друзей percepnef / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»