Прихожу сегодня на ФиГбук, смотрю - отзыв висит. Пошла читать - к стихотворению "Орган".
http://ficbook.net/readfic/330162/1223088#com11456115
Старое стихо, написанное во время органного концерта в нашем Органном зале ещё в 94-м, кажется...
Стихо непростое, поскольку не люблю построчных рифмовок типа:

"Трахтор в поле дыр-дыр-дыр,
Я в колхозе - брыгадыр".

И вот, прихожу, читаю "отзыв", от которого становится ржачно - спасу нет!
Сперва процитирую, потом объясню, если кто не просекает фишку:

У госпожи Бедро не хватило голеностопной фантазии, описать свою оду инструменту для извлечения камерной музыки? Ну, я решился прочесть неописуемое. Хм, от стихов сегодня мало кто ожидает рифмы и грамотных лирических образов (спасибо япошкам). Но можно было отнестись к читателю хотя бы с уважением и избавить от пошлятины? Винтажные розетки в соборе? Госпожа Бедро, хм, по моему это перебор. И хотелось бы, если не рифмы или метафор, то хотя бы связного, членораздельного текста. Ну вот чего это: "И эфемерности как в поле колос (я даже не буду спрашивать знает ли Бедро что такое эфемерность) И неизбежности как меч и волос ( охерительно просто, действительно неописуемо!)

Абисняю.
Бгг, прочитав отзыв, глубоко задумалась, каким органом читал критеГГ. Явно не глазами. Ибо не знать, что такое "ВИТРАЖ", а посему путать с ВИНТАЖЕМ - просто стыдно в наше время))) Да и фразочка "Описать свою оду инструменту для извлечения камерной музыки" - это сильно нипарузке. Сразу вся критика пошла псу под хвост, извините, не принимается. Учите матчасть, товарищ))

Но отзыв сделал мне день, ога))