Если этот человек приватно даёт такую противоречивую информацию, то вывод может быть один - это нужно для того, чтобы оба получателя информации не понимали друг друга.
Или вот еще: если успокаивают, что ничего страшного, когда страшное есть - чтобы человек не переживал и не волновался. Ложь во спасение.
А если, на самом деле ничего страшного не происходит, но человеку зачем-то говорят, что это катастрофа и он ее виновник - это подлость, гадость, манипуляции. Виноватыми легче крутить-вертеть...(

-_Муми-мама_-, спасибо, Ленк, да, комплекс вины - это мощнейший рычаг.

Варианты могут быть разные. Человек может сознательно врать. А может и просто говорить то, чего от него хотят услышать. Помнишь бредбериевского Эрби, который не мог причинить вред человеку, и потому врал, чтобы не говорить плохих, расстраивающих вещей?
Обман моджет быть от слабости, он нежелания сделать зло, от неумения владеть ситуацией.

LI 7.05.22

Виктор-Виктория, а если взять во внимание, что красненький получил исчерпывающую информацию о синеньком от зелененького?