Gentle_hate, наверняка это знает только автор. У меня было 2 предположения: либо и правда про секс-меньшинства (что не есть правильно, в России почему-то и правда эмо отождествляют с гомо или би), либо имелись в виду Homosapiens (человек разумный) -----> превращается в Emosapiens (человек разумно-эмоциональный или что-то вроде того).
Кстати, не по теме. Сделала еще одно открытие в своей жизни. О том что в Тынде есть (были?) сатанисты. Jane_Black, вопрос в студию. Что имелось в виду? =)
Jane_Black, ну может и переквалифицировались, но не основная масса. Да и гомо многие похоже и одевались раньше - все узенькое и миленькое.
А мода сейчас, кстати, больше на антиэмо. Все так и хотят кого-нибудь клюнуть по темечку
Emoko, ты же понимаешь что речь не только про одежду...и даже не только про челки и значки (которых замет не было у гомо) а про то во что они превращают свою жизнь... я щас про тех, которые гордо именую себя тру...
Jane_Black, Каждый сам волен выбирать как жить. Как говорится "не лезьте ко мне в душу". Да я согласна, многие перегибают палку, живут не своей жизнью, пытаясь угнаться за мнимой идеей. Но у меня есть пара знакомых, которые и до моды на эмо были такими (причем один из них не эмо). Философия разрушения тоже имеет место быть и она не лишена здравого смысла. И на счет анти - я называю этим термином людей которые первые проявляют инициативу, причем в виде агрессии. Одно дело не воспринимать, другое - нападать. Да и вообще, нет слова "не понимаю", есть слово "не принимаю".
P.S. Нормальные адекватные люди не будут растрачивать свою жизненную энергию на бессысленные обвинения и осуждение чужой жизни. Это лично мое мнение, можешь его оспорить..
Emoko, Госссподи какая филофсофия разрушения....Посмотри кино БК. вот где философия. вот где философия саморазрушения. А лучше, пообщайся с Bodhidharma он тебе расскажет про философию саморазрушения.
Здесь просто картинка... Мнимые навязанные детские идеи...Просто кое кто делает много денег на таких вот наивных слабых обиженных на жизнь детях. у которых напрочь отсуствует чувство самоидентификации и которые слепо идут на пути у моды...
Далее, а почему остальные люди не имеют права нападать, если эмо по сути своей делюсь то же самое, бросают вызов своим внешинм видом и поведением нормальному обществу.. оскорбляют чувства других людей. моральные и ЭСТЕТИЧЕСКИЕ. по сути они тоже агрессоры.
Далее.. ты не права. Порой человек НЕ ПОНИМАЕТ, но принимает. Это и есть толерантность.
Осуждение чужой жизни.... хмм...Человек живет в социуме. и волей неволей сталкивается с проявлениями жизни отличными от привичных ему, и они ВСЕГДА вызывают какие-то определенные реакции. Так рождаются мнения. Мнения бывают различной силы. Чем более явление отличается от привичной волны, тем сильнее реакция, и деражть их внутри не просто невозможно но и даже ОПАСНО для зворовья..(психозы там неврозы и тд.)
Jane_Black, не понимает, но принимает - это ты правильно сказала, я перепутала, у тебя комменты нельзя править в дневе.
Далее, о философии - я написала, что у меня есть только ПАРА таких знакомых.
О бизнесе: деньги всегда кто-то делает, везде и почти на всем.
И о внешнем виде.. А кто поставил рамки общепринятых норм и где грань между самовыражением и оскорблением моральных и эстетических чувств? Сколько людей - столько и мнений. Для кого-то кеды являются вызовом обществу, а для кого-то мини в два пальца является оскорблением эстетических чувств. Так давайте всем будем кричать в след обидные слова. Видимо мы по-разному расцениваем смысл слова "агрессия".
И последнее, в России эмо стало модой и одновременно отдушиной. Почему, например, на скейтеров, рокеров, готов (и далее по списку) так не нападают как на эмо? Фрики вообще могут продырявить себя медицинскими трубками..
Чем вот, например, шрамирование отличается от того же маникюра? По сути, ничем..