Всевышний даёт возможности - но то, как их люди используют, как раз и относится к их свободе выбора. Каждый волен выбрать не Его... Гельвеций (читали его "О счастье"?) как раз и говорит - не смешивайте. # Любовь творит Бог. А законы её действия В ЭТОМ в мире - люди. Отсюда все проблемы... Заодно уточните /если есть желание/ для себя значения терминов "мораль" и "нравственность".

Окря_Ниров, "Безнравственность Бога вне презумпции, если присмотреться к тому, что он натворил и продолжает настаивать, что "Это хорошо." (ОН:)" ............. не ведает, что творит Творец?:) что только доказывает его всесилие . зачем ему мораль и нравственность, прочие кодексы и ответственности. Он всемогущ: отвечать ему не перед кем, бояться ему некого и нечего. К чему всесильным правила безопасности, договора о ненарушении, ненападении, сотрудничестве и взаимодействии. Ему ничего не нужно и ничего не страшно. Потому забавляется как хочет, может... А может всяко. (в качестве версии) :=) А Гельвеций - скучный.

Ответ на комментарий Nemeron # Зачем же Он дает такие возможности, такую свободу? Он же всесилен. Любовь творит Бог, а коварство - люди, с подачи Дьявола. А сам Дьявол чьих рук дело? Ведь Он же создал вселенную из Ничего. Если уж Он так все видит и, особенно, слышит, то и предостерег бы от зла, уберег бы? Особенно от массового зла. Да хоть бы тех, кто ему верит и служит. :) Википедия: Гельвеций: "Мир материален, бесконечен во времени и пространстве, материя находится в постоянном движении. Мышление и ощущение являются свойствами материи, её наиболее сложными образованиями. Выступал против агностицизма и идеи божественного происхождения мира." Мораль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; одна из форм общественного сознания и вид общественных отношений[1]. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д. Нравственность — термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда — этики.

Ответ на комментарий a_bit_of_M # a_bit_of_M, напомню: Свобода - это безответственность. :)

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Окря_Ниров, напомню: Свобода - это отсутствие страха перед ответственностью. Это бесстрашная и вменяемая ответственность. Высшее начало, не отвечает ни перед кем. Свободный, безответственный, всесильный и одинокий. Сидит в президиуме, а счастья нет: ни поболтать, ни пошалить... Не с кем. Придумал себе для компании разумных существ, а они его - под вопрос... Сомнительно,- говорят. Не научно. Спорят меж собой о нравственности, о вере...воюют даже. Беспокойные, неугомонные какие-то, букашки. Тем и забавны. (как версия)

Ответ на комментарий a_bit_of_M # a_bit_of_M, ну а Он, Всесильный Творец, увидел, каких букашек натворил себе на развлечение, ужахнулся, испугался и спрятался. Стыдно Ему. Пару раз, говорят, правда, приходил, являлся в разных видах, только не всем, избранным. Однако, приходится иногда все же демонстрировать раз в год свое присутствие... Огонь какой-то зажигать... Но, опять же не для всех. А вот следить приходится за каждым, чтобы не грешили, не шалили, ни в миру, ни в мыслях. А иначе, потом с ними не разберешься, кого куда посылать, когда страшный суд делать время придет. Ох, и нелегкая это будет работа! Не до развлечений. Сотворять-то, за семь дней, было попроще. Вот Он и думает: - Может сачконуть? Пусть они сами себе Страшный суд устраивают. А я ни причем, не привлекался, не состоял, не участвовал. :) Насчет СВОБОДЫ. Немало определений этого сладкого словечка имеется у разных толкователей. Одно другого непонятней и сомнительней. По моему, в самом общем виде, СВОБОДА - это отсутствие ограничений. В физике имеется вполне внятное понятие СТЕПЕНИ СВОБОДЫ для любой физической системы. Мы же, вроде бы, говоря о свободе, подразумеваем человеческую свободу, причем, внутреннюю. И здесь я с вами, да и с собой, не больно согласен. :) Отсутствие страха сильно развязывает мозги и руки, но СВОБОДЫ не гарантирует. Например, можно совершенно бесстрашно и уже безответственно сидеть в тюрьме и мечтать о свободе. Когда я твержу, что СВОБОДА - это безответственность, то это ответ на любимый, на мой взгляд, ложный, тезис спорщиков, по большей части религиозных, будто: СВОБОДА - это ответственность. Таким образом они обычно хотят оправдать свободный человеческий выбор во что им верить и чем руководствоваться. Вот тут, не могу удержаться, чтобы не заявить, в таком случае: - СВОБОДА - ЭТО БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ИСТИНОЙ. Иначе говоря, человек, стремящийся приблизиться к истине и быть правдивым, НЕ СВОБОДЕН. Как это ни обидно, ЛОЖЬ - это свобода, ПРАВДА - нет. Если же говорить о СВОБОДЕ в контексте сложных человеческих отношений, то позволю себе еще одно нескромное, самопальное определение: Человеческая СВОБОДА - это независимость от чьей бы то ни было воли, помимо своей, а также от собственных внутренних цензоров и страхов, ради того, чтобы следовать любым, приглянувшимся целям и заблуждениям.

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Окря_Ниров,"Человеческая СВОБОДА - это независимость от чьей бы то ни было воли, помимо своей, а также от собственных внутренних цензоров и страхов, ради того, чтобы следовать любым, приглянувшимся целям и заблуждениям. " Ваше определение принимается и приветствуется. Совпадаем в "независимость от страхов и внутренних цензоров" = сюда же входит свобода от страха ответственности.

Ответ на комментарий a_bit_of_M # a_bit_of_M, свободу сексуальным мущинствам! Нас не запугать! :)

Окря_Ниров, для кручины нет причины: не запуганы мужчины! Сексуальное мущинство не становится меньшинством! Незапуган, простодушен, Остроумен и послушен - Не пугать и не дразнить! Холить, нежить и кормить. )))

Ответ на комментарий a_bit_of_M # a_bit_of_M, как говорила моя замечательная врач еще лет 50 назад в инфекционном гепатитном отделении больницы: "Для сохранения мужской любви эту скотину нужно лучше кормить." :)

Ответ на комментарий Окря_Ниров # )))))))О как?!!! А я-то интуитивно написала! 50 лет назад Минздрав предупреждал, оказывается. А я сама допёрла!))))))

Ответ на комментарий a_bit_of_M # a_bit_of_M, еще бы! Девчоночка-то сообразительная. Шустрая. :)

Ответ на комментарий Окря_Ниров #

Исходное сообщение Окря_Ниров a_bit_of_M, еще бы! Девчоночка-то сообразительная. Шустрая. :)

Окря_Ниров, кто скажет, что не шустрая, "пусть первый бросит в меня камень"(с)

Ответ на комментарий a_bit_of_M # a_bit_of_M, как можно?! Бросить камень в a_bit_of_M? Да я лично готов голосовать за смертную казнь для таких извергов и даже сам готов ее осуществить! :)

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Окря_Ниров, ой... Договорились. Ежели чего, нажалуюсь Вам, а Вы осуществите, приведёте, таскаать, в исполнение.)) Надеюсь, пора разбрасывать по мне камни ещё не пришла. А если придёт, надеюсь шустро увернуться от булыжника.