В каком смысле "во-во" - Вы за эволюционный подход, аль нет ?)

Ответ на комментарий namby-pamby # namby-pamby, а где больше дают? А за что меньше? :)

Окря_Ниров, ))) где и за в разных плоскостях.... поэтому нам ничего не дают...)))

Ответ на комментарий namby-pamby # namby-pamby, ну если ничего не дадут, то я не знаю никакого другого разумного объяснения существования и многообразия жизни на земле, кроме эволюционной теории.
То, что совершенно безосновательно и беспринципно пытаются навязать авторы фильма, грубо маскируясь под псевдо научность для наивных, религиозно озабоченных зрителей уж очень откровенная ложь.

А может, если я с ними соглашусь, можно все-таки что-нибудь получить?
Тогда, все, что я сказал раньше прошу не считать, был нетрезв... :)

Окря_Ниров, что-то материализмом запахло...) а мне и не надо, чтоб в материальном давали больше...) материальное зависит от духовного? или наоборот?) ;) или они всё же не существуют друг без друга? и что было первым?)))

Ответ на комментарий namby-pamby # namby-pamby, первым, как известно, было СЛОВО.
Если запахло духовным, то я обязятельно ищу, откуда дух исходит. :)

Окря_Ниров, по-любому - откуда материализм исходит, лучше не копать...))) ;)

Ответ на комментарий namby-pamby # namby-pamby, почему же? Чтобы случайно не разрушить нежного идеализма в душе?
Я это понимаю.
Однако, если нам хочется понять, что же вокруг происходит на самом деле, без самообмана, нужно не бояться копать везде, бережно сохраняя в душе сочувствие, романтику, порядочность, любовь, осознание взаимосвязи всего живого и юмор. :)

Окря_Ниров, гм... а если наоборот от материализма пришел к идеализму?) не в смысле "розовых очков" - а наоборот - то что материально, без души не существует... может это глубже простого материализма ?
Мне точка зрения Леонардо Да Винче ближе :«Хотя бы ум человеческий и делал различные изобретения, различными орудиями отвечая одной цели, никогда он не найдет изобретения более прекрасного, более легкого и более верного, чем изобретения природы, ибо в ее изобретениях нет ничего недостаточного и ничего лишнего. И не пользуется она противовесами, когда делает способные к движению члены в телах животных, а помещает туда душу...»
«...неприкосновенным оставляю священное писание, ибо оно высшая истина».
Может "материализм" и есть - "розовые очки" ?
Вы верите, что вашим предком была обезьяна ?) Не слишком ли это просто для эволюции ?)

Ответ на комментарий namby-pamby # namby-pamby, долго колебался, ответить вам серьезно или пошутить, поэтому отвечаю не сразу.

Отделаться шуткой проще, главным образом потому, что мне, уже давно, еще с юности, вопросы о первичности материи или сознания представляются смешными и наивными.

Вы правы, конечно, если хотите верить в мир, созданный неведомой волшебной тайной.
Зачем нам докапываться до скучной истины, разрушая приятные иллюзии, куда входит и священное писание? Эти представления, правда, не соответствуют жизненному опыту, логике, современным научным исследованиям, но они так красивы и далеки от грубой материальной простоты. :)

Вот ссылочка на мой давний, почти что древний пост: http://www.liveinternet.ru/users/665280/post37226922

Был в свое время такой советский анекдот о том, как на Украину приехала американская делегация фермеров. Их повезли в специально подготовленный, показательный колхоз, но по дороге гости увидели обычный колхоз и потребовали завезти туда.
Вот сопровождающий экскурсию звонит секретарю райкома партии и сообщает, что иностранцы хотят посмотреть другой колхоз.

- Та ты шо! Там же грязь по колено, коровы не кормлены, урожай не убран, все колхозники пьяные в лабусы! Не пущать!

- Та мы уже заехали. Я преседателя растолкал. Он их по коровнику водит. Из сельсовета звоню.

- Та ты шо! Чого же они про нас напишуть? И-и-х!
Э! Та хай клевещуть!

Так вот. Пусть эти материалисты клевещуть. Мы их не любим.

Окря_Ниров, та-та-та!))) вот Вы и попались на анекдоте - выросла среди колхозов - не было таких колхозов, чтоб грязь и пьяные валялись.... Вы эти сказочки для "материалистов" оставьте!))) ;) Колхоз он был колхозом, потому что там нормальные люди работали, и кстати платили там хорошие деньги! А если вот такой пьяный мужичек попадался - так с него партком-обком три шкуры сдирал...))) Или с его семьи... Или Вы в пример приводите колхозы выселенцев-алкоголиков за 100км от Москвы ?))) Это не колхозы были! А выселенцы!))) А материализм ничего не доказывает, абсолютно ничего... Только сам себе постоянно противоречит и пытается объяснить "идеалистические сказки", что совершенно у него не получается...)

Окря_Ниров, кстати, заметила, что у материалистов почему-то никогда не возникает предположения, что другие могут мыслить по-другому (качественно по-другому)... и кстати, почему-то считают это "сказками"...) отправная точка мышления МОЖЕТ быть разной, как и система измерения... И то, что материалисты носятся только со своей - это факт!))) и то, что не могут принять что-то другое - тоже факт!))) консерватизм в общем!))

Ответ на комментарий namby-pamby # namby-pamby, ну я в сельской местности рос только до четырех лет. Правда, потом, после окончания университета, мне довелось ежегодно ездить в разные колхозы на посевные и на уборочные, обычно, далеко в степь.

Вот здесь, Ваш покорный слуга позволил себе описать свою последнюю колхозную поездку: http://www.liveinternet.ru/users/665280/post2281675

Но ведь анекдот я рассказал не для того, чтобы покритиковать советские колхозы, а для того, чтобы поддержать Ваш идеализм в неприятии того, что Вы называете материализмом.

Между прочим, а прочитали ли Вы стихотворение про Правду, на которое я сослался? Такой стиль стихов, без рифмы и размера, называется верлибр.
Можно, конечно, быть совершенно законченным идеалистом в мыслях своих. Это очень приятно. Я и сам такой. :)
Но ведь только у каждого идеалиста эти его мысли и идеи должны где-то находиться и каким-то образом из идеалиста выходить.
Ежели Вы, к примеру, разозлившись на материализм, со всей силы врежете мне по голове лопатой, и я умру. Куда мои идеи, которые я столько лет в себе растил, денутся? Кто узнает мои волшебные сказки? Они у меня еще немного имеются. :)

Окря_Ниров, )) идеалисты лопатами не дерутся...) и извините, если где-то не поняла Вашу мысль (об анекдоте) ))
очень понравился Ваш пост про деревню... да - природа она состоит не только из сладкого запаха черемухи, но и из горького - полыни...))) не говоря уже о других...))

Ответ на комментарий namby-pamby # namby-pamby, идеалисты - еще как дерутся. И они правы. Ибо ударяя по грубой, глупой материальной голове, они ничуть не претендуют на то, чтобы порушить и оскорбить нежные идеи и чувства, которые могут иметься даже у закоренелого материалиста. :)

Окря_Ниров, ))) точно так же, как материалисты даже и не догадываются о глубине мыслей идеалистов, иногда построенных именно на материальных данных...))) О! *загнула*))) ;)
Вспомнился сегодняшний разговор с "абсолютным технарем", который сказал, что технический человек всегда может быть дизайнером.......) *я промолчала*....))) есть разные ценности в жизни - именно в этом "огромная пропасть"....