• Авторизация


Без танка жить нельзя на свете, нет... 30-07-2012 23:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения maxxam Оригинальное сообщение

Тяжело в деревне без нагана...

Догадался и понял я жизни обман...(С.Е.)
Навеяло общением и чтением по теме разрешения на короткоствольное оружие для гражданского населения.

Вся проблема страждущих по КС граждан, в том что они не понимают:

Государство – социальный институт всего общества. (теория государства и права)

Всё, что ты там требуешь и хочешь основываясь на мифических правах, это твоя проблема объяснить, что это нуно и мона для тебя, если это влияет любым образом на жизнь общества в целом, тебе и придется мотивировать и обосновывать. Государство никому, ничего недолжно в индивидуальном плане.
Государство отвечает за чаяния всего общества, а не конкретного индивида, так было есть и будет в любом государстве при любом государственном устройстве, не смотря ни на какие политические лозунги и помутнения в уму. Обязанности индивида к обществу превалируют над его правами. Вот это следует помнить и понимать.
А не устраивать детские утренники и выдавать за логику подобные изыски мыследеятельности:



1. "Но главная мысль все же иная. Господа запретители! Именно вы должны обосновать необходимость запрета." (жертвы тоталитаризма и кухонных ГУЛагов)

2. "Но это честный эльфизм - на улице в России и так полно людей с оружием. Служебное, наградное, нелегальное в конце концов. Так что аргумент "не хочу, чтобы у других был пистолет" - это чистая утопия." (хочу - это не утопизм, это круто! ты этого достоин! ты можешь себе это позволить! знакомо да?))

3. "Спорить с противником КС так же нелепо как и с человеком, страдающим ПГМ*. Логика рабам и трусам несвойственна." (без комментариев.)

4. "Те у кого есть уже оружие бояться "конкуренции" (неточная цитата, без комментариев)

5. "Кстати бандиты, грабители, насильники и убийцы тоже против легализации оружия. Не верите? Подумайте почему? Что касается преступного мира, то никто из его представителей публично не высказывался по этому вопросу. Но мало кто усомнится в том, что бандиты, грабители, насильники и убийцы тоже против легализации оружия. (Эту чушь написал бывший полковник МВД… (кстати опрос наверное статистический отдел МВД проводил, это был пример простейшей манипуляции для не желающих думать.))


Переходим к следующим аргументам "ЗА", это сравнение автомобиля и пистолета. Так сказать аргументы абсурда.

Ключевая ошибка в сравнении кроется в том для чего объективно предназначен тот или иной предмет и его польза в общественной жизни до нарушения инструкции по безопасности.
Полагаю нет нужды расшифровывать общественную и частную пользу от автомобиля в сравнении с пистолетом?

Еще один распространенный аргумент из серии абсурда: кухонным ножом убивают чаще.
Чаще всего в бытовых конфликтах убивают тем что под рукой.

Из ружей которых много на руках у населения, убивают редко. См выше. Смотри криминальные новости сюжет, там где ружьё бывает под рукой. Ну и как правило оно не помещается в карман и даже подмышкой его не удобно таскать его с собой.

Говорить почему вдруг сенатора пробило говорить о самообороне граждан с позиции КС можно долго и упорно.
Для желающих понять это самостоятельно древний постулат в помощь "Ищи кому выгодно", есть еще изречение в подсказку "каждое преступление имеет финансовый след", разве инициатива сенатора не отдает преступлением...

Самые трезвые умом сторонники желания иметь пистолет, вполне согласны с тем, что пистолет не является ключевым фактором в самообороне и падении уровня преступности. Краткий диалог:
Против. - Мудр тот кто избежал битвы. (Лао Цзы)
За. - Замечание Лао Цзы вполне резонно. Только вот не вижу я там причин не носить с собой оружие.
Против. - Вам лично, зачем вам пистолет в том месте, где по Лао-Цзы нет и не будет битвы?))


Да, тем кто чает на приведение закона самообороны к "Мой дом моя крепость" советую зайти в к следователю и поинтересоваться почему по этой статье нет презумпции невиновности в явном проявлении. А так же почему и зачем есть такое, как превышение необходимой самообороны.

Ни один жаждающий обладать КС, не может внятно последовательно и логично ответить на вопрос ЗАЧЕМ ему КС.

P.S.
Видимо многим весьма трудно признаться в том мальчишестве меж ягодичных мышц.
З.Ы.
Ах, да забыл. Я не явлюсь противником распространения КС у населения как "игрушки для больших мальчиков" и коллекционирования, я против чтобы это связывали с самообороной.


* православие головного мозга.

___________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________




Козлу понятно. Чем больше в стране оружия, тем сознательнее граждАне. :)
Нужно каждому школьнику перед началом учебного года выдавать по короткоствольному пистолету, а у кого проблемы со зрением - по гранате. Небось, тогда бандиты, правительство, судьи и учителя сто раз подумают прежде, чем нарушать права человека. :)
(ОН)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Ответ на комментарий Сдача #
Исходное сообщение Сдача Я тоже против.
Да кто же нас слушает? - Девушка! Заверните мне, пожалуйста, вон тот черный Smith & Wesson SW1911 и десять комплектов магазинов к нему по 16 патронов. Я в кино собираюсь. :)
Сдача 02-08-2012-13:38 удалить
Исходное сообщение Окря_Ниров ...Я в кино собираюсь. :)
Тоже на Бэтмена? :(
Ответ на комментарий Сдача # Сдача, на "Никто не хотел умирать". :)
Ответ на комментарий Сдача # Сдача, Не хотят понять, что пострелять охота, душа-то горит. :)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без танка жить нельзя на свете, нет... | Окря_Ниров - Творчество Окри_Нирова | Лента друзей Окря_Ниров / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»