очень интересный фильм! имхо, его можно было бы к предвыборной тематике отнести. Полезно задуматься о том, насколько мы внушаемы и способны ли самостоятельно принимать решения, делать выводы, не поддаваясь внушению ...

Ответ на комментарий a_bit_of_M # a_bit_of_M, мне сдается, что, хотя показанные 40 лет назад нехитрые психологические эксперименты больших открытий не делают, мы и так хорошо знаем, что большинство людей обалденно внушаемы и безоглядно зависят от пиарских, нынче злокачественно разросшихся средств массовой информации, да настроений толпы, которая теперь тоже вся встроилась в массовую информационную сеть, понимание этого психологического феномена важно не только для выборов, но и для выживания всего мудро-разумного человечества.

Образно говоря, все зависит от количества и качества Доблестных Рыцарей, готовых ради Дамы Сердца по имени Истина, не всегда прекрасной лицом, но обладающей прелестными, широко открытыми глазами, сражаться с многоголовыми драконами, пусть даже ветряными мельницами, не щадя своего внешнего благополучия и внутреннего комфорта.
Как мы видим, это вовсе не легко. :)

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Истина печальна... отого, что видит как нелегко приходится малочисленным Доблестным Рыцарям...Уж она-то своими широко открытыми глазами и сердцем
/зорко одно лишь...(с)/ насмотрелась и понимает свою обречённость на вечное ожидание... Но слух о том, что где-то за семью морями обитает Прекрасная Печальная Дама всё ещё будоражит умы рыцарей, не склонных к точным наукам, но обладающих прекрасным образным мышлением... А они в свою очередь не дают человекам освободиться от заблуждений и неоправданных историей человечества надежд... Сны золотые навевают. И на том спасибо...
/это - на данный момент, небаррикадное нечто в настроениях и размышлениях... какое будет настроение завтра, не зна. знаю только, что я не очень внушаема. если что-то и внушилось в младенчестве, то - по схеме "и сам обманываться рад":)/.

Ответ на комментарий a_bit_of_M # Девочка Мариночка, ты почему сказала, что кашка сладкая? Ведь она же соленая и даже горькая.
А на тебя другие детки равняются. Эдак они кислое от пресного различать не будут, вслед за тобой.
Разве мама этому учила или Пушкин? Ах Пу-у-ушкин... :)

Ответ на комментарий Окря_Ниров # И ни при чём тут Пушкин А.С., совсем ни при чём!И неправда Ваша, ни гаварила я ничиво таково!!! А если бы и сказала , то это была бы
ложь во благо/к чему огорчать правдой дебилов, не отличающих кислое от сладкое, зачем печалить безумного повара или странную тётю с проблемами вкусовой рецепции/
либо - коварный план: согласиться и понаблюдать за теми, кто меня обманывает , а после устроить им эпохальную пакость, ведь оппонент, поверивший во внушаемость подопытного расслабляется, а осторожными с воспитанной и невнушаемой девочкой-гумманисткой не помешало бы. Ибо "не люблю, когда из меня дуру делают".Так моя бабушка говаривала. А характер у неё был - "мама не горюй", она даже гипнозу не поддавалась...)))

Ответ на комментарий a_bit_of_M # a_bit_of_M, девушка, вы почему выгораживаете поэта А.С. Пушкина? Ведь он же сам любил обманываться и учил этому других. Это подозрительно. :)
Обманывая дебилов "во-благо", вы порождаете среди них / нас недоверие и даже Веру. Эдак и гипнозу можно поддаться. Бабушка бы за такое не похвалила. :)

Ответ на комментарий Окря_Ниров # [QUOTE]Исходное сообщение Окря_Ниров
a_bit_of_M, девушка, вы почему выгораживаете поэта А.С. Пушкина? Ведь он же сам любил обманываться и учил этому других. Это подозрительно. :)

Окря_Ниров, припоминаю, кто-то меня к Беранже подключил недавно "Честь безумцу, который навеет / Человечеству сон золотой."))) Тоже, как и Пушкин внушал и порождал, при содействии и в сговоре с Курочкиным и др.

И Пушкин АС, и Беранже...
Душа пред Вами в неглиже.
Ничто не скроется от Вас.
Всё слышит сердце,
Зорок глаз.:)

Ответ на комментарий a_bit_of_M # Ах, a_bit_of_M, это и есть главная духовная проблема - как балансировать, сохраняя верность истине, и при этом не растерять "золотые сны", чтобы не впасть в дремучую, глупую веру, но и не иссушить душевную почву, отыскивая ответы на, так называемые, безответные вопросы.
Мне кажется, я нашел для себя когда-то нехитрый, честный инструмент для такого балансирования.
Он называется - игра.
"...Что он Гекубе, что она ему?.."
Не всегда партия удается, к тому же партнеры частенько подводят... Но я-то, хотя бы сам, стараюсь различать, где сцена, а где земля.
Опять же, без неуместной серьезности и пафоса. :) Среди людей почти всюду - сцена, земли-то мало. :)

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Дремучесть не приемлю.С нею невозможен интерактив. Имею в виду не ту, которая "первозданная чистота и наив", а ту, которая - агрессивная ограниченность, гордящаяся своим нежеланием расширять границы.
игра как инструмент балансирования возникает спонтанно, я, например, её не выбирала в ящике с инструментами. А просто, как же иначе? Не представляю. Ответы на вечные вопросы не найти, даже прожив все модели, иллюстрирующие вечность и безответность этих вопросов. А потому не остаётся ничего другого, как получать удовольствие от игры, от разгадывания ребусов и шарад , участия в постановках разножанровой драматургии... Главным режиссёром не быть, но ассистентом постановщика, актёром, костюмером или увлечённым игрой и вовлечённым в сценическое действо зрителем ...Почему бы и нет?
" различать, где сцена, а где земля " очень важно, хотя бы для того, чтобы неосторожно не ступить на землю раньше времени. :)
вариант ответа: разделяю, согласна и приветствую единомышленника. :)))