Скромное обаяние российского правосудия...
15-09-2011 07:46
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
liveinternet.ru/users/pione...184474127/
Присяжные считаются идеально честными, предельно порядочными людьми с прозрачно чистыми мозгами.
Их задача, строго выдерживая преамбулу невиновности, выслушивая доводы сторон, не зная более ничего ни об обвиняемом, ни об отношении общественности к преступлению, ответить на единственный вопрос:
Виновен обвиняемый или не виновен в данном конкретном преступлении?
Если они решают, что не виновен, то суд прекращается, независимо от морального облика подсудимого и любых других его прегрешений.
Если присяжные решают, что виновен, то уже на основании этого судья назначает, какое дать наказание, в рамках закона, с учетом всех обстоятельств, поведения на следствии и на суде, а также и предыдущих судимостей.
Так я понимаю суть суда присяжных заседателей, в котором мне однажды пришлось в Америке участвовать в качестве присяжного.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Присяжные считаются идеально честными, предельно порядочными людьми с прозрачно чистыми мозгами.
Их задача, строго выдерживая преамбулу невиновности, выслушивая доводы сторон, не зная более ничего ни об обвиняемом, ни об отношении общественности к преступлению, ответить на единственный вопрос:
Виновен обвиняемый или не виновен в данном конкретном преступлении?
Если они решают, что не виновен, то суд прекращается, независимо от морального облика подсудимого и любых других его прегрешений.
Если присяжные решают, что виновен, то уже на основании этого судья назначает, какое дать наказание, в рамках закона, с учетом всех обстоятельств, поведения на следствии и на суде, а также и предыдущих судимостей.
Так я понимаю суть суда присяжных заседателей, в котором мне однажды пришлось в Америке участвовать в качестве присяжного.
Комментарии (5):
a_bit_of_M
15-09-2011-14:55
удалить
"Присяжные считаются идеально честными, предельно порядочными людьми с прозрачно чистыми мозгами." ИМХО, присяжные считаются идеально и предельно незаинтересованными людьми, незаангажированными ни одной из сторон, а следовательно - максимально объективными. настораживает возможность попадания в присяжные людей с " с прозрачно чистыми мозгами". Суд присяжных повышает роль красноречия адвоката и прокурора, умение противоборствующих сторон манипулировать эмоциями присяжных. Это мастерство отработано изготовителями сериалов и , конечно, некороткой историей правосудия. Так же отработаны и разные методы влияния /противоправного/ на присяжных - подкуп, шантаж и угрозы. К сожалению , и суд присяжных - не панацея. О российском правосудии судить не берусь. Схожу по ссылочке почитаю. Предполагаю, не обрадуюсь... А Ваш опыт участия в судебном разбирательстве присяжным был интересен. Какое дело рассматривали? Преступление против чего - личности, собственности или , мб, какое-нибудь страшное преступление, достойное сериала с приглашёнными звёздами?
Окря_Ниров
17-09-2011-23:59
удалить
a_bit_of_M, используя эпитет "прозрачно чистые мозги", я подразумеваю мозги, не замутненные никакими религиозными, националистическими, патриотическими или идеалистическими предрассудками, что, помимо прямой, личной заинтересованности, исключает объективность.
Но где же найдешь таких присяжных?
Попробую написать про мой опыт присяжного заседателя, который имел место в 2005 году.
Мне сдается, что для читателей может быть интересно не само судебное дело, весьма заурядное, а процесс отбора заседателей, психология заседателя, в данном случае - моя, и конкретный случай принятия решения группой незнакомых между собой людей, о будущей судьбе человека, которого они никогда ранее не знали и больше, скорее всего, не увидят.
Но где же найдешь таких присяжных?
Попробую написать про мой опыт присяжного заседателя, который имел место в 2005 году.
Мне сдается, что для читателей может быть интересно не само судебное дело, весьма заурядное, а процесс отбора заседателей, психология заседателя, в данном случае - моя, и конкретный случай принятия решения группой незнакомых между собой людей, о будущей судьбе человека, которого они никогда ранее не знали и больше, скорее всего, не увидят.
a_bit_of_M
18-09-2011-00:24
удалить
Ответ на комментарий Окря_Ниров #
обязательно напишите. мне интересно очень. насколько пояснения судьи влияли на мнение заседателей, т.е. присяжных. технические пояснения. или таковых не было? бум ждать.
Окря_Ниров
18-09-2011-22:39
удалить
a_bit_of_M, ОН постарается.
Однако, суду заранее следует принять во внимание эрозию серых склеротических складок, изрядно нагруженных в течение последних 6-ти лет вопросами, далекими от юриспруденции. :)
Однако, суду заранее следует принять во внимание эрозию серых склеротических складок, изрядно нагруженных в течение последних 6-ти лет вопросами, далекими от юриспруденции. :)
a_bit_of_M
18-09-2011-23:25
удалить
Ответ на комментарий Окря_Ниров #
мы в ОНа верим. Ежели постарается, то сможет.)))
Комментарии (5):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Скромное обаяние российского правосудия... | Окря_Ниров - Творчество Окри_Нирова |
Лента друзей Окря_Ниров
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»