От КанительКА:
Исходное сообщение КанительКА
Сегодня был первый день второй летней смены в нашем Центре. Вот, наконец, я во всей полноте увидела, какие дети сюда попадают.
Очень много инвалидов, детей со сложными диагнозами, из неполных семей.
Со мной вместе обследовала детей психолог. Всем она предлагала довольно известный тест, когда ребенок должен нарисовать условную фигурку себя на лесенке, в одном конце которой написано "умный", в другом "неумный", а также аккуратный-неаккуратный, красивый-некрасивый, счастливый-несчастливый. Дети, надо сказать, в большинстве своем, довольно высоко оценивают себя по этой лесенке.
Пришла девочка Лиза, десяти лет, которая с рождения живет в Центральной больнице. Она там появилась еще, когда моя мама там работала, поэтому я много о ней слышала.
Девочка родилась со множеством пороков развития, и родители от нее сразу отказались. У нее проблемы с почками, а также изуродована левая рука. Но девочка очень милая, умственно сохранная, общительная. Привела ее старшая медсестра, которую она, как и всех врачей, называет мамой.
На "шкале счастья" Лиза поставила себя почти на самом верху... Лиза - счастливая девочка...
Такое впечатление, что, чем меньше судьба дает человеку, тем лучше он умеет ценить жизнь...
...
Исходное сообщение Окря_Ниров ............... В этом, мне представляется, есть великая справедливость, которая может одна только и примиряет с паскудством жизни, выросшей на драке, жадности, зависти и смерти. Тем, кому изначально не дано слишком много притязаний: от рожления, от искалеченности, от мягкости, тем легче даётся счастье от малости. Заяц счастливей волка.Здесь содержится целый ряд утверждений, каждое из которых более, чем спорно... "Заяц счастливей волка"..., лишь до тех пор, пока они не встретятся... наедине... А вообще, это ведь ни для кого не секрет, что самые счастливые на свете - это идиоты..., особенно от рождения... :(:(:(
Исходное сообщение КанительКА Окря_Ниров, и правда спасибо: через Тебя Тетка мне в читатели записалась) Придется за грамотностью следить!:)Может знаешь, был такой писатель в 70-80х, Виль Липатов. У него один из рассказов так начинался: "Панку Волошину бабы били дважды. Потому, что через Панку Волошину все мужики шли на повышение." А кто такая Грамотность? Она тоже здесь в Ли.ру постится? Я её робею. Я с ней не знаком.
Исходное сообщение Rated_R Здесь содержится целый ряд утверждений, каждое из которых более, чем спорно... "Заяц счастливей волка"..., лишь до тех пор, пока они не встретятся... наедине... А вообще, это ведь ни для кого не секрет, что самые счастливые на свете - это идиоты..., особенно от рождения... :(:(:(Марша, ты не поверишь, но когда я это постил, то подспудно расчитвал, что именно ты, Rated_R, начнёшь вязаться и критиковать. И мне это нравится. Давно ищу повод, чтобы немного приостановить в этом дневничке стишки да прибаутки, и слегка поизлагать мою нехитрую, но честную, жизненную философию. Не зря же я в "интересах автора дневника" с самого начала указал, что люблю пофилософствовать. Люблю. И дочь меня всё на это подбивает: "Ты мне не говори. Ты напиши". Она втайне рассчитывает заловить меня на каких-нибудь слабостях да нелогичностях, и отыграться за все её со мною ещё детско-юношеские поражения. Но дочь, с её религиозно-мистическими крёнами, недостаточна в качестве оппонента. А вот ты хороша. Потому, что ты, Марша, заводная и радикально-правая, в отличие от меня - левака болотного. Тебя легко спровоцировать на политическую дискуссию, только скажи любое из четырёх слов: "осёл", "слон", "коммунизм", "евреи". Должен сразу заметить, что спорить со мой трудно. Уж очень у меня глубокая оборона. До середины земли докапал. Я непрочь поговорить о многом. О, так называемой, загадке жизни, о американской политике, о социализме, о религии, о науке и языке, о психологии.... Но сначала необходимо слегка потоптаться на базисе. Зачем, почему, откуда и надо ли? Я знаю, что многим, кто осилит читать, и тебе это не очень понравится, но иначе нельзя. Это и так - трепотня, а без начальной (умный термин) системы координат, любой философский или политический диспут - просто базар. Как видишь, я откровенен. А подпущу-ка ещё для задору. Вот я нападаю на тебя - женщину. Потому, наверно, и смелый. Вольно мне. Какая бы ты ни была боевитая, а всё же - дама. Женщины по природе не могут быть слишком логичны и философичны для того, чтобы во-время можно было сдаться, отдаться, предаться. Теперь по существу. Эффемизм "более чем спорны" можно перевести в короткое и прямое: "брехня". Не так ли? Поскольку ты в качестве примера спорности приводишь лишь встречу зайца с волком, то и я обращусь к этим ребятам. Так вот. Да, Заяц счастлив, пока не встретит Волка. А Волк несчастен, пока не встретит Зайца. И уж, конечно, оба они мечтают встретить охотника. А насчёт идиотов. Боюсь, что, и правда, одно без другого невозможно. Нужно только определиться, что мы понимаем под этими терминами?
Исходное сообщение Mitritch Меньше знаешь - крепче спишь...cogito ergo sum Я мыслю-значит я существую. Декарт(кажется). Я мыслю - значит я не сплю. :( Окря Ниров
Исходное сообщение tetka_1917 Окря_Ниров, ой-ой-ой!!! Ну, щас начнем кокетничать по средневосточному времени.... Бла-бла-бла...Никогда я не был на востоке, Но оттуда все мои истоки.
Исходное сообщение Окря_НировИсходное сообщение Rated_R Здесь содержится целый ряд утверждений, каждое из которых более, чем спорно... "Заяц счастливей волка"..., лишь до тех пор, пока они не встретятся... наедине... А вообще, это ведь ни для кого не секрет, что самые счастливые на свете - это идиоты..., особенно от рождения... :(:(:(Марша, ты не поверишь, но когда я это постил, то подспудно расчитвал, что именно ты, Rated_R, начнёшь вязаться и критиковать. И мне это нравится. -- О! Так это был скрытый вызов? Занятно... :) Давно ищу повод, чтобы немного приостановить в этом дневничке стишки да прибаутки, и слегка поизлагать мою нехитрую, но честную, жизненную философию. Не зря же я в "интересах автора дневника" с самого начала указал, что люблю пофилософствовать. Люблю. -- Честно говоря, я не очень-то люблю философствовать... По крайней мере с того самого момента, как беседа превращается в словоблудие, где вместо того, чтобы высказаться просто и прямо, оппонент переходит к витиеватому самолюбованию собственным глубокомыслием, я лично резко теряю всякий интерес к диалогу... И дочь меня всё на это подбивает: "Ты мне не говори. Ты напиши". Она втайне рассчитывает заловить меня на каких-нибудь слабостях да нелогичностях, и отыграться за все её со мною ещё детско-юношеские поражения. Но дочь, с её религиозно-мистическими крёнами, недостаточна в качестве оппонента. -- У вас замечательная дочь, Окря... К тому же, она просто красавица, чем я всегда искренне восхищалась... К моему большому сожалению, она излишне подвергнута влиянию... извне, что сделало невозможным наше дальнейшее общение... :(:(:( А вот ты хороша. Потому, что ты, Марша, заводная и радикально-правая, в отличие от меня - левака болотного. Тебя легко спровоцировать на политическую дискуссию, только скажи любое из четырёх слов: "осёл", "слон", "коммунизм", "евреи". -- 1). Спасибо за комплимент... 2). Заводная - это лишь внешнее. Как правило, я очень хорошо себя контролирую и всегда говорю именно то, что хотела сказать... 3). Я не "радикально-правая" - я просто "правая"... 4). Спрoвоцировать меня "легко"... лишь тогда, когда я сама этого хочу (см. пункт 2) 5). Слова "осёл", "слон", "коммунизм", и даже "евреи" меня сами по себе ничуть не беспокоят... (особенно первые три)... Впрочем, все зависит от контекста и от того, КТО и ЗАЧЕМ эти слова произнес... Должен сразу заметить, что спорить со мой трудно. Уж очень у меня глубокая оборона. До середины земли докапал. -- Откровенность за откровенность... Знаете, чем наиболее опасна Марша? - Она никогда НЕ боится проиграть спор... Наверное, поэтому она никогда не окапывается... Я непрочь поговорить о многом. О, так называемой, загадке жизни, о американской политике, о социализме, о религии, о науке и языке, о психологии.... -- Ну так и говорите, кто ж вам мешает??? Если тема меня "зацепит", то и я подключусь, если вы не против... Но сначала необходимо слегка потоптаться на базисе. Зачем, почему, откуда и надо ли? Я знаю, что многим, кто осилит читать, и тебе это не очень понравится, но иначе нельзя. Это и так - трепотня, а без начальной (умный термин) системы координат, любой философский или политический диспут - просто базар. Как видишь, я откровенен. -- Честно говоря, я не заметила здесь никакого "копания", не говоря уже о самом "базисе"... Как видите, я тоже откровенна... А подпущу-ка ещё для задору. Вот я нападаю на тебя - женщину. Потому, наверно, и смелый. Вольно мне. Какая бы ты ни была боевитая, а всё же - дама. Женщины по природе не могут быть слишком логичны и философичны для того, чтобы во-время можно было сдаться, отдаться, предаться. -- А что, вы УЖЕ напали..., а то я как-то еще не заметила... Теперь по существу. Эффемизм "более чем спорны" можно перевести в короткое и прямое: "брехня". Не так ли? -- Предпочитаю первый вариант... Впрочем, если вам БЛИЖЕ второй... Поскольку ты в качестве примера спорности приводишь лишь встречу зайца с волком, то и я обращусь к этим ребятам. Так вот. Да, Заяц счастлив, пока не встретит Волка. А Волк несчастен, пока не встретит Зайца. И уж, конечно, оба они мечтают встретить охотника. -- Волк отнюдь НЕ несчастен и БЕЗ зайца: он просто сожрет кого-нибудь другого... Что же касается "примеров спорности" то..., раз вы настаиваете... Вы сказали: ------------------------------------ "В этом, мне представляется, есть великая справедливость, которая может одна только и примиряет с паскудством жизни, выросшей на драке, жадности, зависти и смерти. Тем, кому изначально не дано слишком много притязаний: от рожления, от искалеченности, от мягкости, тем легче даётся счастье от малости. Заяц счастливей волка." ------------------------------------ -- В нашей жизни, увы, НЕТ никакой "великой справедливости", а есть (иногда, кое-где, порой) самая обычная справедливость..., да и та как правило не для всех... Не знаю, хорошо это или плохо, но рассчитывать на обратное - весьма наивное заблуждение... "Тем, кому изначально не дано слишком много притязаний", если и легче даётся "счастье от малости"..., то лишь потому, что они даже и не могут представить, что есть бОльшее счастье. И если бедный ребенок-инвалид и счастлив, то лишь потому, что он просто НЕ осознает своего несчастья... Насчет заячьего счастья я уже сказала выше... А насчёт идиотов. Боюсь, что, и правда, одно без другого невозможно. Нужно только определиться, что мы понимаем под этими терминами? -- Если вы о терминах "идиот" и "счастье", то по-моему проще всего заглянуть в любой толковый словарь... Раз уж вы до сих пор не "определились"... Цитирую: "Счастье - Чувство и состояние полного, высшего удовлетворения." "Идиот - 1. Человек, к-рый страдает врожденным слабоумием. 2. Глупый человек, тупица, дурак..." Надеюсь, теперь МЫ определились???
Исходное сообщение Окря_Ниров tetka_1917, Вот обижусь и перестану совсем писать дневник. Что ты тогда будешь не комментировать?УЖОС! Умру от стыда!!!
Исходное сообщение tetka_1917 Окря_Ниров, дай плечо... Устала... Поплачу... Ты - Великий ОК!tetka_1917, куда же ты пропала? Плечо зря простаивает. Засохло совсем.
Исходное сообщение Rated_R Окря_Ниров, а вот насчет зайца поговорим чуть позже, ОК? Вы, надеюсь, не забыли: я считаю, что ход пока остается за вами, ибо вы так по сути дела и НЕ ответили на оба моих поста. Хм... Ну вот и поговорили...Rated_R, никто не забыт и ничто не забыто! Извиняюсь со всей моей американскоц стеснительностью. Весь вери сори! Взял с собой в палатки компутер и большие планы. Планы остались, компутер остался, отпуск - тю-тю. Требуется широкое, нерациональное сочувствие. Ну не такой уж я хм, хам. Я ещё напишу, начиная с базиса и кончая надстройкой, перестройкой. Однако, если не опублиую фотографии сразу, то не сделаю этого никогда. Кстати, спасибо за ссылку на словарь. Всё же умные люди составляли. Им можно верить. Вообще-то я не считаю, что логика является критерием истины. Частенько - наоборот. Всё же. Если счастье это... - Цитирую: "Счастье - Чувство и состояние полного, высшего удовлетворения." То ведь и не сказано какими средствами это состояние добыто. Быстрее всего всего его достанет "Идиот - 1. Человек, к-рый страдает врожденным слабоумием. 2. Глупый человек, тупица, дурак..." И в этом справедливость. А тот, кто знает о своём несчастье, думает, что он уже благодаря этому знанию, не идиот. Несчастный! И ещё, не заглядывая ни в какие словари, попробую определить: СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это относительная, условная, двухбальная оценка притязаний индивидума, или группы, чаще всего людей, присваемая, опять же, людьми, с целью оправдания своих действий, или бездействий, и свободно меняющаяся в зависимости от интересов оценивающих. Эдакая легко-конвертируемая валюта. Я же использовал термин "высшая справедливось" в печально- ироничном смысле. А если честнее, то чтобы оправдать своё бездействие (см. определение выше). И всё равно я даже не начал отвечать на ваши вопросы. Ну скажу. Насчёт: БОЯТЬСЯ. Я давно уже ничего не боюсь. И, конечно же, нежелание потерять разочаровавшихся друзей, или скрытых недрузей не остановит меня от опубликования того, чего хочу. Знаю-знаю, что Rated_R тоже ничего не боится. В этом её слабость.