liveinternet.ru/users/89862...128336969/

Ну это вы, по моему, уважаемая О-ца-ца, упрощаете.

Да, ругающий, действительно, при прочих, разных обстоятельствах, весомее хвалящего.
Но и здесь важно взаимное социальное, семейное или служебное положение, возраст, очевидность заслуги или проступка.
Следует не забывать, что хвалящий обычно своей похвалой либо приопускает себя на невидимой шкале авторитетов:
- Смотри-ка, я этого не могу, не мог, не смог, и он не смог, а ты... ну молодец.
Либо подтягивает повыше, к себе: Смотри-ка, ты уже совсем почти, как я, как моя мама, как Пушкин...

В то же время, ругающий, уже заранее берет фору:
- Раз ругает, значит имеет все права и основания, значит видит и может больше... требует тех или иных оправданий:
- Защищайтесь, или вы...

Следует еще заметить, что для критики всегда больше оснований. То что неудобно и мешает, как гвоздь в ботинке, трудно не заметить и легко продемонстрировать всем.
В то же время, удобное и хорошее, оно, как-бы само-собой:
Чего же тут хвалить? По другому и быть не должно.
И это, опять же, без учета разных фальшивых, политических, пиарских ходов, так свойственных честному? и бескорыстному? человечеству. :)