Уточните, пожалуйста, каким читателям посочувствовали? Постоянным, которые без очередных сказок остались?
Так ведь замены Шиловой предостаточно, кто ищет - тот легко найдет. ;)

Utro_vechera, всем посочувствовал. И тем, кто Шилову читает (70 книг за 10 лет), и тем, кто со слезами ждет новых творений от плодовитой дамы, и тем, кто читает эти новости о Шиловой.

Не надо печалиться, читатели:

Шилову в монастыре не утаишь. :)

Это да, не утаишь. ;))

А мне жаль монашек того монастыря, в который подалась мадамка-графоманка. Какой разброд и шатание мозгов их ожидает!... ;)

Utro_vechera, это не русский монастырь, а китайский. Там монашек нет. Одни монахи, но зато все - лысые. Никаких шатаний. :)

Тогда мне жаль Шилову. ;)

Вот так вот люди и пропадают. А вдруг её туда запрятали? Ну, засовывают же олигархов в психушки, так почему же не в монастырь?!

Ответ на комментарий Utro_vechera # зависть, это отвратительно

Аноним, не совсем поняла, откуда растут ноги у вашей реплики, но за подсказку - спасибо.
О зависти я как раз и не сказала - обзавидовалась! Тожу хочу в китайский монастырь.
А теперь, уважаемыйАноним, можете еще раз мне о зависти напомнить. ))

я в детстве её читала пачками. лет в 12. она мне казалась самой суперской на свете.))))))

конечно, ширпотреб пишет. но ведь нашла свою нишу - значит, так или иначе - молодец, мне кажется.

Utro_vechera, не надо жалеть плодовитую и неслабую женщину. Судя по всем данным, Шилова нигде не пропадет. :)

Аноним, я хотя ни одной из семидесяти книг Шиловой не читал, но подозреваю, что эту даму невозможно запрятать ни в монастырь, ни в психушку. Она везде пробьется. :)

Doll26, я согласен, что эта, по моим меркам, еще молодая дама - молодец. Она обладает незаурядными, в первую очередь, пробивными, а возможно, скорее всего, и литературными способностями.

Но 70 книг за 10 лет, говорят о том, что помимо трудоспособности (в среднем по 52 дня на книгу, без выходных, плюс проверки, считывание...), она, в первую очередь, способная пиарщица, ловко ориентирующаяся на конъюнктуру, без лишних сомнений и колебаний.

Я, конечно, могу и ошибаться на счет этой самородной писательницы, ибо сужу не прочитав.
Но, боюсь, что ее литературный успех больше демонстрирует невзыскательный вкус основной массы молодых российских читателей, некогда, в моей молодости, довольно чутких.

Вот на днях умер американский писатель Сэлинджер, который в свое время одной из немногих некоммерческих, написанных им, книг, пронзил наше поколение. До конца дней он отказывался от любых коммерческих предложений, сохраняя верность своему герою и своим принципам.

Сейчас другие времена, но горько наблюдать эрозию непродажных душевных ценностей.

Окря_Ниров, не буду. ;)