Ну и работка кипит в Индии!=))

мда.. ток мне кажется природа по-своему распорядится...

Не находяшегося, а находящемуся - вот как правильно про Китая.

Статистикой можно оперировать в разных целях... Зачем им это? вот в чем вопрос...)

Ответ на комментарий songmeili #

Исходное сообщение songmeili Ну и работка кипит в Индии!=))

Трудятся, не щадя живота. :)

Ответ на комментарий Домовуша #

Исходное сообщение Домовуша мда.. ток мне кажется природа по-своему распорядится...

Мне думается, что слухи о мудрости природы сильно преувеличены. :) Все, кто учился в советской школе моего поколения, помнят крылатую фразу великого селекционера Мичурина: "Нам нельзя ждать милости от природы. Взять их у нее - наша задача." Каждый из 7 миллиардов и возьмет. :)

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Окря_Ниров, может и так :) свидетельств и доказательств этому нету :)

Ответ на комментарий Ржевский #

Исходное сообщение Ржевский Не находяшегося, а находящемуся - вот как правильно про Китая.

Вообще-то, по китайско-нижегородскому следует произносить: размножающемуся. В каком бы неприличном месте нашего, мирового сообщества ни находились великие колыбели цивилизации, я предлагаю, Гн. Ржевский, организовать бега с тотализатором, и делать ставки: чья и куда первой придет. :)

Ответ на комментарий eva1689 #

Исходное сообщение eva1689 Статистикой можно оперировать в разных целях... Зачем им это? вот в чем вопрос...)

eva1689, еще Ильф и Петров заметили, что статистика знает все. В наше время у статистики появился конкурент - Интернет. Теперь вопрос: - кто кого? :) Индия или Китай? А зачем? так мы ведь всегда знали и знаем, что чем больше, тем лучше! Ведь даже САМ когда-то сказал: Плодитесь и разводитесь! :)

Ответ на комментарий Домовуша #

Исходное сообщение Домовуша Окря_Ниров , может и так :) свидетельств и доказательств этому нету :)

Чему нет свидетельств и доказательств? Природе? Индии? Китаю? Или поголовью человечества? В наше время размножение разрешается и при свидетелях, ну хотя бы, при телевизоре. :)

Исходное сообщение Окря_Ниров — 12.08.2009 22:59 — Как утверждают исследователи, прирост населения обеспечат в основном бедные и развивающиеся страны. «Газета.Ru»

Кто бы сомневался. Это все, чем они постоянно обеспечивают.

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Окря_Ниров, это я про свое первое утверждение говорила :)

LenoshKa, а имеются ли в Швеции китайские товары? В Америке, например, почти все китайское. А программисты и врачи из Индии? Впрочем, Швеция, наверно, не столь богата эмигрантами.

Ответ на комментарий Домовуша # Домовуша, природа? Дикая, манящая природа, которая не терпит пустоты? :)

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Окря_Ниров, и которая регулирует популяцию тех или иных живых существ..

Домовуша, да, регулирует: хищники, эпидемии. холера, чума, голод, спид, война.

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Окря_Ниров, ну я собственно про то и говорю..

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Окря_Ниров, все имеется :)) Но чья в этом заслуга? Идеи - западные, и размещение производства в странах, где рабочая сила стоит 6 центов в час. В чем заслуга самих "развивающихся стран?" В обеспечении "прироста"

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Окря_Ниров, усе имеется:)) Только чья заслуга в этом?

Домовуша, но разве мы должны ждать этих "милостей" от природы? Они неминуемы при безоглядном, интенсивном развитии и размножении человечества, избыточном сверхпотреблении и производстве, основанном на элементарной жадности, религиозно мистическом общественном мировоззрении. Разве не является задачей каждого здравомыслящего, честного человека предвидеть это и хоть чего-то предпринять?

LenoshKa, чьи идеи, тех и заслуга. Разве не так? Кто платит по 6 центов в час, тот и заказывает музыку. А ведь говорят, что в Швеции почти социализм. В конце концов, разве наша цель в том, чтобы человечество было белым и богатым? Думается, что нет. Цель - чтобы человечество стало счастливым. Хочется, чтобы люди стали разумными и несамоубийственно умеренными.

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Окря_Ниров, а разве я призываю покориться и вести себя как овцы на убое? :) ничуть :) ну просто все равно, чем больше людей на земле - тем больше конфликтов, аварий, столкновений и болезней. Тут просто прямая пропорция..

Ответ на комментарий Окря_Ниров #

Исходное сообщение Окря_Ниров LenoshKa , чьи идеи, тех и заслуга. Разве не так? Да так, так! Что заслужили - то и имеем :) Цель - чтобы человечество стало счастливым. Хочется, чтобы люди стали разумными и несамоубийственно умеренными.

А Вы уже счастливы? ;) Насчет того, чтобы люди стали разумными.... Я не считаю, что разумно рожать по 10 человек, когда в доме на всех не наберется и горсточки риса на день и только один работающий в семье. Знакомый журналист рассказывал, как живут в бедных районах Индии. Ад - ничто , по сравнению с такой жизнью. В таком агрессивном размножении при такой нищете я не вижу ничего разумного и дже ничего человеческого. (Если поиграть со словом "человек разумный" )

Исходное сообщение Домовуша Окря_Ниров , а разве я призываю покориться и вести себя как овцы на убое? :) ничуть :) ну просто все равно, чем больше людей на земле - тем больше конфликтов, аварий, столкновений и болезней. Тут просто прямая пропорция..

Домовуша, боюсь, что зависимость не линейная, а более агрессивная. Во всяком случае, ничем не ограниченное размножение любой популяции происходит в соответствии с геометрической прогрессией. Мне кажется, что нарастание человеческого населения земли, является стихийным бедствием, если его разумно не регулировать. Мы не можем и не должны, лично, что-то предпринимать, но хотя бы открыто об этом говорить. Нужно ли нам ждать милости от природы? :)

Исходное сообщение LenoshKa Исходное сообщение Окря_Ниров LenoshKa , чьи идеи, тех и заслуга. Разве не так? Да так, так! Что заслужили - то и имеем :) Цель - чтобы человечество стало счастливым. Хочется, чтобы люди стали разумными и несамоубийственно умеренными. А Вы уже счастливы? ;) Насчет того, чтобы люди стали разумными.... Я не считаю, что разумно рожать по 10 человек, когда в доме на всех не наберется и горсточки риса на день и только один работающий в семье. Знакомый журналист рассказывал, как живут в бедных районах Индии. Ад - ничто , по сравнению с такой жизнью. В таком агрессивном размножении при такой нищете я не вижу ничего разумного и даже ничего человеческого. (Если поиграть со словом "человек разумный" )

Леночка, честно признаюсь: Я счастлив. И не только потому, что мне повезло в жизни обрести все расхожие атрибуты счастья, а еще и потому, что всю жизнь учился извлекать это ощущение из самого процесса собственной жизни, любой, довольствуясь тем, что в ней достается. Я тоже не приветствую идею безоглядного размножения, особенно, когда это оправдывается ссылками на, в наше время мало чем оправданный, мистический, Высший Разум. Однако, трудно обвинять и тех, кто в силу жизненного жребия оказался продуктом и элементом необразованной, религиозной среды и вполне бессознательно разделяет ее жизнь и традиции. Другое дело те, кто получив должное образование, а также нередко многократно избыточные блага, склонен оправдывать и поддерживать любые верования, семейные, производственно-экономические отношения, лишь бы сохранить и преумножить свое теперешнее состояние, пользуясь темнотой и дешевизной абстрактного человеческого материала. Вон, как завернул! Впрочем, Леночка, излишняя серьезность и здесь неуместна. :)

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Другое дело те, кто получив должное образование, а также нередко многократно избыточные блага, склонен оправдывать и поддерживать любые верования, семейные, производственно-экономические отношения, лишь бы сохранить и преумножить свое теперешнее состояние, пользуясь темнотой и дешевизной абстрактного человеческого материала. _______________________ Cогласна. http://www.liveinternet.ru/users/lenoshka/post108593213/

Ответ на комментарий Окря_Ниров # Окря_Ниров, как-то мне все таки сомнительно, что Индия даст такой прирост.. счас она по численности на втором месте, но прирост там кажется толи на уровне среднего то ли даж ниже среднего.. Страны Африки счас в отношении прироста прогрессировать начинают. Рождаемость у них высокая, смертность падает.. вот кто может на первое место выйти.. мдаааа а про природу то я что тогда сказала, я имела в виду, что раньше популяция людей регулировалась эпидемиями чумы, оспы и прочего. Люди находят лекарства от этих болезней, а вирусы мутируют, изобретаются новые лекарства, появляются новые болезни... При большом количестве людей неизбежны и большее количество конфликтов. вот и войны, которые тоже много покосят.. А вообще я слышала, что, так называемый, демографический взрыв уже прошел и перенаселение не грозит ээх. как-то у меня совсем сумбурно мыли получилось излагать.. не обессудьте, меня сегодня напоили!