Когда мы изучаем историю, ы тщательнейшим образом штудируем древний мир, средневековье, возрождение... Неважно, историю чего мы изучаем: непосредственно саму историю, историю культуры, религии, философии... Всегда острее и тщательнее прорабатывается самое-самое начало. А начиная где-то с Нового времени всё хватается по верхам, только самое основное и ключевое, в результате портрет получается размытым, неясным. Наверное, в чём-то это связано с тем, что возрастает объём известной информации и всю её изучить просто нереально. А может и с тем, что её нереально адекватно изложить. Ведь чем дальше - тем отчётливее и яснее видны линии, какие куда привели. А чем ближе - тем сложнее об этом говорить, ведь "лицом к лицу лица не увидать"...
И всё-таки интересно, почему?..