• Авторизация


После архиепископа Григория Лебедева канонизируют и патриарха Сергия Страгородского? 21-07-2005 21:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[263x382]
Еще на одном вражеском сайте прочитал любопытный комментарий по поводу состоявшегося 16 июля заседания Священного Синода РПЦ, на котором, помимо прочего, были внесены новые святые в список российских новомучеников:

"Протокольный, казалось бы, доклад митрополита Ювеналия (Пояркова) о внесении новых имен в список Новомучеников ХХ века дает один очень важный повод для размышлений. Среди "внесенных в список" - архиепископ Шлиссельбургский Григорий (Лебедев), один из возглавителей "иосифлянского" движения, последовательный обличитель курса митрополита Сергия (Страгородского), на котором во многом зиждется современная РПЦ МП (хотя Патриарх Алексий II и напоминает периодически, что в современных условиях Сергиева "декларация" неактуальна). Мне вспомнилась в связи с этим история восьмилетней давности - по окончании очередного Архиерейского Собора РПЦ МП, обсуждавшего вопрос о канонизации Новомучеников, но так и не совершившего этой канонизации, я спросил у митрополита Ювеналия, допускает ли он возможность прославления в лике святых митрополита Иосифа (Петровых) или митрополита Сергия (Страгородского). Ответ был неожиданно решительным: митрополит Ювеналий не сомневался, что рано или поздно будут прославлены оба митрополита, потому что "они вместе молятся перед престолом Божиим за возрождение России". В последнее время, на фоне головокружительных успехов комиссий по объединению РПЦ МП и РПЦЗ(Л) (напомним, что последняя фактически приняла "патриархийную" трактовку исторической роли митрополита Сергия, назвав его деятельность "подвигом первосвятительского служения"), все чаще говорят о прославлении автора "декларации лояльности". Земное примирение "двух частей Русской Церкви", скорее всего, будет "спроецировано" на небо, а вполне вероятная в таком случае канонизация митрополита Сергия будет "смягчена" и "отретуширована" канонизацией его оппонентов. Такое парадоксальное, на первый взгляд, деяние, будет преподнесено как "мистический ответ Церкви" на вопрос о том, кто же из противостоящих церковных партий 1920-30 гг. был прав, кто стал "спасителем" Церкви, а кто - ее "предателем". Точнее, вопрос будет снят вовсе, потому что, если оба пути ведут к святости, то и вопроса никакого не остается. Канонизация святых может стать эффективным способом снятия с повестки дня наиболее острых вопросов новейшей церковной истории. Более того, иного способа решения этих вопросов (если, конечно, оставаться на позициях РПЦ МП), как будто, не просматривается..."

На снимке - архиепископ Шлиссельбургский Григорий Лебедев
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Разговоры о якобы готовящейся канонизации п. Сергия - это провокация "суздальцев", чтобы еще больше осложнить процесс объединения РПЦ МП и РПЦЗ
Orthodox 22-07-2005-19:52 удалить
отец_Димитрий, спасиБо за разъяснение! Я так и предполагал.
Впрочем, несмотря на всю критику патриарха Сергия, лично я отношусь к нему почему-то с любовью. Хотя, конечно, не думаю, что его стоит канонизировать.
Orthodox, п. Сергия нужно не канонизировать, а молиться за упокой его души
Солженицын как-то заметил, что политика грязное дело и чистым из нее не выйдешь. Не знаю можно ли до конца отнести это к так называемой церковной политике, но имя П. Сергия было несправедливо запачкано в кругах политики церковной со стороны РПЦЗ. Я воспринимая Владыку Сергия по его работе "Православное учение о Спасении", а отнюдь не по декларации. Владыка жил в слишком грязное время, чтобы остаться чистеньким как его оппоненты из РПЦЗ. Он сохранил Русскую Церковь в страшное для неё время. Вечная ему память.
Алексей_Апрель, п. Сергий сам не мало сделал для того, чтобы запачкать свое имя, это удивительно, но в то "грязное" время оч. многие остались "чистенькими" (если так можно выразиться) - это святые новомученики
Orthodox 24-07-2005-22:57 удалить
Я воспринимая Владыку Сергия по его работе "Православное учение о Спасении", а отнюдь не по декларации.

Алексей_Апрель,
Orthodox 24-07-2005-23:16 удалить
отец_Димитрий, у каждого своя стезя к Богу. Думаю, что в те годы гонений Церковь нуждалась не только в мучениках, ей были необходимы и такие служители как патриарх Сергий.
Например, преподобный Иоанн Дамаскин, чтобы остаться чистеньким, мог бы тоже нарваться на мученичество, а не влезать в светскую политику и дипломатию, будучи "премьер-министром" у МУСУЛЬМАНСКОГО правителя. В это случае мы бы не знали ни его книг, ни написанных им песнопений, ни икон (в том числе "Троеручицы", память которой, кстати, отмечается завтра - с чем вас поздравляю!).
Orthodox, грех п. Сергия заключался в том, что он во-первых, при живом местоблюстителе (свщмч. Петре Крутицком) узурпировал церковную власть, а во-вторых, в том, что он, мягко говоря, говорил не правду о том, что в СССР ни каких гонений нет, религиозная жизнь в норме, в то время как его собратьев-архипастырей гноили в тюрьмах и расстреливали. Поэтому п. Сергий нуждается не в канонизации, а в молитвах Церкви, чтобы Господь упокоил его душу, а нам дал возможность сохранить верность Христу и Его Церкви даже до смерти.
Orthodox 25-07-2005-13:18 удалить
Поэтому п. Сергий нуждается не в канонизации, а в молитвах Церкви

отец_Димитрий, так я в первом своем посте сказал, что я "НЕ думаю, что его стоит канонизировать". О его деяниях я много читал, однако, - повторяю - несмотря на всю критику в его адрес, все равно питаю к нему теплые чувства.
Исходное сообщение Алексей_Апрель
...Он (М. Сергий) сохранил Русскую Церковь в страшное для неё время...

А я-то по наивности думал, что Церковь сохранил Господь...
М. Сергий:
Гонения на религию в СССР никогда не было и нет. В силу Декрета об отделении Церкви от государства исповедание любой веры вполне свободно и никаким государственным органом не преследуется. Больше того. Последнее постановление ВЦИК и СНК РСФСР о религиозных объединениях от 8 апр. 1929 г. совершенно исключает даже малейшую видимость какого-либо гонения на религию... Действительно, некоторые церкви закрываются. Но производится это закрытие не по инициативе власти, а по желанию населения, а в иных случаях даже по постановлению самих верующих... Репрессии, осуществляемые Советским прави­тельством в отношении верующих и священнослужителей, применяются к ним отнюдь не за их религиозные убеждения, а в общем порядке, как и другим гражданам за разные противоправительственные деяния... (Сведения относительно жестокостей, чинимых агентами Сов. власти но отношению к отдельным священнослужителям) ни в какой степени... не отвечают действительности. Все это сплошной вымысел, клевета, совершенно недостойная серьезных людей. К ответственности привлекаются отдельные священнослужители не за религиозную деятельность, а по обвинению в тех или иных антиправительственных деяниях, и это, разумеется, происходит не в форме каких-то гонений и жестокостей...
Известия, 30.01.30.
Исходное сообщение отец_Димитрий
Orthodox, грех п. Сергия заключался в том, что он во-первых, при живом местоблюстителе (свщмч. Петре Крутицком) узурпировал церковную власть, а во-вторых, в том, что он, мягко говоря, говорил не правду о том, что в СССР ни каких гонений нет, религиозная жизнь в норме, в то время как его собратьев-архипастырей гноили в тюрьмах и расстреливали. Поэтому п. Сергий нуждается не в канонизации, а в молитвах Церкви, чтобы Господь упокоил его душу, а нам дал возможность сохранить верность Христу и Его Церкви даже до смерти.




Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник После архиепископа Григория Лебедева канонизируют и патриарха Сергия Страгородского? | Orthodox - Заметки на полях Житий святых | Лента друзей Orthodox / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»