• Авторизация


Без заголовка 06-02-2007 17:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Панькин_Серж Оригинальное сообщение

Речь Алексея II сказанная им 13 ноября 1991 г. в г. Нью-Йорке на встрече с раввинами

“Дорогие братья, шолом вам во имя Бога любви и мира! Бога отцов наших, который явил Себя угоднику Своему Моисею в Купине неопалимой, в пламени горящего тернового куста, и сказал: “Я Бог отцов твоих. Бог Авраама, Бог Исаака, Бог Иакова”. Он Сущий — Бог и Отец всех, а мы все братья, ибо мы все дети Ветхого завета его на Синае, который в Новом завете, как мы, христиане, верим, обновлен Христом. Эти два завета являются двумя ступенями одной и той же богочеловеческой религии, двумя моментами одного и того же богочеловеческого процесса. В этом процессе становления Завета Бога с человеком Израиль стал избранным народом Божиим, которому были вверены законы и пророки. И через него восприял Свое “человечество” от Пречистой Девы Марии воплотившийся Сын Божий. “Это кровное родство не прерывается и не прекращается и после Рождества Христова... И потому мы, христиане, должны чувствовать и переживать это родство как прикосновение к непостижимой тайне смотрения Божия”. Очень хорошо это выразил выдающийся иерарх и богослов Русской православной церкви архиепископ Херсонский и Одесский Никанор (Бровкович) в проповеди, произнесенной в Одессе более чем сто лет назад.

Главная мысль этой проповеди — теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще „не вполне христиане", а иудеи потому отделяются от нас, что они „не вполне иудеи". Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство.

В основе выступления архиепископа Никанора лежала идея взаимопонимания между Православной церковью и еврейством. Это стремление к сближению не было одиноко в нашей Церкви. Еще в 1861 г. епископ Нижегородский Хрисанф (Ретивцев) призвал Церковь содействовать прекращению враждебности, установить отношения диалога с евреями. В таком же духе обращался к евреям в начале нашего века и архиепископ Николай (Зиоров). “Еврейский народ близок нам по вере. Ваш закон — это наш закон, ваши пророки — это наши пророки. Десять заповедей Моисея обязывают христиан, как и евреев. Мы желаем жить с вами всегда в мире и согласии, чтобы никаких недоразумений, вражды и ненависти не было между нами.

Исходя из таких вероучительных и богословских убеждений, иерархи, духовенство и богословы нашей Церкви решительно и открыто осуждали всякие проявления антисемнтизма, вражду и погромы в отношении евреев. Так, осуждая погром 1903 года в Кишиневе, архиепископ Волынский Антоний (Храповицкий) публично заявлял: “Жестокие кишиневские убийцы должны знать, что они посмели пойти против Божественного Промысла, что они стали палачами народа, который возлюблен Богом”.

Во время печально знаменитого суда над Бейлисом эксперты нашей Церкви — профессор Киевской духовной академии протоиерей Александр Глаголев и профессор Петербургской духовной академии Иван Троицкий — твердо защищали Бейлиса и решительно высказались против обвинений евреев в ритуальных убийствах. Очень много сделал для защиты евреев от антисемитских нападений со стороны крайних радикально-правых организаций митрополит Санкт-Петербургский Антоний (Валдковский). Мужественно защищали евреев от вражды и неправых обвинений со стороны антисемитских кругов многие другие наши иерархи и богословы: митрополит Макарий (Булгаков), епископ Гродненский Донат (Бабинский), епископ Виссарион (Нечаев), архиепископ Серапион (Мещеряков), архиепископ Макарий (Миролюбов)...

Отдельно надо сказать об участии в защите евреев против антисемитизма многих наших богословов и выдающихся религиозных мыслителей — например, Владимира Соловьева, Николая Бердяева, о. Сергея Булгакова. Соловьев считал защиту евреев, с христианской точки зрения, одной из важных задач своей жизни. Для него еврейский вопрос не есть вопрос о том, хороши или плохи евреи, а есть вопрос о том, хороши или плохи мы, христиане. Для налаживания христианского диалога много сделали наши знаменитые православные религиозные мыслители, евреи по происхождению, Семен Франк и Лев Шестов.

Однако не только знаменитые иерархи и богословы участвовали в этом благородном деле. Многие священники на местах активно защищали и спасали евреев от погромов и преследований. Во время второй мировой войны и нацисткой оккупации духовенство и верующие нашей Церкви, рискуя своей жизнью, укрывали евреев. Классические примеры этого — мать Мария (Скобцова), священники Дмитрий Клепинин и Алексей Глаголев, многие другие, о подвигах которых, о жертвенном служении спасению их еврейских братьев и сестер следует всем нам знать. Армия нашей страны в борьбе с гитлеровской Германией ценою жизни почти 20 миллионов победила нацизм, освободила оккупированные немцами страны Европы и тем предотвратила „окончательное решение еврейского вопроса", запланированное и жестоко проводимое нацистами на этих территориях, спасла евреев от полного истребления.

После Второй мировой войны наша Церковь начала налаживать свои отношения, сотрудничество со всем христианским миром, со многими международными нехристианскими организациями и объединениями, в том числе и с еврейскими. Мы активно участвовали в деятельности Всемирного совета церквей в частности, его комиссии „Церковь и еврейский народ", в работе международных конференций — в Москве были проведены две крупные международные конференции представителей христианских церквей и нехристианских мировых религий, где Русская православная церковь выступала с решительным осуждением милитаризма, расизма и антисемитизма.

К сожалению, сегодня, в трудное для нашего общества время, антисемитские настроения в нашей жизни проявляются довольно часто. У этих настроений, распространенных среди крайних экстремистов, правых шовинистических групп, есть питательная среда: общий кризис, рост национального обособления... Задача Русской церкви помочь нашему народу победить зло обособления, этнической вражды, узкоэгоистического национал-шовинизма. В этом трудном, но святом для всех нас деле мы надеемся на понимание и помощь наших еврейских братьев и сестер. Совместными усилиями мы построим новое общество — демократическое, свободное, открытое, справедливое, такое общество, из которого никто не желал бы больше уезжать и где евреи жили бы уверенно и спокойно, в атмосфере дружбы, творческого сотрудничества и братства детей единого Бога — Отца всех. Бога отцов ваших и наших.

С радостью я должен засвидетельствовать здесь, что желание вести сближающий диалог с Русской православной церковью всегда находило положительный отзвук в поддержку со стороны общественных и духовных руководителей еврейских общин в нашей стране. Из наиболее известных можно упомянуть Ицхака Бер Левинсона, который был отцом движения Гаскала (первая половина XIX в.) — движение высокой духовности среди евреев России. С предложением вести диалог между евреями и Русской церковью он обратился к архимандриту Христофору, ректору Кременецкой духовной семинарии на Волыни, где они оба жили и работали. Книга Левинсона о диалоге с православными «Довольно крови» была переведена на русский язык в 1883 г. и получила широкое распространение. Ее популярность напугала наших реакционеров, и они осудили ее в начале века как опасную для православного духовенства.

В связи с еврейско-православным диалогом следует назвать еще несколько имен: раввина Шмуила Александрова из Бобруйска (Беларусь) — знаменитого еврейского каббалиста 16, находящегося под влиянием Вл. Соловьева и убитого фашистами в 1941 году; раввина Лейб Иегуда Дон-Яхия из Чернигова (Украина) — он испытал на себе влияние Толстого, которого часто цитировал в своих проповедях. Следует вспомнить вашего современника професора Михаила Агурского из Иерусалима, знатока истории евреев в России, много сделавшего для нашего сближения. Недавно он приехал из Израиля в Москву на конгресс русской диаспоры и здесь неожиданно умер. Вечная ему память...

Вообще евреи в нашей стране с уважением относились к вашей Церкви в ее духовенству. Не случайно адвокатом митрополита Петербургского Вениамина в 1922 г. на суде по делу так называемых «церковных ценностей» был еврей Гуревич, который самозабвенно защищал митрополита...

На иконостасе нашего русского храма в Иерусалиме начертаны слова псалмопевца: „Просите мира Иерусалиму". Это сейчас то, что нам всем нужно — и вашему, и нашему народу, всем другим народам, ибо как Бог наш един Отец, един и неделим для всех чад Его”.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Kifa 06-02-2007-17:57 удалить
Стоит ли тиражировать у себя речь которую Патриарх не произносил и которую активно тиражируют враги воссоединения РПЦ и РПЦЗ в целях дискредитации Патриарха?
Antropos 06-02-2007-18:07 удалить
Kifa, я произвёл поиски в инете - похоже что всётаки произносил ...

Сергей - заходите у меня довольно конструктивное обсуждение идёт

http://www.liveinternet.ru/users/antropos/post30382796/page1.html.
Kifa 06-02-2007-18:13 удалить
Antropos, ссылками не поделитесь?
Kifa 06-02-2007-19:06 удалить
Antropos, надо признаться, с английским у меня туговато, свой родной бы язык нормально знать.
Из приведенных 4 ссылок две как мне показалось относятся к ресурсам, на которых РПЦ МП изначально считается еретической, безблагодатной и тд., что изначально делает их заинтересованными.
По моим сведениям речь была написана для Патриарха, но выступал он с другой речью, а данный черновик после получил распространение.
Antropos 06-02-2007-19:29 удалить
Kifa, я специально искал англоязычные архивы дабы найти максимально неангажированные ссылки

Про две последних согласен с вами

Я обратил внимание на то что обе первых статьи посвящённые исследованию церкви нецерковными институтами упоминают о резком противостоянии после неё Алексия и внутри церковной группы националистов окончившейся разгромом последней.

Так вот мне странно что из-за ЧЕРНОВИКА могло такое произойти - там ить головы полетели оёёй ...

Хотя признаюсь я не нашёл пока документов могущих ЯВНО опровергнуть вашу версию - например текст этой речи
Хорошо что хоть сам факт его выступления перед той аудиторией не опровергается :)
Kifa 06-02-2007-19:54 удалить
Antropos, зачем опровергать сам факт? Само по себе выступление может вызвать неприятие только лишь у небольшой кучки особо лютых иудеоненавистников.
Честно признаться, я и в самой то речи, особой крамолы не вижу, если не придираться, хотя видел подробное исследование, доказывающее, что там ересь в каждом слове.
А шум вокруг выступления... наверняка ктото опубликовал текст, а потом пошла шумиха и никто не вспомнил - кто первый сказал "мяу".
Antropos 06-02-2007-20:13 удалить
Kifa, мы с вами обсуждаем довольно простой вопрос в данный момент - выступал патриарх с данной речью или нет

Всё остальное будет потом :)

Ага-ага сотни ссвящеников перестали поминать патриарха , бунты в монастырях - и всё от того что люди просто не разобрались - ну-ну ....

Одни дураки кругом - можно сказать умалишённые ...
Antropos 06-02-2007-20:15 удалить
Kifa, если он не говорил такое - должно было быть офицальное опровержение ... вам оно известно ?
Orthodox 06-02-2007-20:17 удалить
Стоит ли тиражировать у себя речь которую Патриарх не произносил и которую активно тиражируют враги воссоединения РПЦ и РПЦЗ в целях дискредитации Патриарха?

Kifa, во-первых, у Вас нет доказательств, что Патриарх не произносил эту речь. Во-вторых, я ее не тиражирую, а поместил в СВОЙ ЛИЧНЫЙ ЦИТАТНИК - себе на память (чтоб была под рукой, когда понадобится-).
Orthodox 06-02-2007-20:20 удалить
Сергей - заходите у меня довольно конструктивное обсуждение идёт

Antropos, благодарю за приглашение!-) Я уже час назад прочитал обсуждение этой речи и у тебя, и у Панькина. Хотел было вставить свои "пять копеек", однако сейчас нет времени ввязываться в дискуссию-))
Kifa 06-02-2007-20:47 удалить
Orthodox, честно говоря смущен, только теперь понял, что это цитатник :-( В рассылке этого к сожалению не указывается.
Приношу свои извинения.
Доказательств у меня действительно нет, но их нет и у оппонентов.
Antropos, не могу ничего сказать о существовании опровержения.... хотя наверное стоит поискать.
А насчет "дураки, умалишенные, не разобрались", думаю что нет. Скорее импульсивные.
Вот сейчас насколько я знаю, обсуждение этой речи ведется в нескольких дневниках и нигде даже нет версии о возможной фальсификации. Люди просто приняли это как факт и стали обсуждать возможность-невозможность подобных слов из уст Патриарха.
Kifa 06-02-2007-20:58 удалить
Antropos, кстати если не ошибаюсь речи Патриарха публикуются в журнале Московской Патриархии. Эта речь была там опубликованна?
Antropos 06-02-2007-21:23 удалить
Kifa, не знаю - было бы интересно прочесть если она была опубликована

Хочу однако повторить - что та волна протестов что была вызвана в 91-ом не может быть объяснена подлогом - как вы это не понимаете ? Буть то подлог неужто он тут-же не выяснился бы ? А волна идёт с тех пор - несогласных просто подавили административно - это ли не доказательство ?

Понимаете - ПОДАВИЛИ - а не УБЕДИЛИ что это всего лишь подлог


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Orthodox - Заметки на полях Житий святых | Лента друзей Orthodox / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»