(А нужны ли нам секретные сотрудники ?, то есть агенты).

Поводом для написания данной материала послужила статья, которую один не в меру дотошный друг принёс мне для обсуждения. Некая Юлия Пелехова (www.dossie.ru), в своей статье «Тихо! Идёт операция…» в газетке «Версия» №26 от 14.07.03 года, страница № 5, коротко пробежавшись по имевшим в Москве место событиям: просушиванием телефонных переговоров, после взрыва на Тушинском поле, исчезновением в бездонных глубинах Интернета её почты и т.п., и затронув интересную мысль о проверке сумок в общественных местах (в частности в Израиле), в конце статьи пишет следующее. Цитирую, чтобы было ясно о чём речь:

«Да, прослушивание мобильных телефонов – это, конечно, неприятно. Но давайте немного потерпим. Ведь на восстановление агентурной сети, которая единственная только и могла бы помочь спецслужбам предотвратить подобные акты, понадобится время. Мне тут на глаза (ну совершенно случайно!) попался подписанный главным лицом страны текст, смысл которого отражает те затраты на техническое и материальное обеспечение в том числе и нелегальных структур, способных возродить эту самую агентуру, которой заслуженно гордилась система КГБ. Пора наконец, усиливать и собственных агентов «влияния» взамен тех, что работают сейчас на всяких «вампиров». А общество, как выяснилось, уже давно готово к поддержке такой деятельности. Давайте помогать и не мешать такой работе по перестановке акцентов. Тихо. Идёт операция…».
Как я не отнекивался от настырного друга, считающего данное печатное издание верхом совершенства (в силу его принадлежности к наиболее прогрессивной части тусующейся, то есть не желающей хоть сколько-нибудь поработать) пришлось пообещать ему ответить на некоторые вопросы и разъяснить отдельные моменты, и желательно на расстоянии.
Не знаю, какую цель преследовал автор данной статьи. Лично у меня сложилось мнение, что только одну – занять место (то есть заполнить страницу), проехать «галопом по Европам» упоминая имевшие место события (ещё свежие в памяти граждан населяющих эти территории), и в конце статьи сказать именно то, для чего собственно она и писалась. Об агентуре (или на более официальном языке – агентурном аппарате). То есть высказать в своём лице полный одобрямс, да и нас к нему сподвигнуть. Радует, что автор имел доступ к подписанному главным лицом страны (т.е. президентом) тексту. Ещё более радует, что автора не взяли за белые ручки и не оттащили к прокурору, чтобы задать несколько интересующих вопросов где, когда и при каких обстоятельствах она видела данный текст. Далее были бы возможны варианты: автор не выдала бы свой источник и получила милую статью из Уголовного кодекса на выбор, в зависимости от того, что говорила и подписывала бы сама (вариант – с адвокатом) или не говорила и не подписывала. Делаем вывод – «Если звёзды зажигают – значит это кому-то нужно!».
Ни в коей мере не принижая опыт израильской службы внутренней безопасности «Шин бет», признавшей в лице своего главы Ави Дихтера (совсем недавно, на выступлении в Тель-Авивском университете), что остановить террориста-самоубийцу проникшего в населённый пункт практически невозможно, я ни как не могу взять в толк, а что у нас по-другому? Милиция, запамятовав (у неё вообще очень короткая память) приказ №98 от 22.02.03 года от своего столичного шефа трясёт и проверяет всех кто только окажется подозрительным, это вы можете видеть сами если ездите в метро а не автомашине (то есть оторвавшись от народа). Попробуй не покажи документ, который вы к стати совершенно не обязаны с собой носить или повозмущайся когда у тебя проверят сумку и карманы – быстро окажешься в местном околотке в компании с некоренными лицами, торговцами без разрешений и бомжами, где и где будешь сидеть до посинения (в буквальном и переносном смысле) и будешь выпущен только из-за соображений твоей полной бесперспективности в материальном плане или грядущей проверки какой либо контролирующей структуры (что происходит не так часто и так неожиданно, как бы хотелось многим задержанным). Интересно одно – ну никак не может милиция поймать ни одного террориста, ни как. Оружие изымают, гранаты и боеприпасы тоже, бывают даже взрывчатые устройства и другие предметы с помощью «которых преступники готовили совершение ряда террористических актов в городе Москве». Виновных осуждают (несмотря на их крики об их не виновности, обычно на родном языке при бесплатном адвокате), даже когда доказательственная база откровенно слаба, впаривают им статью – отличную от того о чём говорилось ранее (например незаконное хранение взрывчатых веществ вместо покушения на организацию террористического акта, а ведь так всё хорошо начиналось) и отправляют железной дорогой в места где те шьют телогрейки и занимаются (или не занимаются) другим общественно полезным трудом, то есть по мнению нашей уголовно-исправительной системы перевоспитываются, ну там концерты всякие, кружки, поход в местную церквушку на исповедь и прочие столь милые нашим воспитателям забавы, включая национальную русскую игру под названием «коллективная ответственность» и «попробуй догони» (это когда человека допекают так что он бежит, и ему удовольствие и зрителям дополнительный тотализатор).
Поэтому ребята милиция в борьбе с террористами отпадает, не смотря на то, что их без нас только в Москве 110 тысяч человек, а в России свыше 1,5 миллионов (из которых за три-четыре года меняется около миллиона), не считая их агентов (которые тоже меняются) и прочих доверенных лиц. Ну не могут, хотя и хотят. Очень хотят предотвратить или пресечь. За это можно получить награду или премию. Но хотеть мало, надо нудно и кропотливо работать – то есть заниматься своим делом. Участковым – обеспечивать порядок на территории, ИДН – работать с молодёжью, уголовному розыску ловить воров и прочий анти социальный элемент, проводить с ними профилактику и изолировать от нормальных людей, ну то есть не тем, чем они сейчас все занимаются – проверяют паспорта и борются с террористами, преимущественно в выходные и праздники. Единичные проблески случаются, но не часто, тут как сказал герой одного известного политического анекдота «Всю систему менять надо!». Больше половины бандитов и террористов, по сравнению с некоторыми из людей в погонах просто мальчики на побегушках, их стремления просты и понятны а желание добиться цели побыстрей приводит к задержанию, наручникам и тюрьме. Наверное, автор статьи опубликованной в «Версии» всё-таки видел документ касающийся определённой категории лиц работающих на ФСБ, нашу надежду и опору, наследницу (жаль не наследника) ЧК – НКВД и прочая…
Давайте задумаемся, а кто собственно они такие «помощники», на кого они работают, что о них можно сказать используя только официальные источники. На 2002 год работодатели для указанной выше категории лиц это следующие специальные службы:
Действующие за рубежом (это ясно и понятно, принято так):
- Служба внешней разведки (СВР),
- Главное разведывательное управление Генерального штаба ВС (ГРУ);
- Военно-топографическое управление Генштаба (ВТУ) которое занимается спутниковой разведкой в сфере шифрованной, засекреченной специальной связи с использованием радиоэлектронных средств и методов.
- Федеральное агентство правительственной связи и информации (ФАПСИ);
- Комитет по вопросам безопасности союза России и Беларуси.
Действующие в России:
- Федеральная служба безопасности (ФСБ), и центр специального назначения «Балашиха-2», где базируются отряды «Альфа» и «Вымпел»;
- ФАПСИ;
- Государственная техническая комиссия при президенте РФ (создана указом президента от 5 января 2002 года), задачей, которой является защита органов государственной власти от иностранных технических разведок;
- Федеральная служба налоговой полиции;
- Главное управление специальных программ президента (ГУСП), бывшее 15 управление КГБ обслуживающее правительственные бункеры, линии Метро-2, подземные шоссе и т.п.
- Федеральная служба охраны (ФСО);
- Служба безопасности президента.
- ГУБОП СКМ МВД имеющая в составе: 13-й отдел (по борьбе с этническими ОГ и ПС), 10-й (оперативно-розыскной) и 3-е ОРБ (по борьбе с терроризмом). Есть отделы по внедрению в ОПГ, агентурной работы и т.д.
Отряды специального назначения МВД:
- отдельная дивизия особого назначения (ОДОН);
- полк спецназа «Витязь», отряды СН «Русь», «Росич», «Скиф» в ВВ.
- отряд милиции специального назначения – при ГУВД г.Москвы,
- СОБР – при ГУБОПе.
Вот собственно и всё (на самом деле естественно не всё, но мы будем довольствоваться тем, что есть), за исключением нескольких более или менее значимых изменений произошедших за последнее время. Много это или мало? Решать не нам, так как нас никто и не спрашивает. Примем за вариант, то что много. У каждой службы свои сотрудники, хотя бы по два (это естественно смешно, так как если у каждого оперативного сотрудника один добровольный помощник – на фиг нужен такой сотрудник, если он конечно не блатной). Много или мало? Не мало.
Читая статью Юлии Пелеховой в голову приходят слоганы «Все в агенты !» или «А ты записался в секретные сотрудники ?», или «Помоги себе, запишись в … (известную организацию). Мне вполне понятны стремления некоторой части интеллигенции к стукачеству в силу их своеобразной социально дифференцированной обособленности от остальных масс, и полной стервозности в совеем круге где каждый улыбающийся, скажем так, не совсем любит ближнего своего. Мне не понятно, каким образом вновь создаваемая агентурная сеть (уже лет так 10-ть воссоздаваемая или создаваемая ?) может успешно работать при том, что происходит в государстве.
Обратимся к классикам (к ним стоит обращаться чаще чем к современным писакам), а именно к Необходимому руководству для агентов чрезвычайных комиссий (Издание Волынской Губернской ЧК по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности. 1920 год). Лихие времена, ни чета нынешним… Контрреволюция (вместо этого слова можешь вписать преступность) была задавлена быстро и скоро, при большинстве одобряющего подобные меры населения, уставшего жить при взрывах, волнения, грабежах и разбоях.
Цитирую (в скобках комментарии автора): «Практика показала, что лицо можно склонить для работы в качестве секретного сотрудника на следующих основаниях:
1. заинтересовать полной реабилитацией, при наличности компрометирующего материала, добытого обысками, или агентурными сведениями (в УК РФ есть моменты, что по отдельным составам преступлений лицо активно способствовавшее следствию может быть освобождено от уголовной ответственности. Не обольщайтесь, таких случае история не знает) ;
2. воздействовать убеждениями (в наше-то время, интересно какими?);
3. воспользоваться не ладами в организации и ссорами между отдельными видными лицами (можно залететь на сокрытие преступления и прочие вкусности);
4. заинтересовать материально, склоняя к совместной работе (за сколько вы согласны работать ?, может ещё и в профсоюз примут?),
- не следует обещать больше исполнимого».
Ничего с тех пор не поменялось и не изменится, ибо в этом суть природы человека, может быть не каждого, но чем дальше – тем большего числа.
Другими словами – добровольцы принимаются в исключительных случаях. Таким образом мы видим, что есть добровольцы, в силу мелочности и гадости своего характера готовых работать на кого угодно (то есть «стукачи») и непосредственно секретные сотрудники (работающие в «силу сложившихся обстоятельств»). С исчезновением такого государственного образования как СССР, в небытиё рухнули «рычаги» воздействия: партия и комсомол, вышестоящая должность, национальность, выезд за границу, профсоюзы и прочее и прочее, что составляло фундамент плодотворной работы агентов. Деньги – это ещё не всё (ещё есть скрытая гордость за причастие к чему-то великому и неизвестному другим, власть, хоть и мелкая, но по своему приятная и прочее) . «Стукачи» всё равно важной информаций не обладают. Серьёзные информаторы тысяч раз подумают, нужно ли им не только всю последующую жизнь прятаться в своей собственной стране от «бывших друзей» (например прибалтийских спецслужб), или ждать подлости от своих кураторов. На «Штази» тоже много кто работал, и что с их жизнью происходит сейчас? Смотрите телевизор – США передают списки агентов «Штази» Федеративной республике Германия, а бывшие диссиденты (не всегда здоровые люди со своими прибамбасами, по определению обязанные страдать и страдавшие при коммунистах) грозятся не просто добиваться отставки и увольнения людей с нынешних должностей (если они ещё на должностях) а полного опубликования списков в газетах. Думайте граждане. Это только кажется, что заграница далеко… Передовой опыт всегда применяется с большими потерями при переноске в новые условия.
Моё глубокое убеждение – институт «секретных сотрудников» в нынешнее время только разлагает государство. Именно поэтому в других странах предпочитают «внедрять» подготовленных сотрудников в преступные группировки, а не пользоваться информацией типа ОБС (одна баба сказала). Если смотрели америкосские фильмы, то фраза «агент под прикрытием» означает действующего сотрудника работающего в преступном мире, а совсем не того «агента», которого с силу разной терминологии с другими странами мы себе представляем. Переиначивая слова одного из серьёзных людей нашего времени, скажу - подымать этот вопрос сейчас - вредное и бесполезное дело, так как любые секретные сотрудники постоянно лгут, вводя кураторов в заблуждение об истинном положении вещей и тем самым побуждают их принимать неверные, а порой и роковые решения. Этот вопрос развращает нацию стукчеством и тормозит общественный прогресс. Сказано мощно, человеком всю свою жизнь отдавшим работе с агентурой.
Вот когда всё поделят, тогда и задумаются, как всё имеющееся защитить. Тогда и придёт время серьёзных разговоров…
Если придёт.

ДусТТ, июль 2003.