• Авторизация


Маленькая часть большого интервью… 01-12-2007 09:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Происходят достаточно забавные события.
Не успели одни дать интересное и весьма способствующее раздумьям интервью*, как тут же происходит масса других событий связанных с этим самым интервью.
На реакцию потребовалось меньше 24 часов.
Скорость для страны фантастическая...
Маленькую часть из этого интервью читать

«- Мы сейчас развиваем структуру, которая в скором времени трансформируется в госкорпорацию и будет называться "Социальные инвестиции". Она основана на разработанной нами совместно с РАГС (Российская академия госслужбы) и Академией народного хозяйства (АНХ) концепции "бархатной реприватизации". Мы это делаем в том числе и в интересах "Рособоронэкспорта". Это рыночная форма поглощения стратегических активов в дотационных регионах. Речь идет о бюджетообразующих или градообразующих активах, которые находятся в неправильных налоговых режимах.

-"Неправильных" - это что значит?
- Или прибыль выводится, не остается в регионе, или менеджмент неправильный, или конфликт есть на предприятии. Это предприятия, прибыль которых оседает где-либо - за рубежом или не за рубежом,- использующие разные схемы налоговой оптимизации. Государство в настоящий момент считает это неправильным, тем более что у нас много дотационных регионов. Одна из наших задач - увеличить в таких регионах налогооблагаемую базу, чтобы вовремя выплачивались пенсии, зарплаты бюджетникам.

- И как это выглядит?
- Как пылесос. Который собирает эти активы на баланс структуры, которая затем станет госкорпорацией. Потом они официально, методом тендеров будут передаваться в управление управляющим компаниям, профессиональным командам, которые будут генерировать прибыль.

- То есть речь идет о том, что вы получили нечто вроде мандата на рейдерство с использованием силового фактора?
- Это не рейдерство. Мы не забираем предприятия, мы минимизируем рыночную стоимость разными инструментами. Как правило, это добровольно-принудительные инструменты. Есть рыночная стоимость, есть механика блокировки ее роста, конечно же, всякими административными вещами. Но, как правило, люди же понимают, откуда мы приходим... Хотя, как правило, это конфликты тлеющие, уже находящиеся в центре внимания существующих ФПГ. Тогда приходится договариваться нашим старшим товарищам и приходить к какому-то консенсусу. Как правило, это нижняя планка рыночной стоимости. Но это не отбор ЮКОСа -- вполне нормальные деньги люди получают.

- Люди довольны... или возражают?
- Нет, зачем. Мы все без охраны живем. По сути дела, у нас же это госзадача -- все понимают, что нам поручили это делать. Если не мы, то придут другие, которые точно так же будут выполнять функцию консолидации активов в руках государства, потому что это государственная политика сейчас.

- Кто, например, "не возражал" в последнее время?
- На данный момент мы заняты поглощением предприятия, производящего хром в Оренбургской области. Это один из лучших производителей российского хрома, первый по EBITDA, второй по объему производства в мире. Таких активов в России осталось еще некоторое количество, они интересны, например, "Рособоронэкспорту" (как правило, промышленного толка), ну и другим компаниям, которые считаются аффилированными с государством, таким как АЛРОСА.

- А эти активы, которые выкупаются по минимальным ценам, они выкупаются в интересах в том числе и "Рособоронэкспорта"?
- Да. Но пока они консолидируются внутри корпорации "Социальные инвестиции", которая либо сама станет госкорпорацией, или будет аффилирована с "Рособоронэкспортом". Сейчас объем ее активов, наверное, около $800 млн. Это инвестированные деньги, по цене выкупа, реальная рыночная оценка этих активов значительно выше. Многие сейчас на IPO пойдут раз в пять-шесть выше. Все IPO будут российскими.

- Какие например?
- Тот же самый "Хром" пойдет за $700-800 млн, а мы его за $300 млн приобретаем. Инструментальная группа, если мы ее не продадим группе Siemens... Это пять предприятий, производящих инструменты -- гайки всякие, ключи, дрели, еще что-то. 60% рынка сейчас контролирует.

- А откуда пришли люди, которые занимаются этими поглощениями?
- Их сейчас много пришло. Во-первых, московский рынок рейдерства поджался, там нечего делать. Кто-то из "Росбилдинга" пришел, кто-то еще откуда-то... Людей мотивируем зарплатами и бонусами, стандартно. Об участии в прибыли речь не идет, это же тренд: не коммерческие, а государственные задачи. Но деньги, естественно, все хорошие получают.

- А как вам государство помогает решать эти задачи?
- У нас есть невостребованные ресурсы, например совет ветеранов МВД, бывшие сотрудники ОБЭП, РУБОП. Шестьсот тысяч по всей стране! Они ведут пристальную аналитическую работу -- какие предприятия, в каком регионе, в какой стадии корпоративных отношений находятся. Где есть возможность через гринмейл или через взаимодействие с миноритариями вытеснить нелояльных власти собственников и так далее.
Вместе с ними мы сейчас строим, кстати говоря, коллекторскую структуру, которая, по нашим планам, должна занять не менее 30-40% рынка во всех регионах страны. Она будет заниматься профилактикой финансовых правонарушений, то есть проблемой невозврата кредитов. Такой "хард-коллекшн" (hard collection.-- Ъ). Когда понятно, что человек не возвращает кредит, что нужно выезжать, будут выезжать не люди с дубинами, а бывшие сотрудники МВД с большим опытом следственных мероприятий и общения, которые будут помогать.
Программа создания этого самого мощного в стране коллекторского агентства уже одобрена главой совета ветеранов МВД генерал-полковником в отставке Иваном Шиловым. Наша задача в рамках этого проекта - не допустить перетекания бывших сотрудников МВД в криминальные структуры, содействовать их трудоустройству.

- А кто вам задачу ставил?
- Партия! (Смеется.) Партию для нас олицетворяет силовой блок, который возглавляет Игорь Иванович Сечин. Это же реальная проблема: шестьсот тысяч человек, которые ни х... не делают и ищут, где бы денег заработать. Это очень большая угроза. Угроза безопасности, стабильности общества. А так они будут пристроены.
Даже сами структуры МВД допускают, что бывшие сотрудники с колоссальным опытом оперативной деятельности могут быть использованы криминалом в самых разных целях и делах. И хотя бандитов в классическом виде практически уже не осталось, есть отмывание денег, терроризм, экономические преступления -- они прежде всего.»
--------------------------------------------------------------------------------
*
Источник: интервью с Олегом Шварцманом, главой ФПГ «Финансгрупп».
Статья «Партию для нас олицетворяет силовой блок, который возглавляет Игорь Иванович Сечин»
(Глава "Финансгрупп" Олег Шварцман о новых добровольно-принудительных способах консолидации активов в руках государства).
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=831089
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Reeder 01-12-2007-23:36 удалить
хрень какая. Вперёд к победе сюрреализма
ДусТТ 02-12-2007-14:14 удалить
Reeder к чему эта ссылка камрад?
mairos_kali 04-12-2007-14:00 удалить
2 Reeder
Нармальна. Азы спецпропаганды. Я тоже так умею.
Забрасываем "информационную бомбу". Для усугубления шокового эффекта выдергиваем из референтивной группы персонажа с отрицательным рейтингом доверия и посылаем к ней сапером. Он выдает внутренне противоречивый текст (потому что сам мудак, а нам нужна парадоксальная реакция психики целевой группы). Типа того:
1. "Вообще это, конечно, мелкое хулиганство...(???) (Публикации такого уровня и в такого уровня СМИ может быть чем угодно, только не мелким хулиганством. Это же не "уй" на заборе!) Наполовину, это банальная правда. Наполовину – хлестаковщина (???)(Т.е наполовину моча, наполовину настоящее пиво -- а так не бывает).
2. "Я как журналист понимаю..." Использование авторитета в расчете на отрицательную реакцию (!!!) (Леонтьев такой же журналист, как я - монгольский космонавт. После этой фразы текст далее воспринимается с саркастической улыбкой.

3. "Вы учитывайте, что у "Коммерсанта" есть собственник и мы его знаем?" Закладка ложной логической цепочки. Березовский владеет "Коммерсантом", Березовский -- враг Кремля, значит -- публикация инспирирована им в своих политических целях. А вот это не доказано! Но должно звучать намекающе-убедительно.
4."То, как это формулируется в интервью, выдает в человеке не серьезного игрока, а какого-то молодца-фигляра!"
Компрометация источника информации.

5. "Смешно это все!" -- вывод.
Смех, как известно, способ эмоциональной разрядки при парадоксальной реакции на два взаимоисключающих сигнала: то ли "валюту сдавать", то ли "валить из страны".
Спродуцировав реакцию мы внедряем информации в подсознание, минуя критическое восприятие сознанием (что мы сейчас делаем).
В результате будет стимулирован дальнейший вывод капитала за рубеж. При контроле за клиринговым центрами -- это и есть цель психологической атаки.
Reeder 04-12-2007-15:36 удалить
mairos_kali, нууу... ээээ..
я умею ещё и не так.
Начнём с того, что владелец ИД Коммерсант вроде как Алишер Усманов.
Дальше можно перейти к тому на каком собственно таком особом уровне находится Коммерсант - сейча уже совсем не середина 90х. - когда он был на Олимпе выше облаков. Средняя вполне газета.
дальше я вечером напишу. м.б.
ДусТТ 05-12-2007-17:51 удалить
Reeder, mairos_kali,
всё это не просто так...
Reeder 06-12-2007-12:24 удалить
ДусТТ, да фигня. донёсся крик из "застеколья" эхо из другого мира. другие дела другие люди другие деньги другая информация.
http://www.gazeta.ru/politics/elections2007/articles/2366436.shtml
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rb.ru/.../04/180851.html&country=Russia
mairos_kali 07-12-2007-00:45 удалить
2 Reeder
Когда эти "другие люди", прокрутив свои "другие дела" и вытащив свои "другие деньги" поставят тебя в очередь к отключенному банкомату как в 98 г, или придут за тобой, как в 37, биться лбом об "застеколье" будет поздно.
Reeder 07-12-2007-09:36 удалить
mairos_kali, а я говорю, что Эти люди к Тем людям никакого отношения не имеют.
Леонтьев спрашивает вполне конкретно - кто такой этот Шварцман?
НАПИСАНО что он управляет 3.2 млрд уё
окститесь и посмотрите на его лицо.
это клоун.
и если он вылез на поверхность значит ктото в застеколье кому то другому чтото показывает.
к реальности это никакого отношения не имеет.
как и 37й год. который на 99% происходил ВНУТРИ застеколья.
как правило у всех кто хоть немного поработал в банке деньги в банкомате лежат ровно до того момента пока до него не дойдёшь с момента поступления.
mairos_kali 07-12-2007-14:24 удалить
Я и говорил -- "психологическая война".
Парадоксы на парадоксах ради парадоксальной реакции психики и схлапывания высшей нервной деятельности.

Даже ты на это купился. Парадоксами рассыпался...

Может, Шварцман и лицом не вышел на 3 миллиарда, но и Ходорковский на 17 не тянул.

Леонтьев не журналист, а пропагандист. Как источник информации -- ниже плинтуса. У американцев есть метода оценки источника: шкала от А1 -- 100% надежность до Е5 - патологический лжец. По ней Леонтьев -- Е10. Потому что не сам врет, а работает ретранслятором.
Появление его в качестве эксперта по истине -- парадокс.

37 год на 100% битвы элит, но чубы трещали у холопов массово.

Возможность снять деньги с карточки - тактическое преимущество. При стратегическом и системном ЧП вряд ли служит гарантией полной безопасности. Сколько этих "счастливчиков" в 98 оказались на улице? 70% "белых воротничков" из финансовой сферы.

Очевидно же, что одни -- брошюрка "План Путина" в почтовый ящик, другим -- статья в "Коммерсанте", третьим движение "Мишки".
Четвертым, чуть не забыл, ЖЖ купить на корню.
Всех предупредили? Не обижайтесь...
Reeder 07-12-2007-14:45 удалить
mairos_kali, да мне плевать. Коммерсант и Леонтьев для меня оба источники с нулевой достоверностью.
Какие парадоксы? Я как инженер парадоксами мыслить не умею. На парадоксе далеко не уедешь, потому что в реальности они не существуют.это всё игры разума. а в реальности есть только пошлость и банальность. Есть пошлый ДВС, но нет красивого термояда.
Бабки и Власть. все остальные конструкции для слишком умных.
Шварцман этот никто и звать его никак.
а зачем , почему и что на самом деле имелось в виду можно оставить журналистам - им за это деньги платят.
absaz 02-01-2008-15:07 удалить
Клоун он или не клоун, но он говорит ровно то, что ему позволено говорить. И сам факт что такие вещи серьёз обсуждаются уже вызывает, мягко говоря, дискомфорт. В общем жуть какая-то.
Reeder 03-01-2008-02:12 удалить
absaz, говорит он то, что ему по роли положено.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Маленькая часть большого интервью… | ДусТТ - DзеН и не дZеN | Лента друзей ДусТТ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»