• Авторизация


Будущее рядом (часть 6) 23-11-2007 17:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[640x335]
Что там нового из передовых отраслей военно-промышленного комплекса других стран, спрашивают камрады? На что упал мой взгляд? Что интересного?
В последнее время эти темы забросил; такое хобби потеряло актуальность.
Однако иногда взгляд на чём то "цепляется". По инерции...
По инерции и отпишем.

Интересен разрабатываемый проект четырёхроторного тяжёлого конвертоплана — Quad TiltRotor (QTR) разработку которого ведёт Bell Helicopter совместно с Boeing.
Военно-транспортный конвертоплан V-22 о котором я уже писал* эксплуатируется в армии и корпусе морской пехоты США, в этом месяце такие машины завезли в Ирак и эксплуатируют в условиях местного ТВД нарабатывая опыт эксплуатации и обслуживания.
Серийное производство V-22 налаживается – в планах поставок не менее 48 машин ежегодно по цене 71 миллион долларов за штуку. Естественно в процессе многолетнего производства цена упадёт.
Однако грузоподъёмность данной машины не велика. Требуется, что-то помощнее, что берёт побольше и потяжелее и забрасывает подальше – что то на подобие среднего транспортного самолёта (близкой по габаритам с «рабочей лошадкой» НАТО С-130), которому не нужны традиционные взлётно-посадочные полосы, взлетающему по вертолётному но летающему со скоростью самолёта.
Эксплуатация V-22 даёт бесценный опыт в разработке его большего собрата, который, как планируется будет иметь уже четыре ротора .
На данный момент проект в стадии разработки, в 2005 году под него выделили 3,45 миллиона долларов, а сама разработка ведётся с 1998 года. То есть разработка ведётся последовательно и методично.
В 2006 году модель уже продували в аэродинамической трубе**. Естественно сделаны соответствующие выводы над которыми неустанно работают, планы утверждаются – финансирование продолжает поступать.
Общий контракт на предшественника V-22 составляет более 50,5 млрд. долларов и в варианте с «старшим братом» думается проблем с финансированием не будет. Авиакосмическая промышленность США прёт вперёд со скоростью хорошего локомотива. В некоторой части конкуренцию ей по немногим направлениям может составить «Еврокоптер» (но только в некоторой части). Тянуть такие проекты как QTR (а он не один) европейским производителям не по карману – они заканчивают работы над транспортником А-400М и с его принятием станут окончательно независимы от США и России в основной части грузоперевозок по всему миру а так же продолжают развитие проекта тяжёлого транспортного вертолёта "Heavy Transport Helicopter" (HTH) с теми же самыми намерениями что и в предыдущей части.

А как дела в бардакстане? В бардакстане авиационной моде не чужды, ибо не гоже не иметь того, что имеют наши лучшие «друзья». Такой своеобразный комплекс – на любую задумку отвечать своей. По сему как только узнали, что там у них тут же заявили о том, как хорошо будет у нас - было заявлено, что до 2010 года будет разработан свой конвертоплан, получивший название «вертолёт с преобразующейся несущей системой».
Чтобы соперникам было завидно – сразу в двух вариантах – ударном и транспортном с грузоподъёмностью до 6 тонн. Об этом вещал первый зам гендиректора Объединённой промышленной корпорации «Оборонпром» Д.Леликов***
Мне даже не интересно, связанно ли это заявление с программой развития вооружений или как всегда само по себе.
В выполнении заявления думаю не обманут, к 2010 году нарисуют…
В остальном же как всегда не хватит денег.

То, что американцы сделают то над чем работают не вызывает никакого сомнения. Конечно же есть шанс что проект может быть «заморожен», но это вряд ли произойдёт от того, что в компаниях разработчиках плохие инженеры.
Думается разработки и чертежи только на кульманах и в памяти не останутся…

-----------------------------------------------------------------------------------------
*
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post11159945/
**
http://www.helis.com/news/2006/quadwindtunnel.htm
***
об этом было заявлено летом 2005 года..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Всё хорошо, но вот использование конвертоплана как запрвщика (на рисунке)улыбнула.
Энергоёмкость каждого вертикально поднимаемого груза, ну в данном случае керосина, по сравнению с классическим самолётом, существенно выше, поэтому конвертоплан - заправщик, эт круто.
Разьве как спецоперация..., потому как нормальный заправщик имеет оч большой радиус охвата, чё тут городить?
А про бардакстан это уже всё.
В области авиации мы отстали сильно и похоже навсегда. Особ двигатели и авионика. Нафиг чё-то чертить, если не реально изготовить..
ДусТТ 24-11-2007-20:24 удалить
Мудрый_Бодрис,
Соглашусь с каждым словом, даже в случае что представлен просто рисунок.
В любом случае, имеющая такие машины страна получит гораздо больше бонусов чем та, которая их не имеет.
К тому же разрабатываются разные варианты*.
Главное в одном случае работы идут и идут, в другом имеется то, что имеется. Здесь, соглашусь, возможно отстали и отстали навсегда.
----------------------------------------
*
http://www.defense-update.com/events/2006/summary/ausa06air.htm
[400x230]
Я читал где-то, что на Западе проводятся попытки реанимировать дирижаблестроение. Даже скорость создаваемых образцов запомнил - до 300кмч. Штука получается прикольная. Вертикальные взлёт-посадка. Низкий расход топлива. Вероятность крушения ниже чем у самолётов-вертолётов. Но проблемы с ветроустойчивостью. Меня этот вопрос интересует с точки зрения гражданской авиации. Летающего нечто себе, в те же деревни к родне не нудно ехать, а интересно лететь. Нет ли возможности раскрыть тему, описать плюсы-минусы-сравнения, итд.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Будущее рядом (часть 6) | ДусТТ - DзеН и не дZеN | Лента друзей ДусТТ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»