alexmin1
"советский народ (который пытались у нас сформировать, но который все же распался по национальному признаку)"

cream_and_tea
- Да не пытался никто ничего сформировать. "Советский народ" - это маскировка и легендирование власти этнических меньшинств (т.е. не северных русских - великороссов) над этническим большинством (т.е. над северными русскими - великороссами).
"Советскими" себя называют неосоветские метисы, испытывающие острые трудности с этнической самоидентификацией.
Особенно смешные формы это принимает при метисации украинцев (т.е. южных русских - малороссов) с русскими (т.е. северными русскими - великороссами), потому что никакой этнической разницы между двумя типами русских нет. Но у людей ПРОБЛЕМА - не могут понять кто они. ))


alexmin1
<русские (великороссы) представляют из себя ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство>

Пусть так, но общее название для жителей одной страны тоже должно быть. Сейчас это россияне, в СССР был советский народ (не называть себя русским, к примеру, якуту живущему в России).
Если считать другие национальности второсортными это только приведет к сепаратизму (каждый считает свою выдающейся)

cream_and_tea
"Пусть так, но общее название для жителей одной страны тоже должно быть."

Общее название - граждане или подданные.
По аналогии со словом "советские" можете додумать откуда взялось слово "россияне". Русские это слово не воспринимают и не используют. Оно их раздражает. Сильно раздражает. А одних великороссов - порядка 150 миллионов человек.

"Если считать другие национальности второсортными это только приведет к сепаратизму (каждый считает свою выдающейся)"

- Советские используют слово "национальность" под значением "этничность". В оригинале "национальность" - это "гражданство" или "подданство".
Потенциальный этнический конфликт между 150-миллионным народом и 0,5-миллионным народом нельзя назвать не только конфликтом, но и даже резнёй. Наступят и не заметят. Ультранационализм любого малого народа в адрес крупного народа - это акт суицида.
А вывод следующий: чтобы всё не привело к неисправимой трагедии - учитесь считать, больше занимайтесь математикой.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
alexmin1
<Общее название - граждане или подданные>

Не очень звучит. К примеру - "спор между французом и русским подданным"
Немного статистики:
В России русских — 112, 51 млн. Это составляет 76, 7%. от 146, 7451 млн. всех россиян (по данным интернета)
Любые новшества сначала сильно раздражают, но приходится руководствоваться разумом, а не стереотипами.

< Ультранационализм любого малого народа в адрес крупного народа - это акт суицида>

Это теоретические построения. На практике политика Израиль для евреев вызвала агрессию палестинцев. В Великобритании проблемы с ирландцами (аукается недальновидная политика геноцида), в Испании с басками).
Ваш подход может привести к подобному сценарию.

<учитесь считать, больше занимайтесь математикой>
Предпочитаю писать программы, чтобы механическую работу за меня делал комп.

cream_and_tea

"В России русских — 112, 51 млн. Это составляет 76, 7%. от 146, 7451 млн."

- Учётом постсоветской этно-социальной статистики на территории РФ занимаются власти советских национальных образований (русских национального образований на территории РСФСР, а затем РФ никогда не было), завышая численность представителей собственных этносов и занижая численность остальных. Т.е. это фальсифицированная статистика. Объективная численность русских (т.е. великороссов - северных русских) на территории РФ - 83%. А есть ещё русские (т.е. великороссы - северные русские) на постсоветском пространстве за пределами РФ. Т.е. одних великороссов порядка 150 миллионов, о чём и говорилось выше. Это самый большой белый европейский народ. К примеру, второй по численности - немцы, их около 100 миллионов, хотя это завышенная численность. Остальных уже намного меньше.
Никакого единства в оставшихся 17% не-великороссов нет. Половина из них: украинцы (т.е. малороссы - южные русские), белорусы (т.е. западные русские), полу-обрусевшие татары и башкиры, практически полностью русифицированные угро-финны (мордва, удмурты и т.д.). И на остальных остаётся менее 10%.
Но даже если бы русских было 75%, а нерусских 25% и они были бы единым монолитом - то это расклад 3 к 1. И при таких раскладах у 1 никаких шансов против 3 на позитивный исход. А реальный расклад - где-то 9 к 1. И тут уже вообще.

"но приходится руководствоваться разумом"

- "Пользоваться разумом" - это уметь считать, просчитывать вероятности.

"В Великобритании проблемы с ирландцами"

- У Великобритании нет никаких проблем с ирландцами, это у ирландцев БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ с англичанами. Ну не повезло ирландцам с географическим положением своего острова на планете, что поделать. Ирландцы живы потому что это важная, но одновременно небольшая этническая группа в США. Т.е. если США превратится в "Бразилию" (что мы наблюдаем) - ирландцев ждёт крайне печальное будущее.

"Ваш подход может привести к подобному сценарию."

- У русских нет цели ни ущемлять в правах, ни геноцидить определённые этнические группы. Хотя могут и легко. Цель русских (т.е. великороссов т.н. "никонианского" вероисповедания) - занять 95% долю в элитарном слое РФ, т.е. во власти, крупном бизнесе, государственном аппарате. И далее везде. От этого лучше будет не только русским, но и всем остальным народам. Это и есть русская идеология.
Идеология этнических меньшинств - ультра-русский империализм, т.е. в политическом смысле они должны стать более русскими чем этнические русские. Именно так это происходит с этническими меньшинствами в европейских государствах. Другого пути нет.

"Предпочитаю писать программы, чтобы механическую работу за меня делал комп."

- Это видно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
myshlaevsky
Согласен с большинством Ваших тезисов, но в таком виде в них есть определённые нестыковки.

>> А реальный расклад - где-то 9 к 1. И тут уже вообще.

Расклад может быть даже 20:1, но в отсутствие национальной элиты русских как угнетали меньшинства, так и угнетают без каких-либо серьёзных для себя последствий.
Численность не влияет ни на что, покуда все основные ресурсы в руках у представителей нацменьшинств. По состоянию на 2020 год ничего особо не изменилось:
https://www.forbes.ru/biznes-photogallery/391673-koroli-rossiyskoy-nedvizhimosti-2020-reyting-forbes
https://www.forbes.ru/rating/397799-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2020-reyting-forbes
Год за годом в этих рейтингах меняются места и изредка участники. Соотношение великороссов к представителям других наций остаётся неизменным и резко контрастирует с соотношением численности этих наций.

>> Идеология этнических меньшинств - ультра-русский империализм, т.е. в политическом смысле они должны стать более русскими чем этнические русские.

Это так лишь в том случае, если своей цели достигнут русские. А покуда русские этого не достигли, этнические меньшинства неплохо себя чувствуют и в нынешнем - де-факто привилегированном - статусе. И с их точки зрения нет никаких причин давать русским шанс изменить этот расклад в свою пользу.
К сожалению, за 30 лет после распада РФ положение русских поменялось с ужасного на просто плохое, но никаких предпосылок к тому, чтобы им принадлежало 95% во власти, крупном бизнесе и государственном аппарате, нет.
И, раз уж заговорили о целях, не могу не спросить: какие Вы видите пути для достижения русскими этой цели (95% ресурсов и влияния в России)?

cream_and_tea

"Год за годом в этих рейтингах меняются места и изредка участники. Соотношение великороссов к представителям других наций остаётся неизменным и резко контрастирует с соотношением численности этих наций."

- Давайте открытым текстом: это списки Зицпредседателей. Основная масса реальных Хозяев заседает в The House of Peers в известном Городе в известном Королевстве.
Основная масса представителей этнических меньшинств чувствует себя ничем не лучше чем русские. Каждая привилегированная группа этнических меньшинств тянет одеяло на себя. Никакого единства не существует. Русские им нужны как регулятор учёта интереса всех заинтересованных сторон. А для этого придётся отдать русским ВСЁ.
В списках много армян. Только что азербайджанцы показали в прямом эфире что армяне представляют из себя, будучи предоставленными самим себе. (Не будем упоминать того, что армян наказали европейцы за проамериканскую позицию.) И все эти "армянские элитарии" ничего не могли сделать. И сейчас Люди из различный этнических и русских элитарных групп сидят в Москве и думают: у армян здесь много имущества, денег и бизнесов, а защищаться они не умеют. А может их можно? И ведь кто-то поймёт что ИХ МОЖНО. И сделает первое действие. Начнётся передел. Люди увидели, что они - слабы. А гонору было. Обслужат.
Русским надо осознать, что противник - СЛАБ. Вся их власть - искусственная виртуальная имитация.
Но реальная цель русских на первом этапе - вынудить англичан сделать зицпредседателями русских.


"К сожалению, за 30 лет после распада РФ положение русских поменялось с ужасного на просто плохое"

- Если я вам скажу, что существенная часть русских в Москве живут лучше англичан в Лондоне - вы поверите?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

myshlaevsky
Не очень понял, при чём здесь недавняя история с армянами. Армяне в РФ не стоят выше в иерархии, чем азербайджанцы, им на откуп отдан в основном медиабизнес. В медиаосвещении конфликта в Карабахе в РФ отчётливо виден проармянский сантимент.
Что же до "армян МОЖНО", так ведь и русских МОЖНО. История с Донбассом это показала очень отчётливо. Из недавнего - сбитый азербайджанцами русский вертолёт. Комментарий азербайджанского посла ("жаль, но что поделаешь, на войне как на войне"). звучит как откровенное глумление. Тем более, что те самые хозяева из The House or Peers ничуть не заинтересованы, чтобы русские укрепляли свои позиции через отжатие ресурсов у армян. Армян наказали, что им помешает наказать русских?

>> Русским надо осознать, что противник - СЛАБ. Вся их власть - искусственная виртуальная имитация.

А что есть у русских? Им не принадлежит ничего. А без ресурсов и элиты (которая играет роль Генштаба) русские были и продолжают оставаться пушечным мясом.
Противник русских не армяне и не нацменьшинства. Все они управляются оттуда же, из королевства, где нет в помине короля. А если противник англичане (шире - европейцы), то этот противник не слаб.

>> Но реальная цель русских на первом этапе - вынудить англичан сделать зицпредседателями русских.

Допустим, что так. И что такое могли бы сделать русские, чтобы вынудить англичан?
Последние сто с лишним лет у англичан с блеском получалось вынуждать русских делать то, что было в их интересах. Вплоть до того, чтобы гибнуть миллионами. Обратных примеров кот наплакал, если таковые вообще есть.

>> Если я вам скажу, что существенная часть русских в Москве живут лучше англичан в Лондоне - вы поверите?

Очень сильно зависит от критериев. Но москвичи составляют менее 10% русских, потому редукция здесь некорректна. Это что-то из серии "по опросу на нашем сайте, у 100% жителей России дома есть интернет".
Русские живут не только в Москве, но и в Приморском крае, Сибири, Поволжье, а также на территории Украины, Белоруссии и многих других отторгнутых у России земель. Хотя кое-где уже не живут, после этнических чисток 90х годов на Северном Кавказе и в Средней Азии. То, что русских массово не убивают в местах, где они жили поколениями, я и называю "с ужасного на просто плохое". Теперь их выдавливают другими способами. Более гуманными, чем откровенный геноцид, но вряд ли от этого их положение становится "хорошим".

cream_and_tea

"Армяне в РФ не стоят выше в иерархии, чем азербайджанцы..."

- Вообще-то стоят и не только в РФ. Это вторая диаспора зицпредседателей в мире. Первую, думаю, все знают. (А про третью, думаю, мало кто слышал - их в РФ нет, в основном работают в Латинской Америке.)
У азербайджанцев сравнительно слабые позиции. А якобы представители Азербайджана - мягко говоря, не совсем азербайджанцы.

"...им на откуп отдан в основном медиабизнес."

- Нет. Основной армянский бизнес - это крупный банкинг и финансовые услуги. И далеко не только на постсоветском пространстве.

"История с Донбассом это показала очень отчётливо."

- История с Донбассом показала ДЕЕСПОСОБНОСТЬ русских. Русские вполне могли уничтожить украинскую армию на уровне самоорганизации. Достаточно было предоставить боеприпасы в необходимом количестве. Властям РФ стоило чудовищных усилий этого не допустить. Унитаты с Донбассом ничего не могут сделать. Т.е. русские на постсоветском пространстве могут уработать кого угодно даже не прилагая особых усилий. А постсоветские элиты впервые увидели с КЕМ имеют дело. Им до сих пор страшно. Пафос по отношению к русским уменьшился на порядок. (Ну и надо понимать, что в реальности на украине американцы нагло вышибали англичан с их территории. Кстати, вышибли. Англичанам наука - вот и работай после этого с украинцами.)

"Из недавнего - сбитый азербайджанцами русский вертолёт."

- Сразу появились извинения, предложения выплатить компенсации и через несколько часов было подписано перемирие. А они могли себе позволить забрать всё. Армяне не были способны сопротивляться.

"Армян наказали, что им помешает наказать русских?"

- Армяне - маленькие и слабые, и только что это увидел весь мир. Русские - большие и сильные. Их нельзя серьёзно наказать даже если очень хочется. Только большой войной. Армян теперь съедят и никакая метрополия не поможет. В крупном бизнесе всё решается грубой силой. Достаточно показать слабость остальным - и ВСЁ. Армяне показали.

"А что есть у русских?"

- Количество, мозги и оружие. Этого более чем достаточно. Если эта масса выйдет из-под контроля - её невозможно будет остановить. Когда конфликт переходит в фазу тупого ничем не ограниченного насилия - русские выигрывают. У русских на этом поле вообще нет конкурентов. Так и надо заниматься тем, что лучше всего получается.

"Противник русских не армяне и не нацменьшинства."

- Вернитесь в реальность. Метрополии не являются противниками колоний. Метрополии воюют с другими метрополиями. Иногда руками колоний. Задача русских - занять место привилегированных этнических и конфессиональных меньшинств в РФ под контролем англичан. Потом - получить статус доминиона. Русские давно это заслужили, сначала уработав немцев своей кровью, а потом победив американцев гонкой вооружений в Холодной войне. Англичане русским должны. И сами это знают.

"И что такое могли бы сделать русские, чтобы вынудить англичан?"

- Много чего, в т.ч. доказав потенциальную неблагонадёжность и про-американизм привилегированных групп.

"Очень сильно зависит от критериев."

- Не зависит. Средний русский москвич материально лучше обеспечен чем средний англосаксонский кокни. Т.е. зарабатывает кокни больше, но и цены намного выше. В Лондоне тупо айфонов нет в таком количестве как в Москве. И дорогих машин. А про загородные участки с домами вообще молчу.

"Но москвичи составляют менее 10% русских"

- Москва с областью - это больше 20 миллионов человек официально. (т.е. реально ещё больше) В принципе, Россия - это Москва, Питер, их области и 13 городов-миллиоников.

"То, что русских массово не убивают в местах, где они жили поколениями"

- Не надо жить среди аборигенов. Белое население ЮАР подтвердит. А аборигены своё в итоге получат. Такое не забывают.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

myshlaevsky

История с Донбассом показала предел возможностей русских сегодня. Этот предел - героически обороняться от превосходящих сил противника в течение трёх месяцев, чтобы потом отступить.
Если бы РФ в какой-то момент не поддержала ополчение, то история ЛДНР так и закончилась бы в 2014 году. Про чудовищные усилия особенно нелепо - без помощи РФ ополченцев смели бы. Именно в силу пресловутого перевеса 20:1.
Потом Кремль взял всё под контроль, всех независимых лидеров или просто заметных персонажей ликвидировали, и сегодня Донбасс это новое Приднестровье.

>> - Сразу появились извинения, предложения выплатить компенсации и через несколько часов было подписано перемирие. А они могли себе позволить забрать всё. Армяне не были способны сопротивляться.

Не обижайтесь, но у меня после этого абзаца было чувство, будто я читаю RT.
Азербайджанцы сбили вертолёт РФ, погибли двое русских. После этого было подписано перемирие, которое спасло армян от тотального разгрома.
То есть русские ценой жизни двух своих бойцов выручили армян от того, чтобы у них отняли Арцах целиком?
Если это считать успехом русских, то по той же логике к русским достижениям в ВОВ следует отнести то, что поляки теперь владеют Западной Пруссией. Тоже ценой русских жизней, и не двух.
Азербайджанцы, конечно, не турки, масштаб не тот. Потому всё же принесли извинения. Эрдоган не снизошёл даже до этого, только сказал, что "опечален". Учитывая, что максимум, на что в ответ способен МИД РФ, это выразить глубокую озабоченность, и турок, и азербайджанцев легко понять.

>> Вернитесь в реальность ... Англичане русским должны. И сами это знают.

Не смешите. Фразы "вернитесь в реальность" и "англичане русским должны и знают это" в одном абзаце это какой-то запредельный уровень наивности, а Вы в этом журнале не раз демонстрировали неплохой уровень осведомлённости о происходящем вокруг.
Понятие долга существует между равноправными субъектами. При этом должны существовать способы взыскать долг. У русских уже 103 года нет ни субъектности, ни возможности что-то взыскать.
Тем более непонятно, с чего бы вдруг англичанам признавать и тем более отдавать такие долги. Они руководствуются известным ещё римлянам принципом: vae victis.

>> Много чего, в т.ч. доказав потенциальную неблагонадёжность и про-американизм привилегированных групп.

То есть ничего. Любые поползновения к проамериканской позиции англичане пресекают сами, иногда руками русских, как в Грузии. С армянами задействовали азербайджанский фактор.
У русских некому даже вести переговоры. Кто-то независимый возникнуть не может (вспоминаем Донбасс), а предел мечтаний любого, кто пробивается наверх, это свой домик в Лондоне и чтобы дети учились в Оксбридже.

- Не надо жить среди аборигенов. Белое население ЮАР подтвердит. А аборигены своё в итоге получат. Такое не забывают.

Пока своё от аборигенов получают только нохчи. Полковник Буданов подтвердил бы, будь он жив. Капитан Ульман, если ещё жив, тоже. Лейтенант Аракчеев тоже сполна испытал на себе "волю чеченского народа", которую не смогли понять две коллегии присяжных.
А память русским вымарывают старательно, на это заточена вся современная система образования, не говоря о масс-медиа. Полистайте учебники начальной школы по окружающему миру в разделах "народы России".


cream_and_tea

"Если бы РФ в какой-то момент не поддержала ополчение, то история ЛДНР так и закончилась бы в 2014 году."

- У ополчения не было проблем с ополченцами. Проблема на первом этапе была с боеприпасами, оснащением и финансированием. К невозможности решить эту проблему усилия и приложили. А теперь представьте что было бы, если бы у них всё это было. Плюс негласная помощь неконвенциональными методами. По русским меркам - это даже не затраты. Украинцы не могли решить вопрос с ОПОЛЧЕНЦАМИ даже в такой конфигурации. Т.е. армия не могла решить вопрос с не-армией, т.е. преимущественно с гражданскими. Гражданские способные длительно воевать с армией на равных - это уже о многом говорит.
У новиопов и гордых этнических меньшинств до сих пор шок. Они такого не ожидали. Вдруг увидели своё будущее. Собственных армий-то у них нет. И не будет.

"То есть русские ценой жизни двух своих бойцов выручили армян от того, чтобы у них отняли Арцах целиком?"

- Не знаю собирался ли кто-то спасать армян. Но реально азербайджанцы наступали снося всё на своём пути. А после сбитого вертолёта остановились и подписали перемирие. Что с ними обещали сделать можете догадаться сами. (Напомню: Грузия была разгромлена за 5 дней в гораздо более худшем состоянии ВС РФ.) Чтобы "принудить Азербайджан к миру" - достаточно одного залпа с одного корабля Каспийской флотилии.
Что реально вертолёт делал в зоне боевых действий на расстоянии выстрела случайным расчётом - тайна покрытая мраком. На официальные объяснения не обращайте внимания - это всегда легенда.

"Понятие долга существует между равноправными субъектами."

- Нет. Это отношения Сюзерена и Вассала. И сюзерен имеет перед вассалом обязательства. Сюзерен даровал Гражданам Сталинграда Меч - это символическое посвящение в рыцарство.

"Тем более непонятно, с чего бы вдруг англичанам признавать и тем более отдавать такие долги. Они руководствуются известным ещё римлянам принципом: vae victis."

- Побеждённые - не русские. Побеждённые - это Русский Императорский Дом, а также немецкий и австро-венгерский. Русские - это вассалы. (Имеются в виду элитарные группы, а не широкие народные массы.)
Англичане не плохо относятся к русским. А вот их система управления устарела - её пора модернизировать. (Ну там убрать из элит европейского народа азиатов и сектантов хотя бы, а также людей без образования.)

"У русских уже 103 года нет ни субъектности, ни возможности что-то взыскать."

Задача русских - повысить свой статус в английской феодальной иерархии. А то так и будем управляться масонами среднего звена. Это решаемая задача.

"У русских некому даже вести переговоры."

- Вы плохо себе представляете элитарный слой РФ - там и сейчас достаточно великороссов-"никониан", способных говорить от имени русских. Их не большинство, но они есть. Людей которыми можно заменить высокопоставленных зицпредседателей тоже достаточно.

"Полистайте учебники начальной школы по окружающему миру в разделах "народы России"."

- Я учился ещё по советским учебникам. Там было слишком много упоминаний дедушки Ленина. Влияние учебников на мозги детей крайне переоценено. Всё равно всё из семьи.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

myshlaevsky

Про Донбасс Вы меня, похоже, не слышите. Я не отрицаю того, что русские прирождённые воины. Более того, именно это ополченцы продемонстрировали многократно. Когда бывший охранник Гиви или экструдерщик Моторола побеждают кадровых военных (хоть и украинских), это впечатляет.
Но русским там не дали достичь практически ничего. Наступление на Мариуполь остановили, зачистили непокорных и перевели всё в тягучий формат подмороженного противостояния. Который напрочь убивает мораль и погружает действующие части в уныние.
Тем временем остальная Украина дерусифицируется семимильными шагами. Через 10-15 лет там никто не будет уметь писать по-русски без ошибок, а ненависть к москалям и альтернативная реальности версия истории будет прочно прошита молодому поколению.
А с грузилом в виде антирусской Украины Россия далеко не уйдёт.
Что же до сбитого вертолёта, то логическую связку "сбили вертолёт - азербайджанцы подписали перемирие" я могу воспринимать как успех армян, но никак не русских. Согласен, что причины произошедшего никто не раскроет, но как раз охотнее я бы, взяв Вашу версию о роли армян в иерархии РФ, предположил, что они это подстроили, чтобы под угрозой casus belli со стороны РФ принудить Азербайджан к миру.

>> - Нет. Это отношения Сюзерена и Вассала. И сюзерен имеет перед вассалом обязательства. Сюзерен даровал Гражданам Сталинграда Меч - это символическое посвящение в рыцарство.

На карте нет города Сталинграда. Человек, которому вручили меч, по праву занимает своё место среди самыз гнусных палачей русского народа. Да и посвящение в рыцари проводит монарх, а здесь меч вручал премьер-министр.
Какой же это вассалитет, это форменное глумление. Англичане такое любят. Островная нация садистов, как однажды окрестил их уважаемый хозяин журнала, если мне не изменяет память.
В системе отношений с англичанами русские это военнопленные. Максимум, на что могут рассчитывать военнопленные, это соблюдение Женевской конвенции.

>> там и сейчас достаточно великороссов-"никониан", способных говорить от имени русских. Их не большинство, но они есть. Людей которыми можно заменить высокопоставленных зицпредседателей тоже достаточно.

Можете назвать хотя бы трёх? Православных великороссов ("никониан" по-Вашему) без домика в Лондоне или канадского паспорта с проверяемыми достижениями?

cream_and_tea

"Но русским там не дали достичь практически ничего."

- Ну т.е. вернулись к тому с чего начали: "Властям РФ стоило чудовищных усилий этого не допустить."
Не переоценивайте постсоветских элитариев: им дали градус, статус и деньги, а мозги проинсталлировать забыли. И тут они внезапно УВИДЕЛИ русских. Впервые. Всё поняли. Умеют. Могут. Начался панический ужас. Так теперь и живут. С ощущением сидения на пороховой бочке. Так что - ВСЁ БЫЛО НЕ ЗРЯ!!

"Тем временем остальная Украина дерусифицируется семимильными шагами."

- Никому нет никакого дела до того что происходит в Сомали. Это проблема исключительно самих сомалийцев. Сами же сомалийцы ввиду своего положения ни на кого никак влиять не могут. Главное суда в прибрежных водах проводить под повышенной охраной.

"А с грузилом в виде антирусской Украины Россия далеко не уйдёт."

- Человечество движется к такому технологическому укладу при котором ни наличие, ни отсутствие украины уже ни на что влиять не будет.

"...предположил, что они это подстроили, чтобы под угрозой casus belli со стороны РФ принудить Азербайджан к миру."

- Именно эта мысль пришла мне в голову, когда новость о сбитом вертолёте появилась в ленте. Через несколько часов внезапно объявили о перемирии.

"Какой же это вассалитет, это форменное глумление."

- Это же криптоколония, а не колония, так что в наличии криптосюзерен и криптовассал. Публично - по-другому нельзя. За кулисами - с полным соблюдением ритуала.

"Островная нация садистов"

- А русские - нация континентальных отморозков. Русские и англичане друг на друга очень похожи, одни - морские колонизаторы, а другие континентальные.

"В системе отношений с англичанами русские это военнопленные."

- Бросьте. У русских статус - "индусов" с очень похожим типом британского управления. Индусы тоже не очень понимали в чём конкретно они живут. А русским нужен статус Канады или Австралии. Он им подходит.
Ну переборщили англичане на начальном этапе. Но причина-то понятна - ОТ СТРАХА. Да и вплоть до массовых чисток конца 30-х гг - это не только англичане, но и немцы. Так что немцы несут солидарную ответственность за марксистские безумства революционного и постреволюционного периода.
А теперь следите за руками:
-Елизавета II Взошла на престол 6 февраля 1952 года в возрасте двадцати пяти лет, после смерти своего отца - короля Георга VI.
-1 марта 1953 года И. В. Сталин, находившийся на Ближней даче (одной из резиденций Сталина в Кунцевском районе Московской области), был обнаружен сотрудником охраны Лозгачёвым в малой столовой лежавшим на полу. 5 марта 1953 года в 21 час 50 минут Сталин умер.
-Церемония коронации Елизаветы II состоялась в Вестминстерском аббатстве 2 июня 1953 года.
Её Величество крайне гуманна, и хорошо относится к своим подданным.
Long Live The Queen!!

"Можете назвать хотя бы трёх?"

- Есть организация при РПЦ, называется - Всемирный Русский Народный Собор. Она изначально задумывалась как площадка объединения русских православных элитариев, т.е. собственников крупного бизнеса, высокопоставленных госслужащих, топ-менеджеров и т.д. Это такой противовес аналогичным организациям других этнических и конфессиональных групп. Если посмотрите их документы - увидите много фамилий. Часто эти люди широким массам неизвестны, но в элитарных кругах все друг друга знают.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

alexmin1

<У русских нет цели ни ущемлять в правах, ни геноцидить определённые этнические группы>
Так тем более зачем провоцировать конфликт объявляя какую то национальность второстепенной, менее затратно - мы все россияне и вместе живем на общей территории.

<Цель русских .... - занять 95% долю в элитарном слое РФ>
Ну займут, а потом что делать?
Кстати, кто великоросс определяется генами или культурой? (Пушкин, наверняка, на великоросса не тянет)

cream_and_tea

У вас способ ведения диалога - как мелкая провокация сотрудника бывшего Пятого управления. ))

"объявляя какую то национальность второстепенной"

- Где вы видите объявление какой-либо "национальности" "второстепенной"? - Речь идёт сугубо об арифметике - элементарных математический действиях, выраженных в статистическом выражении.

"Ну займут, а потом что делать?"

- Вот и мы говорим: "Зачем русским власть и деньги?" - Лучше их оставить кому-нибудь другому, кто найдёт им более достойное применение.

"Пушкин, наверняка, на великоросса не тянет"

- Александр Сергеевич - это русский дворянин из сословного общества эпохи постпросвящённого абсолютизма.

"Кстати, кто великоросс определяется генами или культурой?"

- Извечный вопрос советских новиопов. )) Неразрешимая проблема.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

cream_and_tea
"В принципе, над такими людьми следует устанавливать опеку - ограничивать их право распоряжаться имуществом..."

- Да откуда у адептов неомарксизма имущество? ))

Марксистской религии подвержены люди с низким IQ на фоне глубокой депрессии, вызванной плохим материальным состоянием. А плохое материальное состояние в массе вызвано антигуманной деятельностью постсоветской власти.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
riotclient
Блин, а что там было? Расскажите пожалуйста, я не успел к веселью)

cream_and_tea
Советский кришнаит помимо прочего писал [цензурная версия]:

"Советский народ был эволюционной попыткой в сверхчеловека, русские просто люди ... среди прочих."

- На что можно было бы, с одной стороны, заметить, что советский эгалитаризм согласно отечественной версии Чучхе диалектически раскрылся крайне неожиданными гранями, а, с другой - отметить, что основными "сверхспособностями" "советского сверхчеловека" были: выстоять огромную очередь за бутылкой водки по талонам и, иногда, донести её до дома в целости и сохранности, а также возможность обеспечить себя туалетной бумагой в условиях отсутствия её в свободной продаже в сетях магазинов общественного потребления.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

riotclient
Для меня остается загадкой, почему сограждане упорно не желают воспринимаиь реальность и живут иллюзиями

cream_and_tea
Для объективного восприятия реальности требуется наличие мозгов не ниже определённого уровня. А средний уровень интеллекта среди нашего подвида "сухоносых обезьян" чрезвычайно переоценён.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

cream_and_tea

Несмотря на свершившийся бан, чучхистскому кришнаиту надо ответить.
При переходе к банальной социально-этнической статистике можно заметить, что русские (великороссы) представляют из себя ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство до такой степени, что остальные народы можно в принципе изъять из системы определяющих факторов. Русские абсолютно самодостаточны и могут решать абсолютно любые задачи самостоятельно без чьей-либо помощи.
На что марксисты, конечно, могли бы определить банальную арифметику - продажной девкой империализма, но такую степень религиозности даже адепты бы не восприняли.
Поэтому вопрос надо читать так: "По вашему самый крупный белый европейский народ (потому что это мнение вашего деда) справились бы, например, без народа на два порядка (т.е. в 100 раз) меньшего по численности?"
Что не отменяет того, что поволжские татары были органической частью Российской Империи на всём периоде её существования. Что им (татарам) было ВЫГОДНО. А вот татарский национализм их до добра не доведёт. Особенно если учесть реальную этническую принадлежность ключевых фигур данной идеологической концепции.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

bohemicus
Ну зачем же Вы так подставляетсь? В разговоре о крепости яиц любое упоминание советских вызывает неловкость. Советские - это люди, которые во время Второй мировой войны поставили мировой рекорд по количеству сдавшихся в плен и перешедших на сторону противника, а в 1991 году были просто разогнаны по домам несколькими ничтожествами из их же среды, и до сих пор плачут по этому поводу на каждом углу. Советские - это эталон кастрированности по любым меркам.

cream_and_tea
"Советские - это люди, которые во время Второй мировой войны поставили мировой рекорд по количеству сдавшихся в плен и перешедших на сторону противника..."

- Я бы всё же не стал называть это трусостью. Это показатель реального отношения русских к советской власти на 1941 год. Вне советской мифологии. Именно это вынудило советских (или их Хозяев) играть в "русский национализм" с 1943 по 1947 год. Постсоветские советские именно за этот период держатся зубами. Это основа их идеологии. Весь остальной советский период - это оголтелая русофобия.
А трусость - это последняя черта присущая русским. Глупости - сколько угодно, но трусость - никогда.




riotclient
cream_and_tea

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://bohemicus.livejournal.com/145387.html?view=comments&page=2