• Авторизация


порожняк 15-11-2020 18:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


2020-11-15 06.51.32 pm (416x540, 165Kb)

Купился как лиса на ловушку прикупив книгу "Бег для здоровья. Сила, энергия, радость!" от Михаила Светова.
Не остановили меня явные признаки у автора объясняющего себя как "известного врача-натуропата" и автора "нескольких книг-бестеллеров" посвящённых здоровью.
Попал в ситуацию: Шёл в одну комнату, попал в другую..
С здоровьем сейчас не так чтобы совсем хорошо, поэтому книгу входящую в первый полтиник книг на эту тему взял. Естественно, со скидками в интернет-магазине, так как в обычных книжных магазинах сейчас совсем не айс. Печально там всё.
Вышло 269 ₽ и по итогам жалко не только каждый "деревянный" потраченный на этот поток сознания, но и каждую минуту потраченного на этот "Труд" времени.
Это уже потом, крякая над мыслями автора, которые он заботливо изложил в книге я полез в интернет смотреть, а кто он собственно такой?
Кто он - человек написавший эту книгу?
Каковы его характеристики: возраст, рост, вес? Как минимум хотя-бы.
Мнение, как следует, подтвердило установки о том, что нельзя брать книги по принципу "кота в мешке". Следует потратить какое-то время на изучение автора произведения, чтобы не было мучительно больно за потраченное время.
Фиг с ними с "деревянными", как говориться - "Спасибо Господи, что взял деньгами".

Автор сыроед-уролог, фрукторианец-вегетарианец и приверженец ЗоЖ "порадовал" массой установок противоречащих простому здравому смыслу и реальности. На основе полученных и осмысленных знаний, а так же собственно опыта и практики /в том числе и йоги, и чтения книг Зеланда/ он смело создал новые смысл и новую реальность, для себя и своих последователей.
И бег у него самое естественное /а не ходьба/, и бронхи у него расширяются на морозе, и бег по шоссе или вдоль него полезен /при отсутствии других альтернатив/, "обычное питание вредно", естественный бег — это бег на носках /силовой — вреден/, кушайте "продукты способствующие ощелачиванию крови", рассуждения про обувь для бега — выше всяких похвал /поперёк всему что вы до этого слышали/, внутренняя слизь у него "мигрирует" из кишечника в лёгкие, сиденья спортивных велосипедов не вредны, а полезны /являются массажёрами/, бегая ночью одевайте специальный фонарик на голову и очки от снега, и тд и тп.
Автор самозабвенно гонит порожняк.
Где то с сотой страницы я запустил книгу параллельно поверхности планеты.
А ведь можно было и раньше.
Сам я не могу похвастаться наличием высшего медицинского или спортивного образования, но темой ходьбы и бега интересуюсь давно и вижу, что у автора много пробелов не в высоких материях, а просто в владением материалами не только современной медицины и по другим темам.
В рейтинге жанра "Фитнес" на labirint.ru книга это стоит на 45 месте, что на мой взгляд неоправданно завышено. На несколько порядков.
И жанр "фитнес" не соответствует - стоит перенести её в жанр "Религия".
Не стоит брать эту книгу амигос, если кому то из вас интересно моё мнение.
Не стоит.

Ничего не могу сказать за другие книги автора, так как не читал их и по всей видимости больше не буду.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
boatswainlok 16-11-2020-07:43 удалить
воистину сильна народная мудрость, "уролога-натуропата" обходи стороной
ДусТТ 16-11-2020-12:38 удалить
Ответ на комментарий boatswainlok # boatswainlok,
Пассажиров, которые любят присесть на уши своими замкнутыми системами убеждений лучше, конечно, избегать.
"Бег трусцой с Артуром Лидьярдом" почитайте
ПМЖ 20-11-2020-20:58 удалить
А мне казалось, что тему с бегом мы закрыли книгой Тура Гутоса "Исторя бега"?
ДусТТ 21-11-2020-13:53 удалить
Исходное сообщение ПМЖ
А мне казалось, что тему с бегом мы закрыли книгой Тура Гутоса "Исторя бега"?

Книга "История бега" скорее открывает, чем закрывает тему бега.
Субъективное мнение автора, в такой мутной теме как бег, скорее подчёркивает субъективность взгляда и намечает отдельные ориентиры тем, кто начинает интересоваться этой темой.
ДусТТ 21-11-2020-14:09 удалить
Ответ на комментарий Просто_папа # Просто_папа,
Книг на тему бега великое множество. И книги Артура Лидьярда среди многих так же нашли своё место на отведённой под эту тему книжной полке.
За всем этим великолепием мыслей, которыми авторы делятся в своих книгах практически отсутствует главный вопрос, который интересует меня лично. Считается, что учить бегать не надо, так как это чуть ли не естественная и присущая человеку деятельность, как ходьба. Продвинувшиеся дальше спорят как надо бегать - с перекатом стопы или на носочках. Дальше - ещё больше и всё идёт в разнос и каждый примыкает к той или иной "секте" любителей бега.
Но я не вижу разницы ни в одном ни в другом, если не откорректирована и не выставлена сама платформа обеспечивающая бег - от стопы, через колена к тазу. Включая правильную постановку ног.
Так как какой смысл бегать если причина травматизации, которую большинство бегунов не замечает до поры до времени, не устранена.
Наблюдая за большинством бегунов явно видно, что у большинства явный разворот стоп в стороны в связи с чем толчок направлен в сторону, а не вперёд в связи с чем вертикальные боковые колебания корпуса приводят к травме голеностопных и коленных суставов.
Или побегать -побегали. Как снимать нагрузки?
Другими словами простая на первый взгляд тема как бег, обширна и безбрежна.
Так что интересно, к примеру почитать советы Томаса Вессинга или Лидьярда по бегу, но интереснее, на мой взгляд, читать всё-таки не спортсменов или косящих под них - у этих ребят свои проблемы и тараканы, которые мне ни к чему.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник порожняк | ДусТТ - DзеН и не дZеN | Лента друзей ДусТТ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»