Я далёк от мысли о том, что художник что-то додумывал или улучшал.
Плечи, осанка, шея и прочее /фигура с лева, на картине/ мало соответствует той, что справа.
Источник:
Ответ на комментарий boatswainlok #boatswainlok,
И у меня есть много из того, что можно сказать по этому поводу.
Естественно, что поперёк тому, что вещается "экспертным" сообществом.
boatswainlok,
Нет амиго. На просветительскую деятельность я больше не поведусь.
Если вспомнить тот комплекс для шеи который я давал, сколько его описывать? А где его, по результативности, аналоги?
Оставим спортсменам и ЗоЖ их взгляды и подходы, а давать можно только тем, кто ищет.
На днях, на одном ресурсе от которого сегодня отписался, с моим несколько скептическим участим, договорились до того, что метод или система Эбера эта такая общая концепция упражнений на природе , которой надо придерживаться в целом. Дальше пошли современные подходы и взгляды как удобнее, основываясь на том, что дескать французы знают и у них прямая линия передачи. Главное фан!
Стали называть имена. Смотришь на эти "прямые линии" - косяк на косяке, полное нарушение принципов и прочее.
При этом я не говорю что нет специалистов. Они есть. Но не те, которые заполнили юту6 или продвигают свои авторские взгляды по типу - мы практикуем Эбера, но его таблиц нам не надо. Мы сами знаем как. Когда и где.
Другая реальность.
Так что лучше о чём-нибудь другом писать.
Ответ на комментарий ДусТТ #
Жизнь подводит к разговорам "за французсов": сегодня _внезапно_ открыл для себя весьма толкового теле-шефа Жака Пепана, "завалившуюся за батарею" бутылку крепкого бордосского, а уважаемый тов Дустт, оказывается на полях интернетов в одни руки борет хулителей наследия "группы Эбера" (заслуживает отдельного поста).
Уверен, как водится, проблема хулителей в их творческом подходе в осмыслении полученных материалов. Интересно, кого они называют прямой линией передачи, Филипа Тиля что ли?? Ну да ладно. В наших краях принято демонстративно игнорировать инструкции, мы сами умные, с верхним образованием все, ынжынеры минус строители. А ведь, чем более высокий уровень человека, подготовившего инструкцию, тем более дословно ее надо исполнять, а за любые отклонения нещадно бить палкой по спине.
Творческое осмысление материалов Эбера - славная традиция советских физкультурников, осознанно выдававших за свои собственные разработки самые простые публикации Эбера, приберегая более подробные для работы с вверенным контингентом. Ну что ж, тогда такое прокатывало на ура, люди карьеру с этого делали.
Ответ на комментарий boatswainlok #
Восстановить Ваши похождения на просторах интернетов не составило труда. Впечатления от прочитанного самые тягостные. Радует энтузиазм небезразличных людей, которые создали группу для обсуждения своего видения системы, предложенной Эбером. Участники хорошо умеют пользоваться поисковыми системами и, судя по всему, знают английский язык. Английский, по словам Д'Артаньяна, - это хорошо испорченный французский. Но не до такой степени, чтобы отказываться от изучения доступных материалов на языке оригинал автора, который в то время, хоть и начал терять статус общепринятого языка международного общения, но не потерял до конца.
Пока что, прроисходящее в группе - косплей. К несчастью, за практически полным отсутсвтием в публичной плоскости обсуждения методов Эбера, такую деятельность иначе как вредительской не назовёшь.
boatswainlok,
Спасибо за доброе слово, амиго.
В процессе написания комментария всё время хотелось написать "ремешковцы", но к данному положению дел притянуть не получалось никак, а слово "косплей" вылетело у меня из головы.
Этот е6учий косплей принимает какие-то невиданный ранее размах практически во все видах человеческой деятельности, даже в тех областях где это может привести к смерти или тяжким последствиям для здоровья носителя косплея.
Это слово наиболее подходит к сложившейся ситуации.
Движок Ли.ру снова чудит и по какой-то причине, я не вижу запись с обсуждением паблика в вк. Отпишу здесь тогда.
Хотел выступить в роли адвоката дьявола, мол, ребята продвигают не методику Эбера, а какой-то "натуральный метод", как называется паблик. Такая калька с французского\английского для русского совсем не подходит. Учебник Эбера назывался "Физическое воспитание по естественному методу", ну в крайнем случае, "естественным образом". Так держатели паблика могли бы себя обезопасить от внимательных глаз: "У Эбера естественный метод, у нас натуральный". Но нет, дилетанты, по обыкновению, выстрелили себе в ногу и добавили французскую версию, тут уж, будьте добры, соответствуйте оригиналу. Кстати вопрос о держателях копирайтов на тексты пока что остаётся за кадром.
Ответ на комментарий boatswainlok #boatswainlok,
Там солянка такая, что пытаться разобраться можно и не пытаться.
К тому же создатели явно назвали то, чем они занимаются - "эберизмом".
Под этим можно понимать всё что угодно и подавать всё что угодно.
Так что я сожалею не о том, что отельные мои обширные комментарии были удалены, а о том я зря потратил время на открытие и чтение постов это ресурса.
Таких помоек по теме ЗоЖ в интернете достаточно.
Только за одно то, что они удалили комментарии из бесед с ними нельзя иметь никаких дел.
Шарлатаны намекающие на доступ к Знаниям.
Профаны плодящие профанов.