как думаете, догадки гостя имеют основания? Понятно, что простым людям остаются только догадки. Есть явные косяки у гостя?
https://www.youtube.com/watch?v=W_STnUHFgDA

криптолог_эмоций,
Ну это же месиво.
Сказочное.
Это называется замылить тему, но на дворе уже давно не 1990 год - просто тасовать фактуру и красиво говорить мало. Хотя основному потребителю пофиг- скушает и добавки попросит.
Досмотреть до конца не смог, извините.

PS
Вы лучше наводки ДЕГ покопайте, он ничего лишнего никогда не говорит и не показывает, даже мельком.
Вот к примеру 2019 год - лист с марками "К 100-летию отечественной внешней разведки. Африка де лас Эрас".
[498x500]

извините что втянул посмотреть хотя бы часть! месиво - значит месево. Ведь это и куда более вероятно. А по поводу Африки... чего только не пишут. А что имеем по факту? Человек прожила жизнь без каких-либо принципов\комплексов. Кто-то любит такую жизнь, я - нет. Врядли бы отец обрадовался, узнав какую жизнь себе выбрала дочка. Хотя все может быть.

криптолог_эмоций,

Исходное сообщение криптолог_эмоций
...Человек прожила жизнь без каких-либо принципов\комплексов.

Принципы там были, ещё какие.
Только понять их нам очень сложно, а прочувствовать практически невозможно.

Возможно, я с ней знаком не был. Может и так. Мой последующий текст не относиться к человеку, скорее он говорит о моих ошибочных представлениях об окружающем мире.

Вспомним первый "секарио". Человек с принципами - чилиец. Человек без принципов - агентша фбр. Тут постояла, с тем полежала.

Читаем: "Согласно выработанной в Москве оперативной легенде-биографии они должны были стать мужем и женой. Не задумываясь, она согласилась с поступившим от руководства предложением и заключила брак с незнакомым ранее человеком — Валентино Марчетти (настоящее имя — Джованни Антонио Бертони, оперативный псевдоним — Марко)[1]. Хотя Патрия и Марко создали семейную пару по воле Москвы, чтобы способствовать выполнению поставленных перед ними важных разведывательных задач, их брачный союз оказался счастливым. "(c) википедия.

Читая это, я не вижу чилийца, я вижу агента Кэйт.

Ответ на комментарий криптолог_эмоций # Дустт правильно говорит, ошибочно считать, что принципы они одни на всех. Героиня Э. Блант в упомянутом фильме до последнего, рискуя жизнью, пыталась отстаивать свои принципы, над которыми надругались на протяжении всей ленты носителя других принципов. Единственное явное отступление от принципов - подписание бумаги о неразглашении в финальной сцене фильма, под пистолетом, замечу. Да и то, режиссеры оставляют на суд зрителя, сможет ли героиня пережить этот свой поступок.

Ответ на комментарий криптолог_эмоций # криптолог_эмоций,
Требовать наличие принципов от сотрудников свр?
Думается для этого надо быть или очень наивным или очень честным человеком живущим в относительно замкнутом кругу знакомых и близких лиц.
Оторванным от реальных Дел.
Вопрос может быть только один - это действительно идейный распропагандированный человек или человек маскирующийся под идейного.
Мой опыт работы и знакомства с бывшими сотрудниками свр показал, что у этих людей нет чётких принципов, для них мы все "попутчики" с помощью которых они решают свои дела, делают карьеру и поднимают деньги. У этих людей другая "прошивка" и желательно знать об этом до того, как попадёшь в зону их интересов. Потому что ты окажешься или у разбитого корыта или под землёй. Для них мы все попутчики.
Поэтому разговор о принципах и о морали с ними не возможен.

Ответ на комментарий boatswainlok # boatswainlok,
У каждого своя правда.
Какая-либо честь возможна только среди своих, подельников и товарищей по цеху и и она не распространяется в отношении других. При этом она должна жёстко поддерживаться сверху и только тогда она может каким-либо образом сформироваться и поддерживаться.
Поэтому когда сейчас начинают жонглировать словом "честь" /или широко распространённым у мордатых выражением: "что такое честь я знаю не по наслышке"/я сразу вижу мелкий, чаще всего корыстный интерес и исключаю этих людей из круга своего общения.
Шарманщиков мне не надо.

Ответ на комментарий ДусТТ # В целом соглашусь. Достаточно послушать их речь и дать им поле для высказываний своим молчанием. На такой флюгер только динамо-машину вешать, для освещения улиц.
Но я видел и тех.спецов, которые, по сути далеки от дел, и скорее очень очень наивные дети. Но они действительно "из вечно проигрывающих"(с)

Ответ на комментарий boatswainlok # У нее целый мир треснул, мне кажется это были судорожные цепляния за старый мир, а не отстаивание принципов. Если бы речь была о принципах, мир бы оставался для нее тем же самым, просто в этом мире бы вдруг вскрылись враги.

Ответ на комментарий ДусТТ # Важнее имхо, что у каждого своя воля. А в ЖЗЛ Африки о ее собственной воле совсем ничего. Много лести, причем в духе агитаторов, где под видом хвалы и достояний произносят полную дичь для здорового человека. Но с другой стороны, они по другому писать не умеют? Марко и то интереснее, особо, если он не умер так, как это преподносится.

Ответ на комментарий криптолог_эмоций # криптолог_эмоций,
Молчание можно трактовать как угодно, в зависимости от обстановки и ситуации.
Но в случаях пропаганды надо что-то говорить. Из этого говорить всплывают подробности о "спортсменах-партизанах", о радистах-партизанских отрядов работающих под другим именем и охране каждого радиста /в данном случае тоже испанца/, о выслуге лет в партизанах /в отряде "Победители", где она работала, год шёл за три и отряд считался интернациональным - в его состав входили поляки, болгары, испанцы и другие "участники гражданской войны в Испании" и тд /, в отдельную мотострелковую бригаду НКВД с началом войны попала по личной рекомендации Георгия Димитрова из Коминтерна и многом другом.
Так что вроде буквально одна секунда из передачи ДЕГа о Контролёре Берии, немного самостоятельной работы и масса интересной информации.

Ответ на комментарий ДусТТ # Да уж, хорошую точку входа подбросил ДЕ. Копать-неперекопать. Аж глаза разбегаются. Как песок рассывается вся история: опальный военный отправляет из "муркиной жопы" дочку учиться в столичный Мадрид, а потом (внезапно!) в возрасте 14 лет возвращает назад. А с чего бы, воспитанницу крайне любопытного заведения с разветвленной сетью франшиз, тащить обратно в Африку?
И так по каждому пункту официально тиражируемой биографии. Право даже не знаю.

Ответ на комментарий boatswainlok # boatswainlok,
По каждому пункту простыню можно раворачивать что в одну, что в другую сторону.
Ясно, что в основном пи3dят "как Троцкий", но в целом ясно, что умалчивают и что говорить не хотят.

"...надо сказать, что тема гражданской войны в Испании значительным образом табуирована. То есть там не совсем понятно, что происходило и вообще всё то, что происходило в Испании не очень понято. Говорят: «Над всей Испанией безоблачное небо», над всей Испанией мрак и туман. История реальной Испании XVI, XVII, XVIII, и XIX веков очень фрагментарна, а значение Испании колоссально, потому что Испания до гегемонии Великобритании, до гегемонии Франции, была гегемоном. Испания фактически была мировой державой которая контролировала через свои колонии огромные территории. Это была первая держава не общеевропейского, а мирового уровня. И в Испании зарыто много ключей к мировой истории. Что-то знают правящие круги других государств, а что-то не знает никто, кроме испанцев.
Гражданская война в Испании была очень странная. На самом деле это не гражданская война , точнее её можно назвать мировой гражданской войной, потому что и с той и с другой стороны воевали десятки тысяч англичан, французов, американцев, итальянцев, немцев, мексиканцев, кубинцев — кого угодно..
И испанцы в той или иной мере были отстранены от принятия решений и они стали жертвой какой то страшной стороны, гнусной международной игры. Об этом можно будет поговорить отдельно, может быть об этом в своей лекции что-нибудь расскажет наш историк нового времени "Клетчатый""..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
21:53 -
24:02
076. Джордж Оруэлл. Диалектика английского социализма (продолжение)
https://www.youtube.com/watch?v=U4Zf7owTI9c

África de las Heras, la española que creó (desde Uruguay) la red de espías de la KGB en América del Sur
---------------------------------------------------------------------------------
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-39474548
[412x549]