• Авторизация


Система ли система Кадочникова? 04-02-2005 12:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


про стиль Кадочникова

Ненароком затронутая мною тема по-поводу так называемого стиля Кадочникова (в частности на форуме Бузы)вызвала громадное количество вопросов ко мне,как к автору многих высказываний. Человек я по натуре достаточно прямой и поэтому не могу постоянно отвечать на вопросы различных интересующихся лиц по-поводу данной "системы". Не ответить интересующемуся - высказать неуважение к нему, кем бы он ни был.
Посему, в своей манере решил скинуть некоторые ответы и размышления по поводу этой "системы", для того чтобы в какой-то мере закрыть эту тему. По крайней мере для себя. И не возвращаться к ней.
Стиль Кадочникова.
Было время когда в стране заговорили, что есть дескать у нас своё, исконно русское направление рукопашного боя, которое весьма работоспособно и эффективно. , владеют этой техникой не все, а только
ограниченное число лиц из армии и специальных подразделений. Земля полнилась слухами. Вполне разумные люди делали вполне разумные выводы: что дескать, в стране, которая постоянно воевала и побеждала не
может не быть эффективной системы рукопашного боя. Проводились параллели с имеющимся на тот момент самбо и т.н. боевым самбо. При этом в стране бурным цветом расцветали восточные стили боевых исскуств, основным из которого соответственно было каратэ, в его разнообразии.
Маслица в огонь подлил убогий по всем меркам фильмец "Один на один с врагом", типичный образчик пропаганды военной организации страны. В данном фильме долго и умно говорили о том, что дескать всё, что у них (читай у других стран) отстой и лишний расход энергии, а всё что у нас - это то, что действительно надо. Мельком показали А.А.Кадочникова, который как всегда много говорил, ссылаясь на любимый учебник :-)))
Курсантов, уже не помню какого училища (кажется Краснодарского училища ракетных войск), лихо расправляющихся с дивесионными группами противника (естественно условными), и бегущего к одному ему известной цели солдата, который используя эту самую систему лихо побеждал многочисленных врагов появляющихся у него на пути. Так лихо, что отдельные образчики корейской военной пропаганды, просто тихо покуривали в сторонке.
На "Горбушке" появились некоторые кассеты отвратительного качества на которых непонятные дядьки в камуфляже "лепили горбатого". Количество кассет неуклонно росло, они переходили из рук в руки и как следствие из спроса было рождено предложение...
Газета "красная звезда" (есть ещё такая) опубликовала цикл статей и уроков о стиле Кадочникова. Тут же подоспел фильм "Болевой приём", которому был устроен практически закрытый просмотр. Смотреть правда было нечего. Сначала Кадочников в своей исконной манере поучения недоумков много и нудно говорил, затем демонстрировал свой любимый учебник, затем на ура исполнил свой любимый коронный приём против лома.
Затем военные из отдельного противодиверсионного отряда РВСН демонстрировали эти самые приёмы. Как всегда на кураже и в подвыпитом состоянии. Командир (звание запамятовал) обьяснял "пиджакам" в зале что такое
бронежилет, и как он крут. Естественно демонстрируя это публике под многочисленные аплодисменты.
На мой взгляд, сказал он только одну разумную вещь - чем больше боеприпасов и выше огневая мощь подразделения, тем лучше. И рассказывал, что даже миномёты с собой таскают. Для ОППДБ это крутовато (на мой взгляд, взгляд человека, который по роду службы в своё время занимался "гоном" этих ДГ).
Затем пошёл фильм. Так себе, отстой полный. Но на взгляд публики - это было круто. Все подонки, насильники и сволочи были каратистами и негодяями а наши русские ребята все как один патриоты, православные и не насильники. Главный негодяй в конце концов пал от рук, ног главного героя и от совего собственного оружия позорной смертью демонстрируя советское: "Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет"...
Короче фильм прошёл на многократное "Ура". Презентация журнала "Русский стиль, боевыё исскуства" удалась.
Стали появляться группы, секции, школы, самостоятельные группы в которых народ, раздобыв или прикупив камуфляж стал изучать приёмы с ксерокопий, журнальных фото и любых других источников.Одним словом "кружки умелых рук"...
Сам Кадочников "взлетев" на вершину, созерцал происходящее снизу с видом пророка считавшего, что всё, что он создаёт созданно исключительно для армии, а не "пиджаков". Создал центр в Краснодаре, куда потянулись любители всего русского.
Последовал ряд турне по России...
В результате всего на данный 2005 год имеется то, что имеется. То есть - практически ничего. Инструкторов стало побольше, и малкулатуры в качестве толстых книжек с каждой из которых на вас с улыбкой смотрит Дедушка.
Ещё имеется не меньшее количество отстойных кассет и рупор Кадочниковцев "RenTV" с программой "военная тайна",в качестве напоминаний, чтобы данную "Систему" совсем не забыли.
Писать по поводу этой, так называемой "системы" нет никакого желания. Ещё одно ведро помоев в громадную бочку.
Считаю, что на многих форумах и сайтах этой системе была отведена своя тема, которая была обсуждена и о которой высказалось достаточно большое количество людей, как не имеющей к данной системе никакого отношения, так и тех кто работал вместе с Кадочниковым, или отдал долгое время в попытках её освоения...
В качестве рекомендаций сошлюсь на статью уважаемого мною Сенчукова Ю.Ю. с сайта КОНТЭН, которую привожу ниже:

" С форума:

Знает ли кто-то, способы наработки "энергетического" удара, при котором импульс передается от более массивных мышц к
более легким (принцип кнута). Удар упоминается во многих источниках, в том числе и в книге Кадочникова "Специальный
армейский рукопашный бой".

И второй вопрос: в той же книге упоминается, что в ряде БИ, для увеличения "ударной массы", в момент удара надо
напрячь мышцы-антагонисты предплечья и тем самым жестко соединить предплечье и кулак. Кадочников-же советует "ограничить
степени свободы сустава путем поворота сустава". Кто-нибудь может объяснить поподробнее?

P.S. Речь идет о конкретных техниках основаных на законах биокинетики. Желающих порасуждать о "энергии ци взмывающей в
облака" либо наоборот поглумиться над "энергизированно-долбанутым" - просьба не беспокоится.

ЮЮ: Если вы не хотите, чтобы в вашу тему лезли левые вумники, то почему же вы решили воспользоваться именно этим сомнительным определением интересующей вас техники? Ведь тот удар, который вас интересует, не более "энергетичен", чем любой другой. Его можно и нужно было назвать "правильно поставленным" или "правильно скоординированным" - и все бы вас поняли именно так, как вы того хотите. Так что проблема не в изобилии придурков, а в неверно выбранном вами самим слове, не так ли?
И это, кстати, основная проблема в любом общении, - а тем более, в обучении кого-либо чему угодно. Это впрямую касается Кадочникова, чье многословие и неконкретность просто неописуемы. В конце концов, кажется что он уже просто
заговаривается, забывая, зачем, собственно его слушают. Как он не видит, что это вовсе не добавляет ему авторитета, а его теориям - убедительности? Ведь сколько ни говори "халва", во рту сладко не станет.
Где халва-то, Алексей Алексеич?
Когда бить-то научите? Или - научитесь?
Не помешало бы поменьше теоретизирвать, и вспомнить, как бьется этот самый удар, - но похоже, дедушка, увлеченный гнутием своих и чужих пальцев, совсем уже забыл, как бить сильно, и самое главное, ЗАЧЕМ это нужно.
Я тут взял его кассету "удар и защита от удара" и был совершенно обескуражен могучей пургой, бушующей там вокруг того, что за пять минут поставит любой боксер. Причем даже немой. Но ПОСТАВИТ, а не будет грузить всякой чепухой, совершенно удару параллельной и к нему не относящейся. И положите, ради бога, эту палку - не уходите от темы. Удар палкой и удар боксера - совершенно разные вещи. По крайней мере, у вас.
Удар наносится для того, чтобы ПОВРЕДИТЬ ПРОТИВНИКА. Это всем кадочниковцам не мешало бы вспомнить - хотя бы для того, чтобы правильно отрабатывать защиту. Та же защита, что рекомендуется в фильме, годится только против удара, нанесенного с той скоростью и силой, с которой "бьют" Кадочникова его ученики. И не более. Против нормального удара, - то есть,
того, которым НА САМОМ ДЕЛЕ хотят разбить вам нос, - это не сработает. А уж против палки…
Если не верите, можете попробовать. Но потом не думайте, что сделали что-нибудь не так - как ни делай, правильный сильный удар (а уж тем более, палкой), такую защиту пробьет на раз, попутно искалечив вам руки.
Больше всего меня поражает то, что никто не хочет этого замечать.
Все ХОТЯТ верить. Странное дело!
Получается совершенно непонятный перекос - здоровые "реальные" быки в камуфляже учатся каким-то фокусническим пассам, совершенно им несвойственным и нереальным, в то время как субтильные ботаники в кимоно мечтают о сокрушительном ударе.
И пытаются "силой ломить силу", не имея при этом силы даже на воробьиный чих.
Воистину, такое впечатление, что и те и другие решили покончить с собой самым трудным и мучительным для себя способом.
Конечно же, каждый ищет то, чего у него нет, - но нельзя же все доводить до ТАКОГО абсурда.
С таким подходом рукопашный бой Кадочникова "армейским" не станет никогда, - хотя бы потому, что это слово подразумевает под собой обучение армии - то есть большого количества не особо умных людей, которым это еще и на фиг не нужно. Причем обучение ДОХОДЧИВОЕ, простое и ясное, без обиняков и двусмысленностей, в очень короткие сроки. В этом плане, кстати, даже Сетокан подойдет лучше и даст лучшие результаты.
Кадочников бить не умеет и удар ставить не собирается. Он собирается продолжать свой монолог. Сказать, что там ВСЕ неверно, нельзя - но на одно правильное высказывание приходится множество порожних слов, из которых вдруг неожиданно следует вывод, в корне отрицающий то правильное, которое где-то там было.
Мой совет: ни с палкой, ни с ножом, ни тем более с ударами к Кадочникову лучше не обращаться. Ничего нового не узнаете, а только испортите то, что у вас до того было. Учил бы лучше людей падать и кувыркаться. Это он действительно делает хорошо. Тут я обеими руками "за" - и сам бы его послушал. Это он действительно умеет. А все остальное называется "валять дурака". Того самого дурака, который ВЕРИТ изо всех сил, и с готовностью валится сам, даже раньше чем "мастер" его коснется.
Вернемся к удару.
Говорите, вышеописанный мастер советует "ограничить степени свободы сустава путем поворота сустава?" Идея неплоха, я сам именно так делаю. Только как это вяжется с его теорией плетевых ударов? Ведь в указанном выше фильме ОН САМ утверждает, что закрепощенной рукой бить НЕЛЬЗЯ! Он утверждает, что таким образом он может повредить руку, и поэтому советует бить расслабленной рукой. как плетью. Особенно старым людям. Интересно, много ли старых людей сохранят такую подвижность в суставах? О силе удара я и не говорю. Хотя известно множество старых боксеров, сохранивших и силу, и скорость. При ударе
ЗАКРЕПОЩЕННОЙ рукой, что характерно. И более того, все они прекрасно знают, что малейшая слабина в каком-то из суставов в момент контакта ведет к вылетанию этого сустава, порывам и растяжениям связок - в общем, к тому самому букету, о котором со знанием дела рассуждает Кадочников.
И, кстати, что ж он не сказал, куда и как сустав поворачивать? И который? Судя по его фильму, он этого до сих пор не определил.
И если он все же советует поворачивать сустав, то почему это должно отрицать закрепощение руки? Надо просто уметь это делать, и знать, КОГДА это делать, а не говорить, что это не нужно ВООБЩЕ. Стремление к упрощенчеству и любимому учебнику физики за шестой класс очень дорого может обойтись. И вовсе не отдельному предприимчивому дедушке, - ему-то как раз нет, - а всей той толпе доверчивых лошариков, которые из-за этого дедушки будут по морде получать. А то и ножом в брюхо. А то и пулю в лоб. И все лишь потому, что вам "неудобно" было старому человеку неприятное слово сказать. Надо
думать, что нож в вашем животе будет для вас приятнее.
УДАР БЕЗ ВЛОЖЕНИЯ КОРПУСА СИЛЬНЫМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, как бы вы ни уважали какого угодно дедушку.
Далее - "для увеличения ударной массы нужно напрячь мышцы-антагонисты предплечья и тем самым жестко соединить предплечье и кулак". Неужели цитата из книги Кадочникова? Точная ли?
Ну давайте, попробуйте. Что напрягается? Держу пари - бицепс и трицепс, то есть мышцы анатомического ПЛЕЧА.
Большинство людей без специальной подготовки вообще не способно напрячь предплечье, не напрягая плечо. Напряжение предплечья сжимает кулак - и не более. Однако, повторю еще раз, "нормальный"человек не способен этого сделать, не напрягая плечо.
С закрепощением кисти относительно предплечья конечно, согласиться можно. Оно вполне к месту - в момент удара.
Но и только! Напрягите хоть что-нибудь до удара или на начальной его стадии - и удара не будет, то есть он будет медленным и неуклюжим, с большой избыточной инерцией. Но почему никто не пишет о том, что в момент удара "для увеличения ударной массы" напрягаются еще и грудные мышцы, а также пресс, поясница, ноги - короче, чуть ли не вообще все? В разной степени, конечно, - но это уже детали.
Ну да ладно. Не буду погрязать в этих самых деталях. Из широко известных бойцов наиболее правильно в удар свой вес вкладывают боксеры. Единственное их слабое место - они не привыкли ждать ударов ниже пояса и не готовы к броскам или перехватам рук. Я уверен, что толпа народу сейчас кинется возражать, что, если быстро, то, мол, противник не успеет, - но я скажу одно: не считайте противника дурнее себя. Слабее себя. Медленнее себя. Я говорю о максимальных возможностях, которые можно было бы достичь с помощью той или иной методики или техники. И противника себе представляю тоже исходя
именно из этого. А вы, значит, заранее собираетесь самоутверждаться именно на тех, кто меньше, слабее и медленнее? Тогда я пас.
А если кто хочет, я могу показать, как перехватывать и ломать боксерские руки. Лично и наглядно, - чтобы не быть голословным. Ведь если вы учились быстро бить, то почему бы кому-то не поучиться перехватывать руки?
С учетом поправок на захваты и броски удар КОНТЭНа не такой длинный и "пробивной", поскольку я не бросаю в удар весь вес, но зато он короче и быстрее. Энергетичнее, если по-вашему. Больнее, если судить по отзывам тех кто его на себе попробовал. И такие удары можно наносить чаще.
А если хотите узнать, как это делается - приходите, научу.
Ну а если ко мне, шарлатану, не хотите ни за какие коврижки, - что ж… Тогда попробуйте найти тэквондоина из старых, из тех еще, которые помнят, каким должно быть тэквондо ИТФ. Не эквилибристов с пощечинами ногами, а тех, кто учил его как армейский рукопашный бой. Кто еще помнит, как в тэквондо руками бить полагается - а не только дощечки ломать. Там боксерский (именно!) удар привязан к БИ-шной стойке и к ударам ногами. Привязан наилучшим из известных мне способов. За исключением контэновского, конечно.
Извините, что не даю более подробных инструкций - но, увы, халява кончилась. Жду вас на семинарах и тренировках. Жду на индивидуальных занятиях. Если не хотите приходить, ждите вы. По крайней мере, одна новая книга уже в печати.

До встречи.
ЮЮ."
Можно дать ссылки на сайт Кочергина, где эта тема обсуждалась. Можно добавить и многое другое. Но по-моему мнению Юрий Юрьевич высказался конкретно и однозначно. Покопайтесь и вы найдете ещё несколько его ответов.
Однако всему этому можно противопоставить одно НО. Которое многие не применут вставить. Ну типа: "Как может рассуждать о данной системе человек не имеющий к ней никакого отношения?". Это заявление опровергаю, так как знаю что пишу, и о ком пишу и отдал этому "сТИЛЮ" достаточно времени...
Система Кадочникова - это большой мыльный пузырь, и ничего большего в ней нет. Говоря цинично и прямо "Клуб самоубийств" в камуфляжных штанцах. Славоблудие и неконкретноть практически всех их предстваителей говорит само за себя.
Невозможность объединиться и делать общее дело, о котором они так ратуют - характеризует их работу лучше чем что-нибудь другое. Невостребованность где бы только ни было - характеризует их "нужность", а неуважение и оскорбление представителей других направлений и религий - их "православность"...
"Школа" Кадочникова, разбежалась по стране, недоучившиеся ученики (а учили ли их чему-либо кроме кувырков) создали разные направления. Ретюнский тихо исчез со сцены уступая место новым представителям, Лавров - создал цирк с которым разьезжает по стране "паря" мозги доверчивой публике (на его век хватит), остальные замкнулись сами в себе смакуя ошибки и "проколы" своих "товарищей". Лейбл "Кадочников" перестаёт работать выдавая всё меньший и меньший КПД, что заставляет его сторонников искать новые пути выживания, новых лидеров и прочее. Это трудно и сложно, а ссориться никто
не хочет так как ссорится собственно и не из за чего.
Больше всего "кадочниковцы" не любят айкидо. Видимо потому, что видят вней угрозу своему реальному существованию.
Детально отработанная система с развитой организацией, в которой как и во всех остальных школах много мусора и ерундистики ибо сказывается отрыв от первоисточников и на замену реальному показу и демонстрации её возможностей
идёт выдумывание и додумывание, изобретение собственных техник. Есть свои авторитеты и лидеры, есть всё что надо.
Всё чего нет у "кадочниковцев".Всё на что надо время, единство и постоянство...
"Кадочниковцы" в свою очередь забыли один из основных принцинов "выбирая цель - помни о времени". Такое ощущение, что сам Кадочников собирается жить вечно.
С самбистами и дзюдоистами работа тоже не заладилась. Хотя вот с кем стоило бы дружить и прводить совместные тренировки. Как говорится "плоть от плоти, кровь от крови...". Вот на ком демонстрировать пусть не преимущества, но
хотя бы работоспособность и равенство направлений, преимещества методик подготовок. О чём говорить, если "кадочниковцы" освобождаются от захватов и заломов, которые не могут исполнить сами, даже на двоечку. А вы об ударах?
Вместо этого, на тренировках мы видим бездумное уничтожение своего здоровья, дикие и ненужные физические упражнения о которых любой врач (не спортивный) скажет вам что они калечат позвоночник, фирменный "кракодил" который выполняется всеми как попало, но не так как нужно.Вся их разминка это уродство, вся физическая подготовка - бездумное потение в армейском стиле.
Причём армия - это их фетиш, однако в армии а тем более в милиции они сами служить не хотят.
А реальные армейцы и менты шарахаются от их системы как от петли, услужливо подаваемой добрым дядей...За исключением, однако, курсантов и офицеров каких-нибудь тыловых служб.
Глядя на их работу, может сложиться впечатление будто они собираются биться с "убитыми на смерть" наркоманами, беременными женщинами, или хорошо контуженными врагами, которых для них будут выводить в каком-нибудь
инкубаторе.
С идеологией у них тоже не как у всех. Марксистско-ленинское учение сменило "истинное праославие", в котором естественно, как всегда, никто ничего не понимает, кроме естественно их самих. Везде враги, везде заговоры и жидомассоны. Создаётся впечатление, что ребята на пару столетий заблудились во времени.
С пропагандой или разьяснением, что у них и как такой же отстой. Приходится часто употреблять это слово, так как другого к данному тексту я предоставить никак не могу. Все их форумы это сборище несовершеннолетних ребят
и невыросших взрослых. Игнорирование чужих мнений и вопросов, чванство и шапкозадирательство.
При всём мною вышесказанном никто ничего менять не хочет и не собирается. Зачем?
Говорить на эту тему можно много, долго и нудно.
Однако нельзя отрицать, что в демонстрируемом ими нет рациональных зёрен. Они есть, так же как они есть в любой другой системе. Только на выковыривание этих зёрен у вас всей вашей жизни не хватит, даже если по пять раз в неделю и по четыре часа ежедневно.КПД этих действий низок, как у хреново сбаллансированного ДВС.
Да и бесполезно.
Однако скажу - меньше слов. Посетите эти тренировки сами ибо найти места где они проводятся не трудно. Особенно теперь, когда у большинства инструкторов их единственный источник существования - именно тренировки.Придите, позанимайтесь, только не попадайте под "зомбирование" что у нас (то есть в России) всё самое лучшее.
Будьте трезвее, логичнее а самое главное нормальнее...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Reeder 27-02-2005-20:29 удалить
ну и где твоя хвалёная новая выделенка, я тебя спрашиваю :)
Неплохо. Имхо, ЮЮ, опуская систему кадочникова, сам немного ошибается в некоторых местах.
Про Кадочникова рассждать в лом.

Дусст, статью писал ты или откуда-то спёр?
ДусТТ 23-03-2008-22:22 удалить
ник_который_не_занят
Что значит "спёр откуда-то"? Пишу всё сам, ссылки и авторство на другие источники всегда указываю.
ДусТТ 14-04-2008-11:36 удалить
Пользователь tor11
http://www.budo-forums.ru/index.php?showtopic=1675&st=340&start=340

"Моя точка зрения , что СК "мертвая" система, если её можно назвать системой вообще. При этом свою нишу в мире БИ данная система занимает только благодаря популярности её главным образом у представителей русофильски настроенных представителей интеллигенции. Которые жаждут дать "наш ответ Чемберлену, Ким Чен Иру и Мао Цзэ Дуну".При ближайшем рассмотрении мы видим всё те же японские приёмы с изрядной порцией акробатических этюдов. Всё это вроде как базируется на принципах, постоянно повторяемых самим отцом-основателем и его сэмпаями ( при этом сами "принципы" напоминают лозунги на первомайской демонстрации - после каждого из них тянет крикнуть "ура!") И несомненно это является истинно русским историческим наследием, без этого просто сейчас никуда.
Тема патриотического настроя адептов СК достаточно всем известна, поэтому обращаю внимание на два важных момента: методика преподавания и непосредственно сами приёмы.
О методике.
Во всём, что касается обучения единоборствам издавна сложился мудрый принцип: "Сначала руки учат голову, а потом голова учит руки". Эти слова написаны кровью и потом многих поколений бойцов. Кому непонятно, поясню - новичку пришедшему учиться бою нужно меньше объяснять и больше заставлять нарабатывать тысячи повторений движений ему подчас непонятных. Это часто злит ученика, ему кажется, что учитель недооценивает его тактические способности, но это не так.Ибо цель на данном этапе - вогнать технику в рефлекс, обдумывание на этом уровне только мешает и не даёт развиваться бойцу. Понимание позже приходит само, по мере приобретённого опыта.
Товарищ старший лейтенант в отставке Кадочников правильно рассудил, что если учить своих учеников по этой веками наработанной методике, то можно всю жизнь пробыть обычным тренером в заштатной секции РБ. Но если сами приёмы как таковые уже были изобретены до него, то вот методику он предложил свою оригинальную, разом зачеркнув основопологающий принцип, описанный выше. Он предпочитает на тренировках читать ученикам лекции по точным наукам, шевелить мозговой извилиной, вместо того, чтобы тренировать мозжечок. Неважно, что результат оказался таким, каким и должен был быть при таком подходе. А именно:
1) все его ученики способны долго и пространно вести разговоры о принципах, с применение интегралов и многочленов, а на поверку элементарно не умеющих стоять на ногах .
2) постоянно упоминается кустовой метод развития приёмов, что убедительно выглядит в многочисленных изданных книгах по СК, а на деле выясняется, что адепты сами не могут разобраться, где кончаются кусты и начинается тёмный лес.
3) отсутствие адекватного восприятия реального поединка, т.е. ученик уверен, что способен отразить реальную атаку, но из-за отсутствия наработанной связки "зрительный анализатор - рефлекс", эта уверенность есть иллюзия, которая проходит после пары чувствительных тумаков (хотя эта иллюзия остаётся с адептом СК надолго. т.к. выманить их на поединок практически невозможно).
И всё равно это сработало - пипл хавает, тем более мода на восточные выкрутасы поутихла, сейчас круто быть патриотом. И главное, риска получить в морду на соревнованиях вообще нет. Все довольны - ученики приобщились к знанию, книжки продаются, деньги за семинары идут регулярно, да и слава всенародная обеспечена, - ну чем не американская, пардон, русская мечта в действии?"
ДусТТ 14-04-2008-11:39 удалить
ник_который_не_занят,
В чём ошибается Сенчуков в рамках им высказанного?
Чисто академический вопрос.
ДусТТ 07-03-2009-20:10 удалить
Источник:
http://www.fvrazved.ru/stdcgi/forum.php?forumid=1&view=3&thread=2784&page=21
Автор:
Даже не полковник
Дата:18.08.04 23:55

Уважаемый Андрей Николаевич! С любопытством прочитал полемику по данной теме и у меня возникло несколько вопросов к вам, надеюсь, не откажете в любезности ответить на них, если сочтете это возможным. Кроме того, попытаюсь прокомментировать ситуацию в силу своего разумения и информированности.

Вопрос 1: Если Вы считаете, что предлагаемый Кадочниковым подход является порочным, тем более при внедрении его в БП («СК - это не боевая подготовка, и ее к армии и близко подпускать нельзя»), то, что Вами движет в намерении провести «совместный семинар» - искреннее чувство «развенчивания шарлатана» или подсознательное сомнение «а вдруг там что-то есть»?

От себя добавлю: совершенно солидарен с Вами в том, что «бесконтактная лапша» на уши незрелым адептам РБ, с которой когда-то и начался весь сыр-бор, приносит реальный вред, но лавры в раздутии ее, как известно, принадлежит А.Мержанову и Б. Курдину – журналистам «Военной тайны» REN-TV (простим их, ведь пустая сенсация - это их работа). Правда первая дешевая рекламная акция на эту тему была проведена еще в 1994г в стенах московского цирка на Цветном бульваре, и до сих эта пор запись продолжает пудрить мозги людям, совершенно несклонным хотя бы к минимальному аналитическому мышлению.
Теперь о более серьезном, к вопросу о БП, а для начала краткая справка по Кадочникову:
- с 1962г по 1980г Кадочников в порядке энтузиазма и при поддержке друзей – военнослужащих вел занятия по РБ для курсантов в шифровальном училище, затем с 1980г - в КВВИУ РВСН (никакими СН РВСН там и не пахло, кроме одной поездки в Перхушково и стажировки там Аркадия Кадочникова в курсантские годы).
-Кадочников никогда не был подполковником («Он подполковник, согласно штатного расписания и звания, … есть красивая традиция под пенсию переводить на должность старшего преподавателя и давать полковника, это про А.А.К. я не в курсе, то что был просто преподом… © - из Вашего форума». Не был он и преподавателем на кафедре физической подготовки, а просто находился в весьма скромной должности на кафедре механики. Занятия РБ, мягко говоря, не приветствовались руководством училища. Кстати реальное звание Кадочникова на сей день – старший лейтенант запаса, но думаю это никак не умаляет его в Ваших глазах как талантливого разработчика собственного стиля РБ. Подполковничьи погоны были надеты для пущей весомости при съемках рекламного (!)фильма МО СССР «Один на один с врагом», выпущенном в 1989г, к чести Кадочникова эта идея (погоны)не принадлежала ему.
-Серьезная работа по возможности применения стиля Кадочникова в разделах БП велась только с1994 г (как раз в тех СН структурах, в которых Вы сильно опасаетесь, что стиль введут в БП!). В Краснодаре в в/ч 62… он числился ведущим психологом части (желающие найдут эту информацию в Интернете из кубанских газет), но с 2002г работы свернулись из-за их определенной неэффективности и, в общем, ненужности государству, а Кадочников старший был понижен в должности как служащий, младший - уволен в чине майора. Коллектив людей, на самом деле реально делающий дело, многое из которого приписывалось Кадочникову, ушел на пенсию или разбрелся, стал издавать книги, базирующиеся на украденных материалах из методичек, разработанных в части. В Пограничной Академии сотрудничество началось с 1994 г и прекращено с прошлого года. В прошлом остались уже исторические поездки в государственные охранные и прочие структуры в Москву, ну и плюс недавняя поездка на недельный семинар в подмосковные «Подсолнухи», организованная одним бывшим выпускником училища. Так, что уважаемый Андрей Николаевич, Вы поздно засуетились, никто СК в никакую БП не сует…процесс давно окончился без особого результата.

Вопрос 2: Допустим, встреча состоится. Уверены ли Вы, что в силу возрастных и иных особенностей Кадочникова, у нее будет высокий КПД?

От себя: Реалии сегодняшнего дня показывают, что мотивированность и аналитичность Кадочникова в предполагаемой ситуации вряд ли доставит Вам удовольствие при общении, как человеку эрудированному и ищущему. В пользу этой точки зрения приведу следующие аргументы: на полях данной темы разговор с Вами ведет только «внучатое» поколение СК-шников, не обладающее многолетним опытом работы в данной области, отсюда наскок, обиды и т.п., но лично Кадочникову это не безразлично («…Был разговор с Дедом насчет Кочергина, отношение крайне отрицательное как к душевно больному…»)

Люди более старшего поколения, профессионально ведущие изыскания в области РБ, в подавляющей массе тихо отошли от сотрудничества с Кадочниковым в силу особенностей его личности и причин о которых, мне кажется, нет смысла говорить в этой теме.Они в форуме вряд ли будут обсуждать эту тему столь страстно.

Заявления, что «…Аркаша готов с Ним поработать на семинаре и расставить точки над i» можно оставить на совести их оглашающего, так как они, прежде всего, просто непродуктивны, ибо Аркадий Кадочников не представит для Вас никакого интереса в плане практическом и теоретическом, в силу одной простой причины – он не любит ЭТОГО РЕМЕСЛА (в чем неоднократно признавался сам), кроме того, объем Вашей ежедневной практики не оставит ему шансов убедить Вас в чем либо, т.к. он ленится регулярно просто поддерживать себя.

«Мои личные наблюдения, говорят о том, что ААК действует в исходя из некоторых внутренних строго определённых убеждений и управлять его поведением опять же по моим наблюдениям никому не удавалось». Скорее всего автор этого постинга имел мало «глубоких» контактов с Кадочниковым, практика общения с ААК говорит о том, что ему «все принципы по фигу» как в анекдоте, кроме…… да-да, опять как в том самом анекдоте.
Поэтому, чтобы встреча состоялась, делайте «соответствующие выводы»

Уважаемый Андрей Николаевич! Ввиду того, что Вы не являетесь «секретным генералом», а просто подполковником, то навести о Вас справки гораздо легче. Ввиду особого Вашего желания встречи с А.А.Кадочниковом и чрезвычайной «секретности» его реальной биографии, думаю мне все же удалось немного уравнять Ваши шансы в области истинных знаний о коллеге, поэтому искреннее пожелание успеха в организации задуманного Вами мероприятия.
29-08-2009-05:45 удалить
здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Сильнейший гипноз
21-10-2009-08:59 удалить
В армии я когда то служил, в дисбат попал(да люлей), и там были 2 парнишки которые занимались у себя в части(до дизеля) по системе кадочникова, мне как спортсмену ушуисту(сяньда) была очень интересно посмотреть на эту систему в деле, и вот я предложил провести небольшой спаринг родному из них, который был по меньше. И я был очень удевлен этой системой, скажу больше просто паражен ее не эффективностью, парень не мог не бороться не ударить. лишь пытался выполнить какие то манипуляции с моими руками, скорее всего это были захваты, вообщем я получил огромное удовольствие от этого спринга. Но мене по прежнему не давала покоя эта система так как я с ней не сталкивался, а лишь только что то слышал, разные не вероятные басни. Я пришел к выводу что этот парень просто физически слаб(хотя был крупнее меня) и поэтому не смог мне дать хоть какой то отпор. Тогда я решил "вызвать на бой" второго парня, здоровенного накаченого детину, кстати он был похож на дольфа лунгрена в молодости как лицом так и телом, я предложил ему довольно вежливо так сказать по всем законам вызова на бой в ушу, но он почему то это воспринял довольно негативно и со злобой. я понял что бой будет не легким. и вот спаренг начался, и я превкушая что мне сейчас будет очень больно, от испуга, наверное, швирнул этого парня со всего маху на землю, он упал как кусок говна, тут же вскочил и опять ринулся в бой, но с первым прикосновением к нему я понял что он не представляет не какой опасности, вообще и с ним я наигрался в доволь, как кошка с мышкой. я был разочарован в системе кадочникова. Но все же не оставлял надежды что все же просто мне бойцы попались не важные, хотя они говорили что уже как год с копейками изучали этот стиль. в конце концов я вернулся домой,и через какое то время мне на глаза попадается видео Русский стиль система кадочникова. я как наркоман с долгожданой дозой, врубаю это видео и после нескольких минут просмотра у меня как у человека который принял оливки за виногарад, появляется отвращение и ненависть к этому всему что там показывают. просто бред, я позвал брата который млачьше меня на 10 лет, тогда ему было 14, попробывать редлагаемые приемы. получились лишь несколько, может процента 3 из ста, и то в этих приемах я увидел что то радное и привычное. вообщем они были скорее всего смазаны с айкидо, а как известно ушу и айкидо и каратэ родственики близкие, как в прочем все боевые искусства, чьими бы они не были. вообщем я целиком , окончательно и полностью разочаровался в этом так называемом Русском стиле. Спасибо вам что подтвердили мое мнение. Да и вообще мне кажется все что можно было придумать в боевом искусстве уже придумано. просто меняться может оружие а сним и его техника применения. А когда бой голыми руками то тут все просто. И все уже было. Так что кадочников изобрел какую то систему эфективную только в медленном состоянии, но для того что бы победить противника в этой системе надо двигаться быстрее его в два раза. вообщем это бред, пит. И еще раз Все уже придумано до нас :-)
ДусТТ 22-10-2009-18:46 удалить
Тарас_Балахчин,
Ходят слухи, причём весьма и весьма достоверные, что корни у "СК" вьетнамские.
Кусковость "системы Кадочникова" подтверждается многочисленными фактами того, что у слишком значительного числа занимающихся проявляются проблемы с поясницей и спиной.
Об этом крайне неохотно говорят.
Ответ на комментарий ДусТТ # Возможно, не Вьетнам, а Бирма. Еще точнее - то, что Попов для ВДВ разрабатывал.
Почему появилась такая мысль: Когда одному кадочниковцу скинул учебник по ЧОЙ, изданный в "Воениздате" он очень обрадывался описаниям упражнений и некоторых техник. Вроде как им такое показывали но не обьясняли. При этом сложилось впечатление, что он решил будто учебник по СК
Но это голая версия - ибо никто(!) не может сказать кто Кадочникова учил.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Система ли система Кадочникова? | ДусТТ - DзеН и не дZеN | Лента друзей ДусТТ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»