"Меня всегда удивляют многомудрые раздумья по поводу причин убийства царя и семьи. Когда понятно что в случае несуществующего отречения ничего другого путчистам просто не оставалось. Иначе правду рассказал бы если не сам Николай, то рано или поздно члены его семьи или даже их потомки. Что автоматически вело бы к полной нелегитимности всех последующих режимов, вплоть до сегодняшнего.
Ну а всерьез говорить об отречении подписанном карандашом, да когда поезд с арестованным царем отправился под японским флагом, и т.п. фактах можно только будучи круглым дураком.
Да и вся "революция" явно не была экспромтом народных масс. Просто сначала для расшатывания государственного организма запустили к власти как бы "умеренных", т.к. без подобной подготовки одиозных ильичей просто сразу бы повязали. Другое дело, что далеко не все организаторы и участники заговора изначально знали что кукловодами запланирована вторая часть "балета". Ну а так, достаточно хотя бы вспомнить как Керенский устроил пышную встречу на вокзале тому же Ильичу, или как отмазывал Троцкого от охранки.
Так что в общем-то всё давно ясно. Подобных фактов известно огромное количество. Беда только что в стране до сих пор практически все историки прикормленные подлецы боящиеся говорить правду".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Про Николая Второго",
https://paidiev.livejournal.com/609182.html?page=2