• Авторизация


"Чёрный спрут". 20-06-2017 18:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[525x700]
[525x700]
"В центре Сан-Тропе, на одной из узких провансальских улиц есть неприметный знак. (На фото)
Это Черный Осминог. Спрут, Ла Пиовра.
Никто не обращает на него внимания, а зря. Сан-Тропе это древний городок рыбаков и контрабандистов, а Черный Осьминог это метка из прошлого.
Мафия была здесь "всегда". В том или ином виде. Берега Средиземного Моря не знают другой культуры вот уже в течение 300 лет. Преступное сообщество лишь мимикрирует здесь, но суть его не меняется.
Наш современник, Папа Франциск восстал на войну с современной мафией, и этот поступок заслуживает внимания:
http://ru.radiovaticana.va/news/2017/06/16/%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%B0_%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82_%D0%B8%D0%B7_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B0/1319394
Папа Римский против Черного Спрута.
Что гонит Человека в Белых Одеждах анафемствовать против Мафии, живя в Италии? Ведь уже не впервой он публично, резко и без всяких экивоков обещает гопоте адские бездны без прощения грехов.
Во первых, мы должны помнить, что Папа Франциск всерьез воспринимает католическую догму, в соответствии с которой на Викарии Христа почиет и в нем же пребывает Дух Святой. Папа действительно убежден, что это так.
Он видит свою работу и смысл деятельности в том, чтобы слышать Духа Святого, и следовать Его указам. Это без дураков и многократно подтверждено.
Во вторых, Папа убежден, что его главнейший Путь и задача - пасти стадо. Иначе говоря, для Франциска вопросы богословия и канонов далеко не первичны и даже не вторичны. Если Дух Святый того пожелает, Папа просто поменяет догмы, и всё. (См. п. "во первых")
Отсюда вывод: Мафия действительно относится к одной из основных угроз современному западному социуму. И на борьбу с ней Понтифика поднял сам Дух Святой.
Но что такое Мафия сегодня? Да, еще существуют "Сосиете Онората" "Сообщества Чести", заворачивающие криминал в красивые обертки. Коза Ностра, Якудза, Ндрагета, и пр.
Но главная опасность вовсе не в них. Главная опасность, на которую нам указывает Папа римский - это Криминальный Интернационал, который состоит из коррупционеров и ворья, обсевших, в частности, Евросоюз и его государства.
Именно против этого ворья и анафемствует Понтифик".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.facebook.com/oleg.nasobin.3
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
Ivan_Go 20-06-2017-18:42 удалить
Однако сицилийцы, и прочие итальянцы очень уважают католическую веру.
ДусТТ 20-06-2017-18:49 удалить
Ответ на комментарий Ivan_Go # Ivan_Go,
Не без этого.
Но "уважать" и уверенно "пользоваться" несколько разные пласты.
Ivan_Go 20-06-2017-18:50 удалить
Ответ на комментарий ДусТТ # Тут не поспоришь. Внешний антураж много значит.
ДусТТ 20-06-2017-19:05 удалить
Ответ на комментарий Ivan_Go # Ivan_Go,
Красиво заворачивать умеют не только католики.
[680x510]
ДусТТ 21-06-2017-18:25 удалить
"Основной ресурс коррупционеров, (с которыми Папа Римский борется путем анафем и епитимий), это время. И пока время находится в руках чинуш, победить коррупцию не получится.
Есть тыщщи причин, почему "дело" решается медленно, и ничего с этим поделать нельзя, пока за "дело" отвечают хьюманы.
В масонской среде во Франции царит общее правило: масон масону должен ответить в течение недели, максимум двух.
В то время как время для ответа "профану" определено "законом" (или административными актами) до 4 х месяцев. Причем и этот срок не соблюдается.
Отсюда происходит простое следствие: масоны и "закулисье" побеждают профанов почти в 100% случаев при равных шансах.
Сломать эти мерзкие песочные часы зла может Блокчейн и ИИ. Хьюманы в административном "управлении" должны играть лишь роль инспекторов, с четко определенными полномочиями".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.facebook.com/oleg.nasobin.3
21-06-2017-19:17 удалить
Ответ на комментарий ДусТТ # Вы наверняка уже видели, но с позволения таки приведу, несколько расширяет мысль приведённую выше:

"Но под тройным дном скрывается тот факт, что принадлежность к старой аристократии означает oтнюдь не лучшие гены, более высокий интеллект или управленческий талант, а всего лишь доступ к информации и ресурсам. По сути, Лабрюйeр отметил и это. Пожалуй, сам он превосходил умом и талантом любого члена царствующeгo дома какой угодно европейской страны. Но именно поэтому он ясно понимал, в чём заключается их преимущество - они с детства знают вещи, на осознание которых у большинства из нас уходит вся жизнь."

http://bohemicus.livejournal.com/70155.html
ДусТТ 21-06-2017-20:18 удалить
Ответ на комментарий # Иванов_Иван_Иваныч_сын
Хорошую цитату вы привели.
Отдельные посты bohemicus знаю наизусть. Только осознаются и наполняются своим жизненным смыслом и силой спустя время.
boatswainlok 21-06-2017-23:27 удалить
Ответ на комментарий ДусТТ # что порекомендуете к прочтению для знакомства с автором?
ДусТТ 22-06-2017-00:34 удалить
Ответ на комментарий boatswainlok # boatswainlok,
С каким автором?
boatswainlok 22-06-2017-07:54 удалить
Ответ на комментарий ДусТТ # Bohemicus
ДусТТ 22-06-2017-10:58 удалить
Ответ на комментарий boatswainlok # boatswainlok,
У него только блогг в ЖЖ.
Информация это и есть ресурс. Но мне кажеться, самый основной ресурс - время. Время - соотношение частот циклических процессов, частота одного из которых взята за эталон. А уже потом из этого вырастает скорость и ускорение.Наибольший общий делитель. Одним словом - логистика ресурсов.

По рекомендации ДусТТа прочитал "лестницу в небо". Имхо можно было изложить всё суше и короче, но самое главное, на мой взгляд, это превосходное определение власти. Приведу цитату: "Власть - это принудительное изъятие чужих ресурсов, которые мало кто отдает с удовольствием."

Влавствовать - это тонкое чувство скорости и ускорений, не теряя из вида мир лучше предыдущего. Все рекомендации Макиавелли, по сути своей про баланс. "Искусство политики прежде всего заключается в умелом и современном использовании кнута и пряника в необходимых дозах и порциях. " "Обиды нужно наносить разом: чем меньше их распробуют, тем меньше от них вреда; благодеяния же полезно оказывать мало-помалу, чтобы их распробовали как можно лучше. " "Человек не может заставить себя свернуть с пути, на котором он до сих пор неизменно преуспевал."
ДусТТ 22-06-2017-12:19 удалить
Ответ на комментарий криптолог_эмоций # криптолог_эмоций,

"Добиться такой эффективности просто. Берётся "Государь" Макиавелли. Читается с максимально умным видом. Потом нужно скзать себе: "Блин! Я ничего не понял!" И прочесть снова. Потом прочесть и составить конспект. Потом ещё раз прочесть, делая отметки об авторах, с идеями которых перекликаются мысли Макиавелли. Потом прочесть этих авторов (или наиболее релевантных из них, если вышло слишком много), конспектируя их (или только наиболее интересных, если их всё ещё слишком много). Потом снова читается и конспектируется Макиавелли. И так прогон за прогоном несколько лет.
Потом ставится социальная задача на год, или на пару лет. Карьерная, служебная, коммерческая. И полученные знания применяются на практике. Составляется план на означенный срок. Регулярно анализируются успехи и ошибки, ведётся дневник. Регулярно вносятся коррективы, а если надо, полностью пересматривается план (при сохранении конечной задачи). И вновь и вновь перечитывается Макиавелли. По окончании эксперимента надо хлопнуть себя по лбу: "Так вот, как следует понимать Макиавелли!" - и начать сначала :))) И поменьше фантазий и отсебятины, идущих от сексуальной неудовлетворённости и неуверенности в себе.
Кроме "Государя" Макиавелли полезны многие другие книги. "Политика" Аристотеля. "Государство" Платона. "К генеалогии морали" Ницше. "Максимы" Ларошфуко. "Философия права" Гегеля. "Происхождение частной собственности, семьи и государства" Энгельса. "Военный трактат" Сунь Цзы. "Конфликтующие структуры" Лефевра. "Стратегия непрямых действий" Лиддел-Гарта. И конечно, Шекспир, много Шекспира, весь Шекспир.
Время от времени при чтении релевантной литературы станет появляться чувство: "Фи, как это банально!" - при его появлении следует немедленно отложить учебный процесс, выйти на улицу и убедить местных хулиганов въебать хорошенечко в зубы. Для пущей убедительности, следует обращаться к ним матом, начав следующим образом: "А, здорово, пидарасы!" Только потом вернуться к учебному процессу, предварительно убедившись, что лекарство подействовало и лоховские мысли временно отступили.
И ни в коем случае не читать и не держать на виду лоховской литературы, со всякими вздохами и ахами. Пушкин, Лермонтов, Карамзин, Достоевский, Чехов - это примеры того, чего категорически нельзя читать! Каждая страница этих авторов отдаляет вас от достижения поставленной цели на неделю. Каждый том собрания их сочинений - на несколько лет. Даже созерцание их обложек на книжной полке приводит к снижению эффективности на 10 и более процентов. Одновременно с занятиями следует правильно питаться хорошей мужской пищей (без всяких вкусовых добавок - сахарка, пряностей, специй - за исключением соли) и ежедневно заниматься спортом, желательно боксом.
Удачи".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://asterrot.livejournal.com/78278.html
Исходное сообщение ДусТТ
asterrot.live


Наверно да, но по мне так слишком большой разброс. Не вижу смысла в Ницше, Аристотеле и Платоне. А Лефевр все же не для набросков "на коленке". Я пользуюсь двумя другими схемами (помимо своих:системы и сообщества):
1.Саттон, машинное обучение с подкреплением. Тут функций меньше чем у Лефевра, всё прозрачнее и понятней.
http://old.sztaki.hu/~szcsaba/research/AAAI10_Tuto...ages/df5h95rt_15hb445hfs_b.png
2. Треугольник Карпмана (особенно, когда взаимодействуют только две стороны. Необходимо добавлять соответсвующих внешних участников для полноты и дублирования, и одновременно расщипить одну из сторон). Таких треугольников на одну дискуссию мало не бывает, "заваривать покрепче"..
22-06-2017-23:27 удалить
Ответ на комментарий ДусТТ # Я, как в вашем журнале его увидел, всё запоем читаю. Эрудированный, широкого кругозора человека, нетривиально мыслит. Хотя и не со всеми выводами и предлагаемыми аксиомами могу согласиться. К примеру, что в РФ грядёт национализм (разве что по незалежному образцу + специфика наличия диаспор, только набирающих ресурсов по экспоненте в таком случае, см. "Неучтённый фактор"). Кстати, весной перечитывал серию о Страннике и обнаружил массив узловых мыслей, прошедших мимо меня. Как-то досадно стало за свою ограниченность. Хотя, наверное, стоит радоваться, что зрение и мозги всё же потихоньку прочищаются. Если бы только не необратимый расход времени и жизненных соков, одним словом - убывание возможностей.
22-06-2017-23:55 удалить
Ответ на комментарий ДусТТ # Ну, Фёдора Михалыча, скажем, наряду почти что с полным этим списком братаны Даллесы, например, вполне себе читывали, насколько знаю. В "Великом Инквизиторе" там многое вполне конкретно разложено. В "Записках из мёртвого дома" ряд персонажей капитальные inevitable в русских реалиях того времени и места. Если уж на то пошло, то самый Ницше утверждал, что породить звезду можно только с хаосом внутри себя. Небеспорная мысль, конечно, но что-то в этом есть. Как-то не верится, что можно обыграть систему строго по её правилам функционирования, но с исходно проигрышным стартом. Всё-таки очень многое на контекст завязано.
А так то конечно, мысль здравая, по существу все верно.
ДусТТ 23-06-2017-13:56 удалить
Ответ на комментарий криптолог_эмоций # криптолог_эмоций,
Так как у каждого субъекта свои собственные требования к цели, то и требования к информационным решениям различные.
В каждой сфере деятельности свои основы и стандарты мышления.
Всё упирается в сроки необходимые для принятия решения.
Проиграл по времени - проиграл во всём.

Так и с Макиавелли - как теоретик он велик, как практик - совершил все ошибки какие только возможны..
06-07-2017-18:12 удалить
Ответ на комментарий boatswainlok # http://coollib.net/b/367286/read
Если уж книгу хотите)
ДусТТ 06-07-2017-20:54 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Иванов_Иван_Иваныч_сын
http://coollib.net/b/367286/read
Если уж книгу хотите)

Это не книга - это "народное творчество".


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Чёрный спрут". | ДусТТ - DзеН и не дZеN | Лента друзей ДусТТ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»