"..Моему гостю, Евгению Костюхину.
Дорогой Евгений, Вы, горячий сторонник Алексея Навального и неравнодушный к "политике" человек, убеждены, что "политика" это "не разговоры о закулисье".
И это первое из Ваших заблуждений. Все остальные вытекают из него. Такие, например, как уверенность в "разделении Властей" и пр.
1. Наибольшая теоретическая проблема европейской (и, шире, Западной) политической жизни называется "дефицитом демократии". Попросту говоря, лохи исключены из процесса принятия решений, и никак на принятие решений не влияют. (Примеры - "референдум по Евроконституции", абсолютно зависимая от исполнительной власти судебная система, отсутствие парламентаризма как такового и пр. )
2. Из пункта 1 проистекает следствие: раз лохи (норот) не управляет, то кто тогда управляет? Ведь не клоуны же, которые все время торчат перед камерой, если не сношают детей/любовниц или не находятся под коксом? Управляют в Европе и отчасти США всегда т.н. "Шефы Кабинетов". В руках этих людей находятся все нити управления.
3. Самостоятельны ли "шефы кабинетов"? Нет. Их контролирует "лобби", которое их и привело на это место. Есть три вида "лобби". И только один из трех (самый неэффективный) - относится к легальным. Это т.н. "общественные организации". Остальные 2 вида нелегальны, но очень эффективны. Это корпоративистские и представительские лобби. (Бабки + "закрытые общества" если по простому).
4. Если вы не знаете, как и почему действуют эти лобби, Вы не можете рассуждать "о политике". Просто забудьте об этом.
5. Лобби понятное дело, тоже не самостоятельны, они не рождаются волей одного человека или просто союзом группы людей - поверьте мне, это не так, они бы все перегрызлись там.
6. Мир, который находится над лобби мне даже трудно Вам описать, поскольку вы не готовы увидеть не только абстрактное и сокрытое, но и то, что у вас буквально перед носом.


Далее я обозначу более сложные (комплексные) вопросы, которые не имеют однозначной интерпретации в принципе. Я не знаю, сможете ли Вы понять меня, но по крайней мере попробую.
1. Мог ли Путина привести к Власти Ельцин или Березовский или Ходорковский или Пугачев? (Каждый из них претендует на это).
Нет. Просто потому что все эти люди в мировой иерархии близки к нулю, (Ельцин обнулился поскольку им легко было манипулировать) а ставки в Игре слишком высоки - РФ обладала Оружием и Ресурсами.
Все эти люди могли лишь "выдвинуть кандидатуру". Но кастинг вели отнюдь не они.
Доказательства?
Извольте: если бы выбор ВВ Путина "Закулисье" не устроил, экономически страна была бы похоронена на счет раз-два.
Просто Закулисье на тот момент устраивало а) Единство РФ, б) Кандидатура ВВП и его соратников.
2. Отсюда поддержка и связи, предоставленные и ВВП и его людям на Западе в период с 2000 по 2014 год. Более того, я Вам скажу, дорогой Евгений, что РФ, ведомую Путиным, собирались с открытыми объятьями принаять уже не "формально" а по настоящему, в "клуб".
Теперь отложим на время сюжетную линию Путин-Преемник передача Власти, и глянем на Закулисье как таковое.
Неверно было бы полагать, что Закулисье а) Постоянно в своем мнении и установках, б) Однородно в) Не ошибается.
Я избегаю описания его устройства, просто потому что Вам трудно будет в это поверить и принять. Так что рассматривайте Закулисье как некий "черный ящик" (инженерный термин) у которого нам известны "сигнал на входе", "сигнал на выходе" и некоторые свойства самого ящика.
Закулиса ошибается, меняется и там идет борьба-не борьба, но противоречия, движуха.
Доказательства?
Извольте: меняются как стратегические, так и тактические планы. Как местные, так и глобальные.
Например, были безумные планы остановить технический прогресс (пост. индустриальное общество), сократить население путем эпидемий/пандемии ориентированной на определенный генетический код, много говорили о "чипизации" и пр. Все эти планы уже в мусорном баке.
Случаются "необъяснимые происшествия" которые меняют "планы" той или иной группировки Закулисья. (Мы, напомню, рассматриваем все это как "Черный ящик", но вы можете и сами нагуглить - исчезнувшая ракета после пуска в Калифорнии, несколько заварух в Антарктике и пр). Также происходят изменения позиции в силу изменившихся условий - технического прогресса, эволюции идей и так далее.
Кроме того, происходят иногда серьезные подвижки связанные с человеческим "фактором" и человеческими слабостями: некомпетентностью, жадностью, злоупотреблением властью и коррупцией.
Например, я сам, помимо своей воли, стал участником такого процесса: наиболее мощная группировка Закулисья, которой было поручено управление художественным наследием Планеты не справилась со своей задачей, более того, показала прямо отрицательные результаты, и потому находится в процессе санации и разгрома. (Еще раз, я здесь ни при чем).
В общем, поэтому в теме "РФ и ее будущее" мы наблюдаем непостоянство и эволюцию взглядов. Вот потому отношение "к Путину" может меняться, и оно меняется.

Несколько штрихов:
- Не совсем верно будет причислять к "закулисью" скажем, франк-масонов. Потому что "смотря кто".
- В закулисье есть четкая иерархия. Эта иерархия осуществляется, так сказать, через "послушание". Всегда приказ вышестоящего подлежит безусловному исполнению нижестоящим и без его обсуждения.
- Отсюда возможность так называемой "односторонней связи". Вышестоящий выходит на связь когда пожелает, а нижестоящий такой возможности не имеет.
На практике это может выглядеть так: Скажем, перспективный политик Э. Валлс (изменено) был принят, на смотринах ощупан, и одобрен. Ему зажгли Зеленый свет и дали наставления.
Он начал действовать, но разочаровал.
Вышестоящий не станет обсуждать с ним проблему. И даже разговаривать не станет. Просто Валлсу перестанут помогать, или пустят "по кругу", ничего не объясняя. Он так и будет стараться, но бесплодно. Валлс, даже понимая, что его отключили, все равно будет пытаться вернуть себе доверие и станет сохранять лояльность.
- Мораль у представителей Закулисья радикально отличается от морали народной или политиков-из-балагана. Она не меняетс с плюса на минус. Она просто напросто другая. Там другие приоритеты, другое отношение к жизни/смерти и вообще окружающему миру.
Именно поэтому, из-за необходимости полностью перелицевать (переформатировать) обычную "профанскую" мораль, в Закулисье предпочитают потомственных кандидатов - меньше возни. Часто "профана" вообще не получается переформатировать, сколько не старайся. ( Особенно рожденного в СССР и выросшего на Урале, на окраине индустриального города)
Ну теперь вернемся к Навальному и Путину.
Как было сказано, в Закулисье царит Послушание. Дискуссии как таковые организуются, в дискуссиях принимают участие люди одного горизонта. Но решений по итогам не принимается никогда. Решения всегда будут спущены сверху. Верхние наблюдают за дискуссиями "нижних", делают выводы, и, если надо, принимают решения.
Так что и "члены Бильдерберга" в этом смысле не "решают". И, следовательно, пока Приказ не получен, ситуация не ясна.
Вот сейчас точно такое время. "По Путину" "решения" (вернее, "окончательного решения") нет. Говоря "решение" я не имею ввиду судьбу Владимира Владимировича или его собирательного образа, употребляя термин "решение" я имею ввиду, что Закулисье не определилось со своим отношением к ВВП и его деятельности / перспективам.
Отчего зависит это "решение"? Я не знаю, могу лишь предполагать. Здесь много факторов, всяких: от геополитических (Китай - США - ЯО РФ) до "оккультных". В общем, мне эта инфа недоступна.
Но факт есть факт: Решение отсутствует.
В такой обстановке, для сохранения маневра, необходим какой-то ограничитель Власти ВВП и его "влияния", которое, не будь такой фигуры как Навальный, распространилось бы еще более густо и повсеместно в российском социуме.
Вот потому и требуется Алексей Навальный. Он расчищает поляну, ограничивает Власть ВВП, короче, стрижет газон на Вертолетной Площадке и подметает аэродром на всякий случай.
При этом все понимают, что сожрать Алексея Система РФ может за полминуты. И потому Навальный "защищен". Его нельзя трогать. "До прояснения, так сказать, обстановки".
Всё".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
https://www.facebook.com/oleg.nasobin.3