[700x350]
Перевод интервью Стивена Найта и Тома Харди [полная версия] для ew.com, где они отвечают на некоторые вопросы о финале 1 сезона и рассказывают о дальнейших планах.

Опубликовано 28.02.17

"Табу": Том Харди и Стивен Найт говорят о кровавом финале сезона.

Предупреждение: Эта история содержит спойлеры финала сезона. Читайте на ваш собственный страх и риск.

Ну, "Табу" явно не обошелся без залпов орудий.

Взрывной финал сезона начался со всплеска, сопровождался многочисленными взрывами и закончился прощанием с Англией. После исследования этого мира и представления многоликой и эклектичной группы персонажей, "Табу" довольно скоро попрощался с ними через смерть или просто оставил их. По разным причинам Зилфа, Хельга, Стрэндж, Брэйс и Чичестер не отправятся в Америку. Но Делейни частенько видит мертвецов, так что не списывайте их со счетов.

EW поговорил с Томом Харди и с его co-создателем Стивеном Найтом о разрыве с прошлым, об отправке в Новый Свет, и об оптимистическом настрое, который заставляет нас думать, что наши герои вернутся во 2 сезоне.

ENTERTAINMENT WEEKLY: Этот эпизод был настоящей кровавой баней, что одновременно интересно и ужасно. Зная, что герои оставят Англию, вы видели это как способ "очистить палубу"?
СТИВЕН НАЙТ: С моей дальновидной точки зрения на то, как это будет выглядеть, я всегда думал о западном направлении. Это судно дураков, проклятых, оставивших Старый Свет и направившихся в Новый. Они почти все выбрали это сами, потому что они не вписывались, они мятежники, люди, которых не приняло то общество, что удачно описывает та фраза в конце: "Мы - американцы".

ТОМ ХАРДИ: Я полностью согласен. Обращаясь к первоначальному плану, я действительно хотел, чтобы это было трудно для них - добраться до того корабля, до Нового Света и до следующего сезона "Табу". Очень важно, чтобы весь путь был испытанием. Мы потеряли много людей, кто-то был убит, кто-то был оставлен, и это тоже важно. Обычно все заканчивается хорошо, или вы заранее знаете, кто собирается выжить, а кто нет; но я думаю, что в повествовании необходимо чувство волнения.

НАЙТ: Это было нечто вроде очень странной эволюции.

- Не было ли немного грустно закрывать эту главу истории и двигаться дальше, оставляя позади некоторых ключевых героев и этот мир, который вы построили?

НАЙТ: Я думаю, что это очень необычно - создать мир, который был так хорошо принят людьми, которые его полюбили, и теперь вдруг закрыть его и построить другой. Я думаю, что в этом и есть вся суть. Это особая характеристика "Табу" - нарушение правил, и мы больше не вернемся к этому. У нас есть те же самые герои, но теперь мы будем в другом мире.

ХАРДИ: В этих декорациях, в этом мире хочется увидеть полноценное окончание, почувствовать, как грустно видеть смерть героев, но как интересно посмотреть на тех, кто выжил. Это естественное окончание 1 сезона, но это также начало 2 сезона, который открыт для вариантов и перемен. И в "Табу" вы никогда не можете быть уверенны, действительно ли кто-то умер или здесь дело в чем-то другом. Что до меня, я был просто счастлив смотреть эпизод и наблюдать за реакцией в Великобритании и во вторник ночью в США. Я думаю, что это был последний наплыв подобных чувств, это и горестно, и радостно. Но это означает, что 1 сезон закончен [смеется]. Вот так, теперь я могу выдохнуть, дело сделано.

- Этот эпизод был насыщен событиями, но что касается первой половины сериала, Делейни был в основном пассивен, пока его план начинал давать плоды. Почему вы решили пойти таким путем?

НАЙТ: Он первый бездейственный протагонист [смеется]. Я думаю, что это триумф интеллекта. Традиционно все происходит так: вы идете вперед, обнажая меч, что он, конечно, делает в конце; но вместо того, чтобы сжигать мосты и пускаться в авантюру, он использует свой ум и перспективное планирование. Несмотря на все иррациональное в сериале, он настоящий гений рациональности. Это действительно так, и это его сильнейшее достоинство.

ХАРДИ: Очень интересно и полезно наблюдать, как мир от фокуса на одном основном герое развивается до своей собственной автономии, что помогает узнать людей вокруг. Они начали расти как самостоятельные личности. Вы узнаете их, проводите время с ними, и теперь вы видите, как они двигаются дальше. Естественно, это все превращается в команду, которая выживает благодаря сплоченности. Я думаю, что действительно довольно захватывающе смотреть, как Джеймс становится во главе группы и осуществляет свой план. И команда начинает расти параллельно этому. Таким образом, каждый внес свою лепту.

НАЙТ: Я думаю, что это довольно старая традиция, которую можно наблюдать и в "Семи самураях", и в "Великолепной семерке". Но в первую очередь вы вспоминаете легенды о Робине Гуде, в которых есть банда, которая там так же по собственной воле. У вас есть эти люди с различными способностями, и они бунтуют и зависят полностью друг от друга в стрессовой ситуации. В общем я думаю, что это вид подсознательного фольклора.

- Чем он [Джеймс] так привлекателен для этих людей? Совершенно очевидно, что участвовать в делах Делейни опасно.

НАЙТ: Я бы сказал, что тут вопрос завязан на том, верите ли вы в судьбу или в самоопределение. Я думаю, что это своего рода экзамен по самоопределению, где люди содействуют ему не потому что у них нет выбора, а потом что он сам и есть выбор, который больше всего их устраивает. Он тот, кто нарушает правила, которые они сами бы хотели нарушить. Мне кажется, что шпионы, проститутки, отщепенцы и все эти люди находят в нем элемент привлекательности, потому что он берет их особенности и делает из них достоинства.

ХАРДИ: Точно. Он собрал довольно разнообразный коллектив, и он находится вне структуры цивилизованного истеблишмента, чтобы вызвать определенные качественные изменения, несмотря на то, что это очень болезненный переход и не цивилизованный метод. Здесь есть и необычное дворянство, которое не настолько лощеное, как может показаться. Я думаю, что одна из самых главных тем оригинального контекста сериала - это понимание того, что Джеймс на самом деле наименее дикий человек среди них, даже если сравнивать с королем или с компанией. Те, кто выглядят более дикими, те, кто безмолвствуют и объединяются, чтобы использовать свой коллективный разум, чтобы стать силой, с которой будут считаться. Есть что-то очень честное и благородное во всех тех, кто сел на корабль.

НАЙТ: В этом обществе или в любом другом люди используют друг друга, но Джеймс единственный говорит это вслух: “У меня есть применение для вас”. Это не означает, что он хороший, он просто говорит правду, и я думаю, что это удачное начало.
ХАРДИ: Это очень развернутая характеристика. Такое бывает редко [смеется].

- Как мы уже обсудили, много персонажей было потеряно, но самое душераздирающее случилось в начале эпизода и при этом не являлось следствием выстрела или взрыва. Почему так сложилась судьба у Зилфы? Она просто не подходила в компанию Делейни и Проклятых?

НАЙТ: То, что мне особенно нравится в "Табу" в целом, даже в написании сценария, так это то, что я никогда не бываю уверен в мотивах, так как эти герои настолько необычны, что я позволяю им говорить за себя, и я также не бываю абсолютно уверен в том, куда это все движется. По моему мнению, хотя это спорный вопрос, что это одно из проявлений положительных качеств Джеймса Делейни - то, что, когда он узнал, что Зилфа убила своего мужа, ему это не понравилось, он не хотел, чтобы она была частью этого. Его надломило то, что она сделала. Он почти не показал этого, но возможно где-то в глубине души он хотел, чтобы она сбежала от него. Она никогда не собиралась садиться на корабль, это было не в ее праве. У него же не было применения для нее.

ХАРДИ: Природа его отношений с его сестрой имеет больше общего с одержимостью, нежели с истинной любовью. Причина, почему он похоронил Торна, состояла в том, что он считал неправильным то, что Торн умер, когда он не должен был умереть. У Джеймса было много возможностей убить Торна, но он не сделал этого, потому что Зилфа не хотела этого от него — он же хотел, чтобы она сама оставила своего мужа. И когда она наконец решила убить Торна, она заявила, что Джеймс сказал ей сделать это, хотя это не так. Я думаю, что в основании этого лежит некая мистическая составляющая Джеймса, а не только ментальная или травмирующая гипербдительность. Он не уверен, дар это или проклятие. Он действительно не помнит, говорил ли он ей когда-либо что-то такое или нет. Зилфа руководствовалась своей собственной волей, которая по иронии заставила ее казаться безумной, когда он отверг ее. Они знали безумие друг друга, и она отчасти заступила за ненаписанную строку между ними двумя. Он чувствовал, что они были единым целым, и затем она вышла из этого, нарушив целостность, из-за чего он и отошел от нее. Я думал, что после похорон он подойдет и скажет: “Это все — я больше не хочу иметь ничего общего с тобой”. Вместо этого он говорит фразу “Сними это чертово платье”, которая просто сама вылетела из его рта, словно попытка не возвращаться больше к своей старой навязчивой идее. Затем они занимаются сексом, и он начинает видеть свою мать, чье появление как бы говорит: “Нет, просто пойми, что это не любовь — это одержимость. И ты не продвинешься в духовном плане, потому что ты занимаешься сексом со своей сестрой, чтобы наказать своего отца за мое убийство. Таким образом, спать с такими женщинами - все равно что спать со мной”. Этот удар полностью выводит его из равновесия. Я думаю, что именно после этого он увидел свет.

НАЙТ: На всем протяжении сюжета возникают такие проблемные точки, как рациональность, резонность, нелогичность, духовность, мистика и т.д. И я думаю, что вы смотрите на Джеймса Делейни как на мистического героя, которым он в принципе является, но это лишь доказывает, что он не управляет этой своей стороной. Он имеет неограниченный контроль над рациональной составляющей, но все заканчивается провалом, когда он понимает, что не может управлять и другой частью себя, которая оказывает подсознательное влияние на людей.

ХАРДИ: Его сводит с ума эта взаимосвязь, этот вопрос - действительно ли у него дар или с ним что-то не так. И это практически подрывает все его планы, и это заставляет Лорну говорить с ним и делать то, что он планировал на протяжении всех 8 эпизодов.

-Стивен, вы рассказывали мне о 2 сезоне как о метафоре рождения нации, но вы также добавили в сюжет определенный пункт назначения - Понта-Делгада. Что вы можете рассказать о том, куда заведет нас сюжет во 2 сезоне?

НАЙТ: Я думаю, что мы не будем говорить об этом [смеется]. Я думаю, что должно произойти нечто взрывное, это будет отличным ходом. Есть подходящее место для этого, но я не знаю, имеем ли мы возможность говорить о фактических деталях.
ХАРДИ: Мы уже на следующем этапе. Ключом действительно является Колоннада [Колоннэйд]. Когда он говорит “Мы - американцы”, Джеймс очень неоднозначен в отношении того, сколько информации он собирается дать. По его логике вы все узнаете, когда придет время.

- Я знаю, что еще не было никакого анонса от FX или BBC, но вы уверены, что вы в праве говорить о следующей главе этой истории?

ХАРДИ: О Боже, да.
НАЙТ: Все будет хорошо.

"Табу"
[590x700]
[590x700]

Мне вот весь сезон было интересно - Делейни в большей степени чутьём или разумом руководствуется? Так до конца и не понял.
Вообще, генезисом и бэкграундом образ вызывает отчётливую аллюзию к Глебу Лобову. Но в отличие от него Джеймс парадоксальным образом наиболее человечен в Лондоне, точке апофеоза тогдашнего "цивилизованного мира".
P.S. Жаль, не имею возможности пересмотреть, но Хельгу ж вроде взяли. По дороге что ли выкинули? Или от сепсиса померла?

Ответ на комментарий # Иванов_Иван_Иваныч_сын
Хельге дали шанс "начать всё сначала.."
Она на корабле.

Ответ на комментарий ДусТТ # Так а "По разным причинам Зилфа, Хельга, Стрэндж, Брэйс и Чичестер не отправятся в Америку" же?

Иванов_Иван_Иваныч_сын,
Разве они отправились в Америку?
[700x354]
"-В Америку?
-Нет.."

Ответ на комментарий ДусТТ # Но ведь конечный пункт назначения - Нутка (географически расположенная на континете Северная Америка)? Поправьте, если ошибаюсь, но из контекста приведённой фразы следует, что все основные персонажи туда идут, а вот пятеро означенных граждан - нет. Соответвенно, т. к. Хельга уже на корабле, выходит, что она либо в ходе плавания погибла, либо её сняли с пробега на Азорских островах или ещё где-то по пути.

Ответ на комментарий # Прошу прощения - на остров, относящемущеся к материку СА. Оговорился.

Ответ на комментарий # Иванов_Иван_Иваныч_сын,
Не говориться в сериале ничего о Нутке.

Если внимательно посмотреть окончание сериала:
[700x347]
"-В Америку?
-Нет. Понта-Делгада, Азорские* острова.. Мне нужно встретиться с Коллонейтом**.
-Я думал — порох для американцев.
-Мы и есть американцы.."

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Азорские острова — архипелаг в Атлантическом океане. К Америке никакого отношения не имеющий. Это центр торговли между Европой, Индией и Америкой постоянно подвергаемый нападениям со стороны французских, английских, алжирских и турецких пиратов.
**
Коллонейт — фигурант, которого не показывали в сериале. О нём только упомянули. Это та личность у которой Делейни получил информацию про американскую разведывательную ячейку в Лондоне (тема вокруг Карлсбард, а так же пороль-отзыв для связи), перед тем как вернуться на родину.

Ответ на комментарий ДусТТ # А разве порох (до затребования его американской резидентурой для поставок ирландским боевикам) не предназначался для торговли с коренным населением Нутки?

Насколько я понял, с Коллонейтом Делейни намерен оговорить встречу с Джефферсоном о статусе Нутки. Впрочем, это домыслы.

Ответ на комментарий # Иванов_Иван_Иваныч_сын,
Порох предназначался не ирландским боевикам, а американской эскадре участвующей в блокаде Острова.
Ирландцы поставляли эскадре свинину и рыбу.

Почему и для чего Делейни выбрал Понта-Делгада узнаем во втором сезоне.