• Авторизация


"Вверх". 25-03-2017 23:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Дорогой френд Жорж Де Санж спрашивает меня: каким образом отборная мразь попадает во французскую "элиту"?

попробую рассказать:

Путь первый: Жиголо.
Это путь Саркози. Залез к Клод, дочери Ширака. Потом кинул ее. Кинул потому, что Николя показалось, что Ширак проиграет выборы6 а его соперник Балладур - выиграет. Но Николя просчитался, а Балладур вскоре склеил ласты (такие нравы там, во френч хай сосаети).
Тем же путем шел и Оланд: Он залез к Сеголен Рояль, внебрачной дочери Розового Царя Франсуа Миттерана и его секретарши. Вообще этот путь самый распространенный для безродных и перспективных негодяйчиков.Этим же путем шла и Рашида Дати, например. Она писала письма Николя Саркози до тех пор, пока не дописалась. На одной из вечеринок Сесиль Саркози (тогдашняя жена Николя) увидев красавицу на поинтересовалась у охраны: "А кто пустил сюда эту блядь?"
Рашида Дати однажды в телеинтерьвью перепутала "инфляцию" и "фелляцию" (минет). У ее ребеночка было 7 кандидатов в папы.

Путь второй: Родственные связи.
Про Сеголен Рояль я уже сказал. Она, кстати, наиболее приличный человек из всех.Еще один пример это Марин Ле Пен. Если бы не ее папаша, Марин не знал бы никто, и она влачила бы жизнь заштатного адвокатишки, перебиваясь случайными половыми связями.
Связи с непубличными но влиятельными людьми.
Однажды я ужинал в японском ресторане в Париже, недалеко от Вандомской Площади. Рядом присели три рептилии: одна, пожилая из Лувра (самец), одна, тоже пожилая - знакомая луврской и третья молодая самочка.
Пожилые рептилии договаривались о том, чтобы пристроить в Лувр молодую. Я, поскольку рожей и статью выдавал из себя дурачка с востока, им не мешал, и потому всё подслушал в лучшем виде.
Ну что сказать? Мрази. Вообще-то набор туда по конкурсу. Но вы понимаете...
Вообще, сообщество "искусствоведов" сегодня больше похоже на сборище ряженых жуликов, выдающих себя за "духовных особ". Ни глаз, ни сердца, ни эрудиции, ни совести - ноль. Поэтому "рынок" сегодня без руля и без ветрил, нет не то что хороших, а вообще хоть сколько нибудь годных экспертов по старым мастерам.
Они просто делают "высокодуховные" рожи, и на этом живут.

Путь третий:
Патронаж. Папик (Кукловод) ищет для себя будущего "фронтмена", "чемпиона". Проверяет, тестирует, а потом патронирует. Вскоре такой "чемпион" сядет попой на Французский Трон.

Путь четвертый:
Очень, очень редко. Исключительно редко - в "люди" пробиваются "технари" через "эколь политекник". В последнее время этого почти не происходит.

Это я говорю об истоках. Но дальше все гораздо интереснее.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.facebook.com/oleg.nasobin.3
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Ivan_Go 25-03-2017-23:23 удалить
У Мари есть конкурентка. Тоже ле Пен. Племянница по моему. Марешаль её имя.
boatswainlok 26-03-2017-12:29 удалить
Верно ли высказывание не для "французской элиты"
ДусТТ 26-03-2017-12:44 удалить
Ответ на комментарий boatswainlok # boatswainlok
Не могу сказать. Не знаю.
boatswainlok 26-03-2017-12:51 удалить
Ответ на комментарий ДусТТ # "Профессор, Вы гений?- Нет!" Из интервью С.В. Савельева
ДусТТ 26-03-2017-13:17 удалить
Ответ на комментарий boatswainlok # boatswainlok
Могу только предположить, но "Предположение мать всех ошибок".
Последнее, что я читал на эту тему "Лесница в небо" М.Хазина и С.Щеглова.
UPD:
Если отвечать не глумясь, то что я отвечу?
В отличие от автора поста, которого я процитировал в блоggе, я никогда не был погружён в эту среду, даже частично.
Всё больше на подхвате у клоунов или у пидар@сов-клоунов, которые яростно строгали мне в уши с того бревна, которые им дали в руки, в результате чего большую часть жизни я потратил на муд@ков в среде которой всегда подавлялся индивидуализм и воля к власти. Ни к какой из двух верхних страт я не принадлежу, к кругу истеблишмента тоже, даже рядом не валялся.
Так что ответить не могу.
Алеро 26-03-2017-14:18 удалить
Честно говоря сомневаюсь, что во Франции может быть что-то без руля. Просто написал, чтобы при сравнении, например, с РФ не было особой разницы. В общем в топку заявления про "гнилостную Францию". Камрад, короче непонятно зачем выкладываешь всякие бяки в блог. Головина зачем-то выложил, хотя про евразийскую тусню уже понятно всё. Вот если бы ты ещё свой коммент выкладывал к каждому опусу, а так только флейм разводить. Остался опять раздосадованным. Последнее время уже теряю надежду прочитать что-нибудь реальное в этом блоге (одни только фото интересные, про фильмы и т.п.).
ДусТТ 26-03-2017-14:24 удалить
Ответ на комментарий Алеро # Алеро,
Amigo, считаешь что здесь не осталось ничего реального?
(Про интересное не спрашиваю, т.к. это слишком субъективно)
Алеро 26-03-2017-14:49 удалить
ДусТТ, считаю, что не хватает твоего слова. В основном цитаты из бардакстанских сми и разных советских. С точки зрения гигиены их следует избегать. Т.е. напирмер хорошо бы в этоже интервью разложить по полочкам, так сказать отклеить ус. Потому что понятно, что человек который говорит, что ему во Франции противно, то скорее всего в Лондоне у него все будет замечательно. Думаю советских паразитов и азиатов надо давить безжалостно и находить с ними нейтралитет пока рано. Т.е. если конечно у тебя есть время и силы хорошо бы, почитать что-нибудь бомбическое относительно таких вот авторов... хочется чего-нибудь похожего на истинное положение дел. Вот например, ты написал относительно йоги насколько строк, их было отрадно почитать. Но ведь то были какие-то наметки. Хорошо бы что-нибудь более развернутое - чтобы припечатать йогу на века, и вообще азию. Как французы евреев припечатали http://galkovsky.livejournal.com/253408.html
От русских гуманитариев хочется ждать тоже чего-то такого. Чтобы остроумно, хлёстко, реалистично и в землю на два метра.
ДусТТ 26-03-2017-14:53 удалить
Ответ на комментарий Алеро # Алеро,
Понятно.
boatswainlok 26-03-2017-17:34 удалить
Ответ на комментарий ДусТТ # Вот и я не принадлежу и не валялся.
Высказывания автора приведенной цитаты часто непоследовательны и строятся на весьма герметичной логике автора, сводящейся к "правда, потому что я так сказал, потому что я был там, где вы даже не знаете, что такое бывает".
Предложенная концепция сводится к 2 тезисам: власть дают по причине личных отношений или берут по недосмотру. Вполне себе концепция.

Знакомился с "Лестнице в небо". Сложилось впечатление, что 98% текста просто ради увеличения числа печатных страниц.
ДусТТ 26-03-2017-17:58 удалить
Ответ на комментарий boatswainlok # boatswainlok
Краткие заметки автора интересны хотя бы потому, что он был их непосредственным участником.
Как он их интерпретирует их его личное мнение.
От этого его заявление не становятся более или менее истинными.
В любом случае они интересны.
Редко кто пишет на эти темы. Ещё реже пишут те, кто реально прикоснулся к тем кругам.
boatswainlok 26-03-2017-18:29 удалить
Ответ на комментарий ДусТТ # С подходом согласен


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Вверх". | ДусТТ - DзеН и не дZеN | Лента друзей ДусТТ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»