[700x450]
"Никто не бывает настолько удачлив, чтобы его смерть не вызвала в ком-либо из окружающих чувство злой радости".
(Марк Аврелий. "Наедине с собой. Размышления").
Ответ на комментарий Ivan_Go #
О "молодом политике" за последние дни сказали столько слов, что по сути каждый должен высказаться и стать на какую-либо сторону. Ни та, ни другая сторона меня не прельщает.
Перебьются.
Ответ на комментарий Ivan_Go #
Так умные говорящие головы с утра и до вечера об этом постоянно говорят.
Он таким и выглядел - инфантильным и молодым. В 55 лет.
Ivan_Go
Обычный информационный шум. В уши - стук-стук.
Икону из потерпевшего не сделают. На икону духовности или "борца с режимом"он не тянет.
Сидел на своём месте - грыз по тихоньку грант, работал с молодыми девушками в рамках развития демократии и прочее. По-другому не бывает - климат здесь такой. Другие дискурсы злые духи Бардакстана не приемлют.
Попал под раздачу по случаю. Не в том месте оказался, не в то время.
Так получилось.
Ivan_Go
В воспалённом мозгу соратников павшего по делу коллеги реальность не отражается.
Там другая картинка - другие "законы". Весной так прекрасно побудоражить себя "чёрными метками", несуществующими угрозами, алкоголем и "серьёзными разговорами".
Ответ на комментарий Ivan_Go #
Все они жертвы режимов. Не одного, так другого. И тех, кого на это дело подявязали и тех кто стоит рядом в строю. Работа у них такая "жертвы режима".
Родственники жертвы будут добиваться признания их потерпевшими по делу.
Ivan_Go
В таких делах главное привлечение внимание. Шанс получить свою "копейку" есть всегда. Если что, через какой-нибудь фонд подгонят, или этот самый фонд и организуют. Процесс отлажен и позволяет отсмотреть, кто и как проявляется.
К примеру Анна Дурицкая, что сделала?
Сразу забрала из квартиры потерпевшего свои вещи. С охранником и адвокатом.
Факт остаётся фактом и говорит сам за себя, что бы при этом человек не изображал.
Ответ на комментарий Ivan_Go #
Ничего. В любом деянии важна картинка.
Если политика убивают на непонятной квартире и в компании молодой фотомодели это одна картинка.
На фоне Кремля - другая. Наполнение, смысловой ряд другой.
Ответ на комментарий Ivan_Go #
Люди да, не бегают. Бегают те, кого они направляют делать дела, по службе.
Тогда они появляются там где надо. Будет надо, будут бегать не только по Красной площади.
А стрелявших поймают. В результате окажется, что все они не при серьёзных делах а так, "пятое колесо" совершившее преступное деяние исходя из мотивов личной ненависти.
Группа лиц решивших что "терпеть такое больше нельзя", "надо что то делать" и "доколе..".
В результате - труп.
Все при делах.
По линии работы нацинально-патриотических и других непонятных организаций будет усилена работа.
Ответ на комментарий ДусТТ #
Не скажу что Немцов виноват, но бабы и кабаки доведут до цугундера) (с) И да, все при делах. Обама-санкции, Путин-все нах, а Ксюша в страхе. И Венедиктов тоже в страхе, хотя лидер)
Ivan_Go
Вы говорите о другом биологическом виде граждан, по сути.
Там клейма ставить негде.
Одни занимаются госпропагандой, другие - контрпропагандой. Работа, как работа.
Хотите быть производными их интеллектуального труда?
Будьте.
Не хотите - не будьте.
Ответ на комментарий Ivan_Go #
В Бардакстане почти всё криво. Есть мнение, что славные переводчики на русский язык накосячили и в этом случае.
С оригинала на русский язык фраза звучит по-другому: "Время убирать камни и время их складывать".
Фраза при сохранении смысла принимает другой оттенок.
"— Какие в целом у вас впечатления от обстоятельств произошедшего?
— Мне лично это напоминает часто встречавшийся в 90-е годы эпизод, когда человека из вражеской бригады случайно встречали в общественном месте. Как правило, сразу звонили команде исполнителей, всегда бывшей наготове, и называли место. Прибытие занимало от получаса до часа. Прибывшие по приезде ожидали команду по наводке. Скажем, как только пара начинала расплачиваться за ужин, давался сигнал готовности, и стрелки (или стрелок) занимали позицию недалеко от машины, которая уже, разумеется, известна. Это можно проверить по видеозаписям. В нашем случае мог быть отбой и переориентирование в другую точку — в сторону моста. Команда получена, место исполнения тоже известно. Большинству молодежи покойный малоизвестен — в кого стреляли, возможно, и не знали. Отработали и укатили".
"— Возможно ли вообще, на ваш взгляд, что убийца в данном случае действовал по собственной инициативе, из каких-то личных побуждений?
— Собственная инициатива вполне могла иметь место. Не исключено, что очевидец (Анна Дурицкая. — «Газета.Ru») может скрывать что-то. Можно разобрать причины этого, и выйдет картина, имеющая романтический вектор. Скажем, девушка предпочла другого. Отвергнутый, узнав, расстроился, выяснил у нее, к примеру, где она, приехал и, осознав, что потерял, сделал, что сделал. Возможно, даже не отдавая отчета, что убил политика. Гипотетика при минимуме информации.
— А если мотив не личный?
— Поймите правильно, профессионалов-одиночек не существует, хотя бы потому, что им неоткуда брать заказы: каждый новый заказ — это риск.
Такие люди обязательно при ком-то, будь то «бригада», политик, высокопоставленное лицо, партия или крупный бизнесмен.
Если вы вспомните и присмотритесь, то увидите, что такими людьми пользуются либо по своим нуждам, либо, что гораздо реже, сдают в аренду, оставляя, впрочем, под своим протекторатом. Заказчик во втором случае становится зависимым ввиду имеющейся теперь на него (компрометирующей) информации".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В убийстве этого человека ничего сложного не было», http://www.gazeta.ru/social/2015/03/06/6445573.shtml