Организация-это гидра, у которой есть ресурсы и кормушка, поэтому у одиночки нет шансов(ИМХО)

Опыта соответствующего нет. Надо быть прожженным авантюристом или вынужденно невезучим, что бы его приобрести. Надо быть альтернативно одаренным умом и особо одаренным жадностью, что бы влезать в подобное по доброй воли. Наверно, вся разница лишь в том, как именно вдарить по тапкам. Устраивая зачистку концов под чужим флагом или нет.

Наверно, когда-то далеко далеко и давным давно встречались люди сильнее слабенькой организации. Но это скорее заслуга организации, чем героя. Как сказано второстепенным персонажем величайшего мультфильма "Ранго" : "Давненько мы не видели героев, таких что б не сразу в гроб".

Мне кажется относительно одиночек против организации, еще Марио Пьюзо все рассказал:)
Слишком много одиночке придется делать, обычная разведка, финансовая, контрразведка, акции (действия в смысле), ресурсы, планирование, оценка угроз, Придется одиночке создавать организацию.:)

Ответ на комментарий # Bourne
Предположим, что одиночка сам выходец из этой организации.

Ответ на комментарий криптолог_эмоций # криптолог_эмоций,
"Ранго" великолепный мультфильм.
Держу в коллекции.
Рад, что вы вспомнили эту великолепную цитату.
[700x286]

Ответ на комментарий Дядюшка_По # Пересвет
Почему же тогда массовому зрителю так любимы фильмы про героев одиночек выполненные в предельно оторванном от реальности виде?

Bourne, криптолог_эмоций, Пересвет
У каждого фильма есть свой слоган. Так принято. Он выражает основную мысль фильма.
В случае с «Одним меньше» ("Dead Man Down") слоганом является фраза: «Время собирать камни» - известная часть цитаты из книги Проповедника.
Наводит на размышление. Особенно после просмотра фильма.
Совсем не на те, которые возможно родились в голове режиссёра фильма на стадии его реализации.
Ведь реально - фильм унылый.
Первоначально стоило бы написать с какое по какое время смотреть роль Арманда Ассанте. И удовлетворившись этим сразу стереть фильм с HD.

Ответ на комментарий ДусТТ # Кому то же нужно создавать иллюзии:)

Ответ на комментарий ДусТТ # Не туда всунул коммент:)

Ответ на комментарий ДусТТ # Он сможет действовать в рамках имеющейся у него информации до тех пор пока остается анонимным, т.е. пока его не вычислят. В криминальных организациях, зачастую консультантами работают люди из соответствующих структур, действующие или бывшие, или есть кураторы из этих структур, а соответственно обладающие достаточно большим административным и оперативным ресурсом. В общем пока анонима не вычислят, возможно проведение каких либо акций в виде принципа разделяй и властвуй. На мой взгляд, ни одна крупная криминальная группировка не обходится без соответствующей государственно структурной крыши:)

Ответ на комментарий ДусТТ #

Исходное сообщение ДусТТ
Bourne
Предположим, что одиночка сам выходец из этой организации.

Тогда, он знает как работает сис-ма, ее слабые места, как ее обойти, но у него уже нет тех ресурсов( кроме как источника внутри организации, по которому его и могут вычислить).

Ответ на комментарий Дядюшка_По #

Исходное сообщение Пересвет
На мой взгляд, ни одна крупная криминальная группировка не обходится без соответствующей государственно структурной крыши:)

Если бы у криминальной организации не было крыши, то организация не смогла бы выжить в современном мире. Хотя не исключаю организации, которая скрывает свои реальные возможности и цели, используя "крыш",кураторов и т.д. в тёмную, но это уже из области "орденов", и рептилоидов))...

Ответ на комментарий Дядюшка_По # Пересвет, Bourne
Многие представляют себе структуру Организаций по образу и подобию государственных структур (или коммерческих).
Насколько это корректно и не ведёт ли это нас к совершению ошибок?

Ответ на комментарий ДусТТ # Любую организацию можно разбить на три части:
Постановщик целей, планирование, действие. По этому все организации по своей сути схожи, что государство, что криминальная группировка, разница может быть в целях и способах их достижения. Структурно все стремиться именно к подобному. Есть условный глава, есть те кто связан с главой и в соответствии с выданными целями составляют планы назовем их планеры и уже они дают указания решалам, которые эти планы выполняют в соответствии с указаниями планеров. Ну и соответственно все распределяется по струкутрам, таким как управленческая, рекрутерская, торговая, финансовая, производственная и связи с общественностью.
Если организация не выстраивает свою структуру на подобие, она будет короткоживущей или же совсем не жизнеспособной.
И совсем не важно кто стоит во главе и какими узами они скреплены:)
пример:
В картеле Кали, по словам его бывшего бухгалтера Гильермо Пальомари, существовали следующие группы:
Наркоторговля: Контроль над работой лабораторий, способов доставки и маршрутами.
Вооруженные силы: Контроль над безопасностью, дисциплиной, наказанием и взяточничеством относительно военных или полицейских чиновников.
Политический: Ответственный за правительственные связи, связи с конгрессменами, федеральными чиновниками и местными властями.
Финансовый: Контроль над отмыванием денег, основными фирмами и законными деловыми предприятиями.
Законный: Ответственный за помощь задержанным наркоторговцам, наём лоббистов и зарубежных представителей.
На основании этого, можно сделать вывод почему картель просуществовал всего 20 лет а не больше:)

Ответ на комментарий Дядюшка_По # Пересвет
"Молодые" и вечно "новые" мексиканские картели не показатель.
Они создаются специально, по лекалам. Частично для того, чтобы скрыть старых игроков.

UPD
Могу посоветовать фильм "Линия", на подумать.
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post130005061/

Ответ на комментарий Дядюшка_По # Пересвет,
Другими словами граждане-зрители плавно перескакивают с детских сказок на сказки для взрослых не замечая этого?

Одиночка может попробовать выиграть у организации. Если натравит на организацию такую же организацию. Но до тех пор пока организация не поймёт что её используют в тёмную.

Ответ на комментарий Ivan_Go # Ivan_Go,
Рекомендую к просмотру превосходный, на мой взгляд, испанский фильм "Ячейка 507".
Как раз о том, о чём вы говорите.

Ответ на комментарий Ivan_Go # а на сколько тогда справедливо считать, что одиночка один?

Ответ на комментарий криптолог_эмоций # криптолог_эмоций
Скорее всего этот комментарий не для меня, а для Ivan_Go.
Любая организация это прежде всего структура состоящая из разных уровней и разных отсеков.
На определённом уровне одиночка может выбить весь отсек, но в итоге всё-равно будет блокирован. На других уровнях само появление одиночки не возможно. Для этого факта отсутствуют причины и условия.
Так что одиночка может совершить только акт личной вендетты к определённым персонам организации. Более или менее успешный и зависящий от многих факторов.
Множественность вариантов ответов не учитывает то, что нет предмета разговора. Первичный вопрос - что такое организация?
В нашем случае, конечно, под организацией я имел ввиду организацию членом которой являлся «Альфонс» из фильма "Одним меньше".

Ответ на комментарий криптолог_эмоций # Например: жэк и суд)

Ответ на комментарий ДусТТ # Ну разве не в этом цель любых фокусов? Пока зритель завороженно смотрит за действиями сисястой ассистентки фокусника, фокусник в это время делает свой фокус:)

Ответ на комментарий ДусТТ # Ну мексиканский картель я привел только в качестве примера примитивной структуры которая должна быть.

Ответ на комментарий Ivan_Go # Ivan_Go
Думаю некорректное сравнение. С одной стороны государственная система, с другой не государственная, но работающая по ценам спускаемым вниз государством.
К чему я веду. В Бардакстане любят пускать слезу по тем, кто бросает "вызов" системе (той же организации) и "борется" с ней. "Борется" годами, так, что не испытывает никакого дискомфорта по этому поводу. Потому, что в силу своих характеристик, частью этой системы и является.
Если такой "борец" и падёт жертвой такой "борьбы", то большей частью это "несчастный случай" не имеющий отношения к "производству".

[640x360]
«надо как следует разобраться»*
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.ntv.ru/novosti/1340156/

Ответ на комментарий Дядюшка_По # Пересвет
Можем ли мы тогда предположить, что такие структуры вторичны и создаются с одной единственной целью - прикрывать деятельность более глубоких структур?

Ответ на комментарий Дядюшка_По # Пересвет
Подозреваю, что в большинстве случаев большинству зрителей всё равно что они смотрит.
Им сказали: "Смотрите!", они и смотрят. Потом хлопают.
Зрители приходят развлекаться, а не разгадывать загадки.
Для зрителя может быть важнее пиво в буфете, а не фокус.

Ответ на комментарий ДусТТ # Почему нет? Особенно если целью является отвлечение внимания.

Ответ на комментарий ДусТТ # Удивляться и бояться это тоже своего рода развлечение. Тут зависит от того, с какой целью транслируют ту или иную идею.

Ответ на комментарий Дядюшка_По #

Исходное сообщение Пересвет
... с какой целью транслируют ту или иную идею.

С целью развлечения!
Круг замкнулся.

Исходное сообщение ДусТТ
На определённом уровне одиночка может выбить весь отсек, но в итоге всё-равно будет блокирован. На других уровнях само появление одиночки не возможно.

Полностью разделяю эту мысль.

Хотя, организации - это эфемерное слово. Мы всегда имеем дело с людьми. Каждый человек носитель множества ролей. Каждая роль принадлежит сообществу. Сообщество может себя обозначить, а может и не обозначать. Организация всегда сообщество, но сообщество не всегда организация. Обладает ли сообщество собственностью и силой? Действует или спит? Обладает ли оно людьми-хабами, людьми-деньгами, людьми-мастерами, временем и секретами? Свободный вход-выход или вход рубль, выход два?
Сообщество как и организация - это эфемерная абстракции, люди - добровольные носители. Только люди совершают дела. От имени или именем, с бумагами или без...всякая трактовка дела - это вопрос слов и веры. Все имеет время жизни и свой ритм, даже слова и вера. Все имеет свое дыхание. Свободные люди смертны, а рабы уже мертвы. У мертвецов одна задача - не дать друг другу воскреснуть. "..предоставь мертвым погребать своих мертвецов."(с)