О книгах, фильмах и сериалах очень даже стоит. Сильно экономит время. Если появляется свободное время иа хочется чего-то в стиле нуар, я начинаю поиски тут :)

пиши давай, не отлынивай

Reeder,
Так тяжело, камрад себя заставить.Книгу эту прочёл месяца полтора назад, отписался только сейчас.
Книгам я на настоящий момент проигрываю.
На каждую прочитанную появляются две - с каждым разом всё шире и толще. Авторы в основном иностранные, так как бардакстанских авторов, в последнее время, я обвиняю в том, что от чтения их трудов у меня падает уровень знания русского языка.
Кроме того, по интересующим меня темам надо читать ОЧЕНЬ много современной литературы по узким вопросам. Есть понимание, что большинство нужной мне информации требуют знания иностранного языка и прочтения многих источников в оригиналах.
Всё это в отсутствии чётких границ.
Есть и другие моменты.

криптолог_эмоций
Надеюсь, что и светлая сторона тоже проживает на страничках этого блоgga.

у меня штук 30 лежит непрочитанных :( пичалька

Рецензия - это же мнение
Мнение - отражает позицию
Позиция - место в мире

как же это может быть не интересным?!

Интересно, конечно.

По теме вина -вообще неисчерпаемая тема, где кстати равны и профессор и ПТУшник. Вкусовые рецепторы и способность запоминать и опознавать вкус - вообще отдельная статья. ТУт только практика, никакое образование не поможет ;)

Ответ на комментарий Reeder # Не так и много, камрад.
Некоторые непрочитанные книги у меня таких размеров, что они не влезают в сумку, пакеты от них рвутся а в рюкзаке носить их просто не удобно. Да и читать их можно только в кресле, под хорошую музыку, табак, вино, настроение.

Ответ на комментарий Gorely # Нашу позицию определили за нас, за долго до.
И позиция эта мне совсем не нравится.
Допустим я убеждён в том, что децентрализированные системы более устойчивы чем централизованные. И что? Попал в одну из них - соответствуй, выживай. Вот высказаться за то, что за каких-то пару столетий мы растеряли такое количество умений и навыков, что всякие уроды зажигают на Северных территориях как хотят - я могу. Так же и о том как градус осторожности и вменяемости падает с каждым следующим звеном и о том, что невозможность установления истины надо уметь принимать смиренно.
Так, что, камрад, мнение скорее отражает не позицию - а взгляд, а взгляд - место в мире.
Впрочем вопрос этот философский.

Ответ на комментарий Просто_папа # Замкнутый круг это всегда самое прекрасное.

Очень много книг было куплено и прочитано по твоим отзывам. Ни разу ещё не пожалел о потраченном на прочтение времени.
Ответ очевиден. Обязательно писать!

Ответ на комментарий ДусТТ # Зато толстые. И там много много маленьких буков.

Над будет зачесть.

Ответ на комментарий Reeder # Есть такое.
Прямая зависимость - сем меньше остаётся жить тем толще становятся книги, которые надо прочитать.
Загадка.

Ответ на комментарий ПМЖ # Спасибо.

Ответ на комментарий Shamanregional # Не самое бесполезное решение.

Предпочитаю итальянское вино. (;
Касательно рубрики - она однозначно полезна. В век информационной утопии она может быть еще и полезной как инструмент формирования мышления. Было бы интересно увидеть путь того, как твои исследования перетекают от источника к источнику. я говорю о некой "литературной карте" развития мысли.

ДусТТ, согласный. Так как при всё разнообразии напитка, разобраться что к чему, без подсказок довольно трудно. (ну или спица пока всё перепробуешь)

ДусТТ, человек за жизнь может прочитать не более 3 тысяч книг. Всего. Поэтому выбирать необходимо. И рецензии ценны, особенно вменяемые.

Ответ на комментарий Ripi # Ответ на этот вопрос о "Литературной карте" в рамках блоggа я давать не буду. Придётся написать слишком много, а сорвать тебе резьбу и заразить тебя холодной ненавистью, по крайней мере, на настоящий момент считаю не правильным.
Отмечу только, что я полностью вычеркнул из чтения те книги, в которых хлещут эмоции и моральные оценки, а так же мутные рассуждения о добре и зле и слюнявая рефлексия на разные темы базирующаяся на мазохистской потребности обосновывать своё превосходство в любой теме.
Другими словами «книг» от мордатых «замполитов» и бардастанских деятелей «культуры» я избегаю потому , что они врут как дышат.
У них работа такая — ставить туземцев в стойло и стричь, для того чтобы самим жить хорошо.

Ответ на комментарий Shamanregional # С нашим вкусом нам надо просто уметь отличать вино от мутных, непонятных "напитков" с водянистой картиной.
Отказаться от манеры "вечно молодой, вечно пьяный" тоже надо.

Ответ на комментарий ДусТТ # ну в целом задача посильная, хотя по второй части буду скучать))

Ответ на комментарий Shamanregional # У "Бубы" есть интервью, в котором он раскрывает эту тему. О том, сколько лет он смог выдержать манеру жизни "вечно молодой, вечно пьяный" и к каким выводам он пришёл.
Всему своё время, так сказать. Но аналогичный период из своей жизни я бы с радостью выкинул. Но в своё время это шло в комплекте с Северными территориями, считалось нормальным фоном жизни.

Ответ на комментарий ДусТТ # Ой, я и забыл как в этом блогге беседа легко соскальзывает на личности. ((=
Со страхом божьим перед скрученной резьбой все же осмелюсь отметить, что речь шла о форме подачи, как об инструменте тренировки навыков работы с информацией. В этом ты уникален и многим есть, чему поучиться.

Ответ на комментарий Ripi # Разговор не "соскальзывает к личности". Он плавно переходит к субъекту, который в данном случае будет служить для меня объектом, которому будут передаваться определённые навыки. Передача навыков индивидуальна и в массы (на её потеху) переноситься не может, так как частично теряет свою наполненность.
То, что названо тобой "страх божий" имеет и другие названия, и вполне проявляется в существующей реальности. И отдача, возможно, не может пугать тебя, но может волновать меня. Потому, что в большинстве случаев это разрушает неподготовленную "зверушку". Вместо дыр, которые можно временно заткнуть или "залечить" могут появиться и воронки, которые не заткнуть на время, чем дальше тем больше они будут поглощать всё больше и больше массу. Их придётся в прямом смысле слова заливать.
Примеров много - водкой ли,арийским психоделиком, наркотиками, ненавистью или прочими вещами неважно - это вторично.
Большинству практикующих только кажется, что они практикуют медитацию и способны отрешённо воспринимать реальность. Всё это до момента когда смерть походя шутя не постучится в домик.
К некоторым она правда, даже не заглядывает, никогда. Они ей не нужны, потому что они и не живут в её понимании.
Поэтому, камрад, я беспокоюсь. На моих глазах "сгорело" и продолжает "гореть" много хороших людей, которые хотели воспринимать реальность такой, какой она есть. Видеть больше, чем можно - тупо разогнать железо игнорируя идущие за ними тяжкой поступью неотвратимые последствия.
С определённого возраста правда можно не беспокоиться за объект. Потому что он уже сам отвечает за свои просьбы и свои желания. Жизнь штука опасная - оступился и пропал. В Бардакстане, если её можно так назвать, она ещё опаснее.
Искренне надеюсь, что моя попытка донести печатными словами то, что я хотел, хотя бы частична удалась.
Береги себя, камрад.

Просто_папа
Это в СССР считали, что три тысячи книг за жизнь норма.
При тех мордатых все нормы были рассчитаны.
Кто-то считает, что достаточно одной Книги. По вере его.
Что касается меня лично, большинство отзывов на прочитанное я не пишу, потому что прочитанное шлак. Не смотря на восторженные отзывы по-поводу той или иной книги во всём интернете.

Ответ на комментарий ДусТТ # Да вобщем понятно, но за совет спасибо, лишним такие советы не бывают. Я скорее так, шуткую в стиле "Хэхэй! На абордаж!" . Конечно есть понимание что какие-то вещи уже не доступны, а в каких-то вещах появилось даже смирение, с тем что уже что-то делать нельзя. ТТХ уже не те так сказать, ну и срок годности и изностойкость никто не отменял))

Ответ на комментарий Shamanregional # Развилка перед дорогами она всегда такая.

Исходное сообщение ДусТТ
...Всё это в отсутствии чётких границ...

Да. это проблема - научиться формулировать для себя границы, чтобы не распыляться по направлениям, но в то же время сохранять широту кругозора.

Ответ на комментарий AUKolosov # Основная проблема в том, что окружающий фон очень низок и к тому же очень агрессивен и направлен на максимальное понижение уровня.